Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 г. N 04АП-2612/21 по делу N А58-9336/2020

г. Чита

18 августа 2021 г.

Дело N А58-9336/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.08.2021.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Мацибора А.Е., Скажутина Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Энергоспецремонт" на решение от 19 марта 2021 года и определение от 22 марта 2021 года по делу N А58-9336/2020 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску публичного акционерного общества "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецремонт" (ИНН 1435172110, ОГРН 1061435047190) о взыскании денежных средств,

и установил:

публичное акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецремонт" о взыскании 6551695,58 руб. основного долга и пени за период с 20.08.2020 по 04.02.2021 и далее по день уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года в редакции определения об исправлении описок от 22 марта 2021 года арбитражный суд требования истца в полном объеме удовлетворил.

Ответчик, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит названное решение и определение отменить и в иске отказать. Также заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционный суд от сторон поступили ходатайства об утверждении в их отсутствие заключенного по предмету спора мирового соглашения, текст которого представлен суду.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 49 (ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Апелляционный суд полагает, что мировое соглашение по предмету спора не противоречит закону, подписано руководителями сторон, сведения о том, что заключенное сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют.

В соответствии со статьями 141, 150 (ч.2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене, заключенное сторонами мировое соглашение - утверждению арбитражным судом на согласованных сторонами условиях. Производство по делу следует прекратить.

По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, что соответствует статье 140 (ч.2.2) АПК РФ.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов уплаченной при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2021 года по делу N А58-9336/2020 отменить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Ответчик признает задолженность по договору N 134/ОПГ/ЛОРП от 25.06.2020 г. и обязуется погасить в следующем порядке:

> основной долг в размере 6 551 695,58 рублей в срок до 15.05.2021 г.;

> пени в размере 3 347 661,41 рублей в срок до 15.07.2021 г.;

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 91 845 рублей возмещаются Ответчиком в срок до 15.05.2021 г.

3. Денежные средства Ответчик перечисляет Истцу по реквизитам, указанным в разделе N 8 договора N 134/ОПГ/ЛОРП от 25.06.2020 г.

4. В случае неисполнения Ответчиком условий по оплате, изложенных в настоящем мировом соглашении согласно п.п.1, 2 в указанный срок, Ответчик обязуется выплатить Истцу дополнительно пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за весь период просрочки платежа и до фактического исполнения Ответчиком условий по оплате в полном объеме.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны подтверждают, что заключают Мировое соглашение, действуя свободно и добросовестно, ни для одной из Сторон заключение настоящего Мирового соглашения не носит вынужденного характера, не обусловлено стечением тяжелых обстоятельств, не является кабальной сделкой.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны."

Производство по делу N А58-9336/2020 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецремонт" 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением N 1789 от 25.05.2021 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Мацибора А.Е. Скажутина Е.Н.