г. Вологда |
|
18 августа 2021 г. |
Дело N А13-14421/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.
В полном объёме постановление изготовлено 18 августа 2021 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,
при участии от индивидуального предпринимателя Чегодаевой Наталии Владимировны представителя Чугаева Е.Г. по доверенности от 22.06.2017,
рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чегодаевой Наталии Владимировны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2021 года по делу N А13-14421/2020,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чегодаева Наталия Владимировна (адрес: 167000, Республика Коми; ОГРНИП 304110115500144, ИНН 110101365060; далее - ИП Чегодаева Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу (адрес: 160009, город Вологда; ОГРНИП 304352521100085, ИНН 352500101378; далее - ИП Роздухов М.Е.) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
12 трековых светодиодных светильников "Regulus", 13 Вт, черного цвета, и 55 светодиодных светильников на шинопроводе, черного цвета, всего на общую сумму 132 000 руб.;
шкафов для развески приставных 2200x1200x500, цвет - черный (полки, кронштейны), 8 штук, на общую сумму 110 875 руб. 30 коп.;
стола раскладочного 1200x1200x750, цвет - черный, столешница (метал,- пласт.) цвет белый, стоимостью 8 422 руб. 90 коп.;
этажерок для развески 2000x700x500, цвет - черный, полки (метал, пласт.) цвет - белый, 2 штуки, общей стоимостью 16 273 руб. 20 коп.;
пристенного модуля для развески с полками 2200x1700x450, цвет -черный, полки - белые, стоимостью 11 746 руб. 30 коп.;
стола раскладочного 1300x1000x400 цвет - черный, столешница (метал, пласт.) цвет - белый, стоимостью 9 282 руб. 60 коп.;
вешалок для развески с полкой 700x1400x450, цвет - черный, 4 штуки, общей стоимостью 22 003 руб. 20 коп.;
стола закассового 1900x900x500. цвет - черный, полки белые, стоимостью 10 657 руб. 80 коп.;
стола кассового на колесах, цвет - черный, со световым логотипом, стоимостью 27 847 руб. 80 коп.;
настенной аксессуарной панели 700x1600 из 2 частей с логотипом, цвет - черный, стоимостью 9 282 руб. 60 коп.;
крючков аксессуарных, цвет - черный, 20 штук, общей стоимостью 1 375 руб. 20 коп.;
штанги для шторы в примерочную (с креплением) стоимостью 1 604 руб. 40 коп.;
крючка в примерочную стоимостью 1 546 руб. 80 коп.;
настенных модулей для развески 2 уровня 2200x700, цвет - черный, 2 штуки, общей стоимостью 21 430 руб. 20 коп.;
системы защиты от краж ЕСО 200 (две стойки, блок питания) стоимостью 28 800 руб.;
съемника усиленного (4500 ГС) стоимостью 1 680 руб.;
тросиков "петля-игла"; 175 мм, цвет - черный, 100 штук, общей стоимостью 370 руб.;
счетчика посетителей ESTIME counter (автономный) стоимостью 3 600 руб.;
каркаса (стол-подиум 1200x600x400), цвет - черный, стоимостью 2 600 руб.;
островных модулей (двойные) 1800x1600x600, цвет - черный, 2 штуки, общей стоимостью 16 800 руб.;
декора на перегородку примерочной 1100x600x100 цвет - черный, 4 штуки, общей стоимостью 7 020 руб.;
штанг для шторы в примерочную (с креплением) L-1090, 2 штуки, общей стоимостью 1 680 руб.;
крючков в примерочную, цвет - черный, 2 штуки, общей стоимостью 1 620 руб.;
пристенных зеркалов 2300x600x100, 5 штук, общей стоимостью 11 220 руб.;
настенных модулей для развески 2 уровня 2200x700, цвет - черный, 7 штук, общей стоимостью 11 220 руб.:
товара под брендом "ANTA" в фирменной упаковке согласно наименованию товара и его количеству, указанных в счетах-фактурах от 02 марта 2020 года N УТ-230, УТ-231, на общую сумму 1 846 389 руб. 90 коп.,
всего общей стоимостью 2 317 348 руб. 20 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АНТА РУС".
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
ИП Чегодаева Н.В. с решением не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
ИП Роздухов М.Е. направил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 12.08.2021 представитель ИП Чегодаевой Н.В. ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности мирного урегулирования спора, суд апелляционной инстанции объявил перерыв в судебном заседании для предоставления сторонами надлежаще оформленного мирового соглашения.
От ИП Чегодаевой Н.В. через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство от 13.08.2021 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано истцом лично.
Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от иска и апелляционной жалобы в связи с урегулирование спора.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По положениям пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция, на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Государственную пошлину, уплаченную истцом за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., следует ему возвратить из федерального бюджета в полном объеме.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Чегодаевой Наталии Владимировны от иска.
Решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2021 года по делу N А13-14421/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Чегодаевой Наталии Владимировне (адрес: 167000, Республика Коми, ОГРНИП 304110115500144, ИНН 110101365060) из федерального бюджета 17 293 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.10.2020 за рассмотрение иска, и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.06.2021 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.В. Романова |
Судьи |
Н.В. Чередина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-14421/2020
Истец: Предприниматель Чегодаева Наталия Владимировна
Ответчик: Предприниматель Роздухов Максим Евгеньевич
Третье лицо: ООО "АНТА РУС"
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19804/2021
28.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5418/2021
18.08.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5418/2021
30.04.2021 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-14421/20