Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 г. N 10АП-15027/21 по делу N А41-18289/2021

г. Москва

17 августа 2021 г.

Дело N А41-18289/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Устаевой Д.Ш.,

при участии в заседании:

от Исаева Александра Сергеевича - представитель Милованов Р.В. по доверенности от 03.03.2021 N 77 АГ 6242501, паспорт, удостоверение адвоката N 11395;

от общества с ограниченной ответственностью "Арктическая гороно-рудная компания" - представитель Касаткина Н.А. по доверенности от 19.05.2021, паспорт, удостоверение адвоката N 18053;

от Бугаева Вадима Юрьевича - представитель Касаткина Н.А. по доверенности от 30.06.2020 N 77 АГ 3062822, паспорт, удостоверение адвоката N 18053;

от Бокарева Андрея Рэмовича - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Босова Дмитрия Борисовича - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Исаева Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 года по делу N А41-18289/21 по иску Исаева Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Арктическая гороно-рудная компания", Бугаеву Вадиму Юрьевичу о ликвидации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Бокарева Андрея Рэмовича, Босова Дмитрия Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Александр Сергеевич (далее - Исаев А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арктическая гороно-рудная компания" (далее - ООО "АГРК", общество, ответчик), Бугаеву Вадиму Юрьевичу (далее - Бугаев В.Ю., ответчик) со следующими требованиями:

ликвидировать ООО "Арктическая горно-рудная компания" (ОГРН: 1157746020684, ИНН: 7707255694).

Установить срок ликвидации ООО "Арктическая горно-рудная компания" (ОГРН: 1157746020684, ИНН: 7707255694) в течение 6 (Шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Возложить обязанность по ликвидации ООО "Арктическая горно-рудная компания" (ОГРН: 1157746020684 / ИНН: 7707255694) на арбитражного управляющего из числа членов "Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН" (НП АУ "ОРИОН", 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н, ИНН: 7841017510, ОГРН: 1117800001880).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Бокарев Андрей Рэмович (далее - Бокарев А.Р., третье лицо), Босов Дмитрий Борисович (далее - Босов Д.Б., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Исаев А.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе истцом приложены дополнительные доказательства согласно перечню приложений, в просительной части заявлено ходатайство об их приобщении.

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

По смыслу разъяснений пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции не вправе принимать во внимание новые доводы лиц, участвующих в деле, и новые доказательства в случае отсутствия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 268 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца, суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела приложенных к апелляционной жалобе дополнительных доказательств, поскольку судом апелляционной инстанции не признаны причины невозможности представления доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Как следует из материалов дела, 13.01.2015 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО "АГРК" за основным государственным регистрационным номером 1157746020684.

Исаев А.С., Бокарев А.Р. и Босов Д.Б. являются участниками ООО "АГРК" с долями участия 33,33%, 33,34% и 33,33% соответственно.

17.06.2019 на внеочередном общем собрании участников общества принято единогласно решение о добровольной ликвидации ООО "АГРК", ликвидатором назначен единоличный исполнительный орган, генеральный директор - Бугаев В.Ю.

18.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 8195081593370 о принятии обществом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

14.08.2019 информация о ликвидации ООО "АГРК" размещена в Вестнике государственной регистрации часть 1 N 32 (748).

До настоящего момента Ответчиками не проведены все установленные законом ликвидационные процедуры, ликвидация Общества не закончена.

Ссылаясь на то, что по истечении полутора лет Общество не ликвидировано, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1 и 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Федеральный закон N 14-ФЗ).

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее, чем по истечении 6-ти месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Установленная законодательством процедура государственной регистрации ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи с чем для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных ГК РФ, Федеральным законом N 14-ФЗ и Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

Годичный срок ликвидации, установленный п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об общества с ограниченной ответственностью" следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации и внесения сведений в ЕГРЮЛ, в данном случае, с 17 июня 2019 года.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Однако в установленный срок ликвидация не была завершена.

продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, таким образом, продление срока ликвидации ООО "АГРК" допустимо до 17 декабря 2020 года.

Учитывая, что срок ликвидации уже истек, с учетом допустимого срока продления - шесть месяцев, учитывая, что с ходатайством о дальнейшем его продлении заявитель не обращался, суд правомерно пришел к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Ссылка на обстоятельство смерти одного из участников несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не составляет предмет доказывания с учетом заявленных требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2021 года по делу N А41-18289/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов Н.С. Юдина