Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 г. N 09АП-46010/21 по делу N А40-226058/2020

г. Москва

18 августа 2021 г.

Дело N А40-226058/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Никифоровой Г.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А40-226058/2020

по иску ООО "ТРИ ЭС КОНСТРАКШН МЕНЕДЖМЕНТ"

к ООО "ГРЕЙН 1"

о взыскании,

в присутствии:

от истца:	Давыдова Н.Ю. по доверенности от 11.05.2021;
от ответчика:	Савина И.А. по доверенности от 16.11.2020;

УСТАНОВИЛ:

решением от 28.05.2021 Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО "Грейн 1" в пользу ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" задолженность в размере 4 633 452 руб. 94 коп., неустойку в размере 137 136 руб. 69 коп., государственную пошлину в сумме 46 853 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Грейн 1" о взыскании стоимости хранения в размере 156 780 руб., об обязании ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" принять товар по договорам N 192901 от 22.06.2020, N 192907 от 22.06.2020, N 192924 от 23.06.2020 - отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Грейн 1" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 16.08.2021 от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано: со стороны ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" генеральным директором Антоновым А.Е., со стороны ООО "Грейн 1" генеральным директором Трофимовым А.В..

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства сторонам известны и понятны, судом разъяснены.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Расходы по плате государственной пошлины распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 139-142, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 16 августа 2021 года, заключенное между ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" и ООО "Грейн 1" на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ООО "Грейн 1" имеет задолженность перед ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" в размере 4 770 589,63 руб., из которых:

- по договору от 22.06.2020 N 192901 основной долг в размере 2 379 710,60 руб., неустойка в размере 49 973,92 руб. за период с 08.10.2020 по 28.10.2020;

- по договору от 22.06.2020 N 192907 основной долг в размере 1 906 203,27 руб., неустойка в размере 80 060,54 руб. за период с 17.09.2020 по 28.10.2020;

- по договору от 23.06.2020 N 192924 основной долг в размере 338 201,48 руб., неустойка в размере 7 102,23 руб. за период с 08.10.2020 по 28.10.2020;

2. ООО "Грейн 1" признает задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также возмещает ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 426,5 руб.

3. Задолженность, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, и расходы на уплату государственной пошлины, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, должны быть выплачены ООО "Грейн 1" в пользу ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" в срок до 15 октября 2021 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 18 августа 2021 года в сумме 800 000 рублей;

2 платеж - в срок до 16 сентября 2021 года в сумме 800 000 рублей;

3 платеж - в срок до 15 октября 2021 года в сумме 3 194 016,13 рублей;

4. ООО "Грейн 1" перечисляет денежные средства в уплату задолженности в расходов на уплату государственной пошлины на расчетный счет ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" N 40702810138000188736, открытый в ПАО Сбербанк, к/с 30101810400000000225, БАК 044525225. Уплата считается произведенной с момента зачисления средств на расчетный счет ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент".

5. ООО "Грейн 1" отказывается от встречных исковых требований о взыскании стоимости хранения в размере 156 780 руб., об обязании ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" принять товар по договорам N 192901 от 22.06.2020, N 192907 от 22.06.2020, N 192924 от 23.06.2020 в полном объеме.

6. судебные расходы в виде уплаченной ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" государственной пошлины в размере 24 169,5 руб. по платежному поручению N 6910 от 12.11.2020 подлежат возврату ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" из федерального бюджета.

7. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины ООО "Грейн 1" в размере 11 703 руб. распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

8. в случает нарушения ООО "Грейн 1" любого срока очередного платежа по графику согласно п. 3 настоящего мирового соглашения ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" вправе требовать в принудительно порядке по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаты всей суммы долга без учета предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения рассрочки, а именно:

8.1. в случае нарушения срока уплаты 1 платежа ООО "Грейн 1" обязано единовременно уплатить ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" 4 794 016,13 руб.;

8.2. в случае нарушения срока уплаты 2 платежа, с учетом своевременной оплаты 1 платежа, ООО "Грейн 1" обязано единовременно уплатить ООО "Три Эс Констракшн Менеджмент" 3 994 016,13 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-226058/2020 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Три Эс Констракшн Менеджмент" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 169,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грейн 1" из федерального бюджета государственную пошлину по встречному исковому заявлению в сумме 5 851,50 руб., по апелляционной жалобе 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Г.М.Никифорова В.И. Попов