Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2021 г. N 09АП-47099/21 по делу N А40-20606/2021

г. Москва

17 августа 2021 г.

Дело N А40-20606/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Аояма Моторс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июня 2021 г. по делу N А40-20606/2021, принятое судьёй А.В. Цыдыповой по иску Таривердиева С.Э. к ЗАО "Аояма Моторс" об обязании совершить действие,

при участии в судебном заседании:

от истца - Гладинов В.В. по доверенности от 15.05.2019 N 77АГ1065381;

от ответчика - Величко В.Е. и Сиушов А.С. по доверенности от 09.04.2021.

УСТАНОВИЛ:

Таривердиев С.Э (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Аояма Моторс".

Решением суда от "09" июня 2021 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Аояма Моторс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителей, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от "09" июня 2021 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску, ответчику по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июня 2021 г. по делу N А40-20606/2021 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Таривердиеву С.Э. госпошлину по иску в сумме 12000 рублей.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО "Аояма Моторс" - 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.Е. Мартынова