г. Челябинск |
|
19 августа 2021 г. |
Дело N А07-33829/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогожиной О.В.,
судей Забутыриной Л.В., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием веб-конференцсвязи, апелляционную жалобу Селезнева Виталия Константиновича и Лощинина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 по делу N А07-33829/2018 об истребовании документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Витарубикс".
В судебном заседании приняли участие:
представитель Селезнева Виталия Константиновича и Лощинина Сергея Валерьевича - Хатипов А.Р. (паспорт, доверенности от 02.11.2020, 05.11.2020);
представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Витарубикс" Шарипова Рустема Валерьевича - Ялалтдинова Д.Л. (паспорт, доверенность от 11.01.2021);
Белкин Сергей Геннадиевич (паспорт, далее - Белкин С.Г.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2019 по заявлению Степанова Антона Владимировича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Витарубикс" (далее - общество "Витарубикс", должник).
Определением от 19.07.2019 в отношении общества "Витарубикс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахметов Александр Сергеевич.
Решением от 12.12.2019 общество "Витарубикс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шарипов Рустем Валерьевич (далее - Шарипов Р.В.).
Конкурсный управляющий обществом "Витарубикс" Шарипов Р.В. обратился в суд с заявлением к Лощинину Сергею Валерьевичу (далее - Лощинин С.В.), Белкину Сергею Геннадьевичу (далее - Белкин С.Г.), Селезневу Виталию Константиновичу (далее - Селезнев В.К.) об истребовании документов.
Определением от 17.02.2021 заявление конкурсного управляющего обществом "Витарубикс" Шарипова Р.В. удовлетворено частично; суд обязал Лощинина С.В. и Селезнева В.К. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности за период их руководства обществом "Витарубикс", в частности: информацию по всем счетам бухгалтерского учета: в случае, если бухгалтерский учет велся в автоматизированной программе для ведения бухгалтерского учета ("1С") предоставить "базу 1С", если учет велся в журнально-ордерной форме, то предоставить все документы по всем счетам бухучета (01, 02, 03,04, 05, 07, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 40, 41, 43, 44. 45, 46, 50, 51, 52, 55, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 94, 96, 97, 98, 99); документы, подтверждающие права общества "Витарубикс", на недвижимое имущество; внутренние документы общества "Витарубикс" подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов общества "Витарубикс"; приказы и распоряжения директора; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм; договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом "Витарубикс" со всеми юридическими и физическими лицами датированные до 06.03.2018; номера расчетного и иных счетов общества "Витарубикс", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений - банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом "Витарубикс" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; справку о задолженности общества "Витарубикс" перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества "Витарубикс" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о внутренней структуре общества "Витарубикс", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников общества "Витарубикс", утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях; наименования и адреса организаций, в которых общество "Витарубикс" является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества "Витарубикс", его функций и видов деятельности; сведения об обществе "Витарубикс" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; список работников и бывших работников общества "Витарубикс" с указанием адресов в целях проведения собрания работников, бывших работников общества "Витарубикс".
Не согласившись с вынесенным определением от 17.02.2021, Селезнев В.К. и Лощинин С.В. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят указанное определение отменить и вынести новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе заявители указывают на то, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявители ссылаются на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Селезнева В.К. и Лощинина С.В. истребуемых документов, поясняя, что имевшаяся в их распоряжении документация передана конкурсному управляющему, а в остальной части документация им не передавалась от предыдущего руководителя.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная от 31.03.2021 жалоба оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, определением от 11.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2021.
Конкурсным управляющим посредством системы "Мой арбитр" направлен отзыв на апелляционную жалобу с приложением доказательств направления.
Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Белкина С.Г. посредством системы "Мой арбитр" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением доказательств направления.
Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьями 159, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 28.06.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 27.07.2021, конкурсному управляющему Шарипову Р.В., Селезневу В.К. и Лощинину С.В. предложено произвести сверку истребуемой и переданной документации; Селезневу В.К., Лощинину С.В. и Белкину С.Г. предложено представить пояснения относительно наличия (отсутствия) у должника истребованных судом документов по каждому из пунктов резолютивной части, с указанием причин невозможности предоставления их конкурсному управляющему (оформлялись ли лицензии и сертификаты, создавались ли филиалы и т.п.).
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением 26.07.2021 произведена замена судьи Калиной И.В., находящейся в отпуске, на судью Матвееву С.В.
Конкурсным управляющим во исполнение определения суда от 28.06.2021 посредством системы "Мой арбитр" 08.07.2021 направлены письменные пояснения.
Белкиным С.Г. во исполнение определения от 28.06.2021 посредством системы "Мой арбитр" 26.07.2021 представлены письменные пояснения, согласно которым: у ответчиков имеется программа 1С; в 2018 году между обществом "Витарубикс" и контрагентами (общество "Башкиравтодор", общество "Татнефтедор") заключались договоры, которые конкурсному управляющему не передавались; ответчики располагают сертификатами на продукцию; за время осуществления ответчиками полномочий руководителей должника организацией осуществлялась хозяйственная деятельность; ответственным за хранение сведений о материально-ответственных лицах, лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасности и соответствующей документации являлся Селезнев В.К.
От Селезнева В.К. и Лощинина С.В. в суд посредством системы "Мой арбитр" 26.07.2021 поступили пояснения по наличию (отсутствию) истребуемых документов, а именно: ответчики не располагают сведениями о ведении документации с использованием программы 1С, конкурсному управляющему переданы все имеющиеся документы бухгалтерского учета; документов, подтверждающих права общества "Витарубикс" на недвижимое имущества, не имеется, поскольку зарегистрированного на праве собственности имущества у должника нет; в собраниях руководящих органов общества "Витарубикс" Селезнев В.К. и Лощинин С.В. участие не принимали, протоколов не имеется, Белкиным С.Г. ответчикам протоколы также не передавались; договоры, заключенные обществом "Витарубикс" датированные до 06.03.2018 переданы конкурсному управляющему; конкурсному управляющему также передавались номера расчетного (и иных) счетов общества "Витарубикс", наименование и реквизиты банков, документы, свидетельствующие о выполнении (невыполнении) должником денежных обязательств, документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность за последние 3 года; сведениями о наличии лицензий и сертификатов у общества "Витарубикс" Селезнев В.К. и Лощинин С.В. не располагают; конкурсному управляющему передан стандарт СТО 88090583.001-2015 до 31.08.2018; относительно сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, конкурсному управляющему передана инвентаризационная опись основных средств должника; сведениями об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами Селезнев В.К. и Лощинин С.В. не располагают.
Представленные пояснения приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.07.2021 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 17.08.2021, Селезневу В.К. и Лощинину С.В. с учетом пояснений Белкина С.Г. предложено документально обосновать отсутствие у должника программы 1С, сертификатов на продукцию, договоров, заключенных в 2018 году.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением 16.08.2021 произведена замена судей Матвеевой С.В. и Кожевниковой Е.А., находящихся в отпуске, на судей Забутырину Л.В. и Позднякову Е.А.
От Белкина С.Г. до судебного заседания посредством системы "Мой арбитр" во исполнение определения представлены дополнительные доказательства с письменными пояснениями, согласно которым Хатиповым А.Р. копия сертификата соответствия продукции должника N RU.МСС.165.335.33355 приобщена к материалам дела N А07-22662/2018; должником использовалось программное обеспечение 1С; в 2018 -2019 годах должником велась хозяйственная деятельность, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Представленные пояснения приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От Селезнева В.К. и Лощинина С.В. в суд посредством системы "Мой арбитр" поступили пояснения, согласно которым в заключении о хозяйственной деятельности общества "Витарубикс" за 2015-2017 года отсутствуют сведения о том, что для составления заключения эксперту предоставлены данные из программы 1С; программа "Контур-Экстерн" приобреталась для электронной сдачи отчетности и она не требует наличия базы 1С; доводы Белкина С.Г. о наличии сертификата в деле N А07-22662/2018 подтверждения не находят, ввиду того, что действие указанного сертификата прекращено до введения процедуры конкурсного производства; договор N 2/18 от 16.08.2018, ввиду удаленности покупателя в подписанном варианте не дошел до Лощинина С.В, указанный договор оплачен и претензий к покупателю не имелось, в связи с чем необходимости в наличии его тоже не имелось.
Конкурсным управляющим посредством системы "Мой арбитр" направлены письменные пояснения.
Представленные пояснения приобщены к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество "Витарубикс" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.07.2008 за основным государственным регистрационным номером 1080276003400, идентификационный номер 0276115707, адрес: 450076, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Свердлова, дом 98, офис этаж 4, пом. 13
Согласно сведениям, представленным уполномоченным органом, Белкин С.Г. являлся должностным лицом - управляющим обществом "Витарубикс" в период с 27.04.2016 по 27.03.2018.
Селезнев В.К. являлся директором общества "Витарубикс" в период с 27.03.2018 по 13.06.2018.
Лощинин С.В. являлся директором общества "Витарубикс" в период с 13.06.2018 до 12.12.2019.
По заявлению Степанова А.В. 24.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с "Витарубикс".
Определением от 19.07.2019 в отношении общества "Витарубикс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахметов А.С.
Решением от 12.12.2019 общество "Витарубикс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарипов Р.В.
Конкурсным управляющим обществом "Витарубикс" запрошены у Лощинина С.В. - 09.12.2019 (повторно 16.12.2019), у Селезнева В.К. - 27.12.2019, у Белкина С.Г. - 27.12.2019 следующие документы и информация: документы, подтверждающие права общества "Витарубикс", на недвижимое имущество; внутренние документы общества "Витарубикс", подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов общества "Витарубикс"; приказы и распоряжения директора; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм; договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом "Витарубикс" со всеми юридическими и физическими лицами датированные до 06.03.2018; номера расчетного и иных счетов общества "Витарубикс", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом "Витарубикс" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности; справка о задолженности общества "Витарубикс" перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества "Витарубикс" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о внутренней структуре общества "Витарубикс", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников общества "Витарубикс", утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях; наименование и адреса организаций, в которых общество "Витарубикс" является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества "Витарубикс", его функций и видов деятельности; сведения об общества "Витарубикс" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; список работников и бывших работников общества "Витарубикс" с указанием адресов в целях проведения собрания работников.
Лощининым С.В. передана часть документов по актам приема-передачи, а именно: 24.12.2019 бухгалтерская отчетность за 2017, 2018, 2019 года; 13.12.2019 копии документов по взысканию с акционерного общества "Башкиравтодор" (счета-фактуры и накладные); копии документов по взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Асфальтгарант"; описи авансовых отчетов и актов Белкина С.Г. по шинам; 13.12.2019 копия правил внутреннего распорядка от 18.04.2016, справка "расчетные документы, не исполненные в срок" Сбербанка - 1л, справка об остатках денежных средств Сбербанк 22.03.19 - 1л, сведения об открытых банковских счетах налогоплательщика - 3л, Справка об остатках денежных средств Сбербанк 17.09.19 - 1л, краткое заключение о хозяйственной деятельности предприятия за 2015-2017 - 43л, стандарт организации СТО 88090583,001 от 07.07.2015, инвентаризационная опись основных средств от 31.01.2019, локальный сметный расчет N 1 на демонтаж оборудования от 13.06.2018, локальный сметный расчет N 2 на устройство фундаментов от 13.06.2018, договор N 34 на выполнение СМР от 13.06.2018, акт приема-передачи, векселей общества Сбербанк от 27.06.2018, акт приема-передачи векселей общества Сбербанк от 09.07.2018, акт приема-передачи векселей общества Сбербанк от 23.08.2018, копия уведомление об отсутствии задолженности по заработной плате от 13.12.2019, акт приема передачи от Лощинина С.В. справок о доходах работников от 25.12.2019, печать общества "Витарубикс".
Иные документы Лощининым С.В. не передавались.
Передан акт от 16.07.2019 от директора Лощинина С.В. и ранее действующего директора Селезнева В.К. о непередаче каких-либо документов о деятельности общества "Витарубикс" от Белкина С.Г.
В Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривалось дело N А07-10274/2019 по исковому заявлению Лощинина С.В. к бывшему руководителю Белкину С.Г. об истребовании всей имеющейся документации и имущества, принадлежащего обществу "Витарубикс".
Вступившим в законную силу решением от 03.10.2019 в удовлетворении требований отказано.
В ходе рассмотрения указанного спора судом установлено, что в связи с наличием корпоративного спора между Белкиным С.Г. как бывшим участником общества "Витарубикс" (доля в уставном капитале составляла 19%) и контролирующим лицом - обществом "Алнас" (доля в уставном капитале - 81%) передача документов осуществлена единственным возможным на тот момент для ответчика способом - путем передачи упомянутых документов, находящихся в офисе по месту нахождения общества, вместе с передачей ключей офисменеджеру Кончаковой О.А.; сокрытие (вывоз) Белкиным С.Г. документов общества не подтверждены; после окончания осуществления функций единоличного исполнительного органа общества "Витарубикс" Белкиным С.Г. и до 13.08.2018, общество продолжало вести хозяйственную деятельность, что невозможно без первичной документации.
Суд первой инстанции, установив, что на дату рассмотрения заявления конкурсный управляющий не располагает частью запрошенных им документов и имуществом, доказательств их передачи в материалах дела не имеется, удовлетворил заявленные требования частично - у Лощинина С.В., Селезнева В.К. истребованы:
информация по всем счетам бухгалтерского учета: в случае, если бухгалтерский учет велся в автоматизированной программе для ведения бухгалтерского учета ("1С") предоставить "базу 1С", если учет велся в журнально-ордерной форме, то предоставить все документы по всем счетам бухучета (01, 02, 03,04, 05, 07, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 30, 40, 41, 43, 44. 45, 46, 50, 51, 52, 55, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 94, 96, 97, 98, 99); документы, подтверждающие права общества "Витарубикс", на недвижимое имущество; внутренние документы общества "Витарубикс" подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов общества "Витарубикс"; приказы и распоряжения директора; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм; договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом "Витарубикс" со всеми юридическими и физическими лицами датированные до 06.03.2018; номера расчетного и иных счетов общества "Витарубикс", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом "Витарубикс" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; справку о задолженности общества "Витарубикс" перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества "Витарубикс" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о внутренней структуре общества "Витарубикс", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников общества "Витарубикс", утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях; наименование и адреса организаций, в которых общество "Витарубикс" является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества "Витарубикс", его функций и видов деятельности; сведения об общества "Витарубикс" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; списка работников и бывших работников общества "Витарубикс" с указанием адресов в целях проведения собрания работников, бывших работников общества.
В остальной части требований, а также в части требований к Белкину С.Г. отказано.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.
При этом отсутствие документов у лица, у которого они истребуются, означает объективную невозможность исполнения им обязанности по передаче документов арбитражному управляющему. Это, в свою очередь, исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N7)).
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего (предыдущего) руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.
В ситуации удовлетворения судами заявления конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя передать документацию, последствием фактического неисполнения руководителем возложенной на него судом обязанности может являться взыскание судебной неустойки, применение негативных финансовых санкций со стороны судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта об обязании передать документы. Соответственно, рассматривая указанную категорию споров суды должны исследовать и давать оценку по существу заявленным ответчиком возражениям об объективной невозможности предоставления им истребуемой документации, в том числе учитывая, отсутствие после открытия конкурсного производства у бывшего руководителя возможности восстановления документации от имени должника.
Для удовлетворения заявленного арбитражным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического существования истребуемых документов и их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае, удовлетворяя требование конкурсного управляющего должником, суд первой инстанции в предмет судебного исследования вопрос фактического существования истребуемых документов и их нахождения у Селезнева В.К. и Лощинина С.В. не включил, надлежащим образом не исследовал и не оценил.
При этом как следует из пояснений, данных Селезневым В.К. и Лощининым С.В., права собственности на недвижимое имущество за должником не регистрировались, филиалы у общества не создавались; лицензии на общество не оформлялись; сведения об участии должника в иных организациях не имеется.
В свою очередь, конкурсный управляющий, настаивая на истребовании указанных документов, каких-либо разумных доводов, ставящих под сомнение представленные бывшими руководителями сведения, не приводит, апелляционному суду пояснений о том, на чем фактически основано его требование, помимо формальной ссылки на наличия у него права на получение такой информации, не приводит.
В отношении истребуемых протоколов собраний руководящих органов общества "Витарубикс"; приказов и распоряжений директора; ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключений аудиторских фирм; номеров расчетного и иных счетов общества "Витарубикс", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении обществом "Витарубикс" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемых в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказов об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; справок о задолженности общества "Витарубикс" перед бюджетом и внебюджетными фондами; сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества "Витарубикс" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведений о внутренней структуре общества "Витарубикс", сведений о фактической численности работников общества "Витарубикс", утвержденном штатном расписании и штатной расстановку рабочих; сведений о выданных доверенностях; нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающихся общества "Витарубикс", его функций и видов деятельности; сведений об обществе "Витарубикс" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов; списка работников и бывших работников общества "Витарубикс" с указанием адресов в целях проведения собрания работников, бывших работников общества "Витарубикс"), касающиеся хозяйственной деятельности предприятия "Витарубикс", даны пояснения, что Селезнев В.К. и Лощинин С.В. ими не располагают.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом существовании части документов, а в отношении иной части - их фактического нахождения в распоряжении Селезнева В.К. и Лощинина С.В. и уклонения последних от их передачи, учитывая невозможность получения сведений из компетентных органов ответчика и принятия мер к восстановлению документов, ввиду утраты статуса руководителя должника, апелляционный суд полагает, что оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего должником об обязании передать документы, подтверждающие права на недвижимое имущество; внутренние документы подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов общества "ВИТАРУБИКС"; приказы и распоряжения директора; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм; номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении обществом "ВИТАРУБИКС" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; справку о задолженности общества "ВИТАРУБИКС" перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); с ведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества "ВИТАРУБИКС" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о внутренней структуре общества "ВИТАРУБИКС", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников общества "ВИТАРУБИКС", утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях; наименование и адреса организаций, в которых общество "ВИТАРУБИКС" является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся общества "ВИТАРУБИКС", его функций и видов деятельности; сведения об общества "ВИТАРУБИКС" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, списка работников и бывших работников общества "ВИТАРУБИКС" с указанием адресов в целях проведения собрания работников, бывших работников общества "ВИТАРУБИКС", не имеется, в противном случае судебный акт не будет отвечать требованиям исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В части истребования у Селезнева В.К. и Лощинина С.В. информации по всем счетам бухгалтерского учета; договоров (соглашений, контрактов), заключенных обществом "Витарубикс" датированных до 06.03.2018; сертификата, в указанной части апелляционный суд с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований соглашается.
В данном случае Белкиным С.Г. в материалы дела представлены письменные пояснения, свидетельствующие о наличии у ответчиков сертификата соответствия N RU.МСС.165.335.33355, копия которого приобщена к материалам дела N А07-22662/2018, а также относительно активного осуществления обществом "Витарубикс" хозяйственной деятельности в 2018-2019 годах, осуществления платежей со ссылкой на конкретные договоры, а также свидетельствующих о составлении ряда документов с использованием программы 1С.
Указанные пояснения Селезневым В.К. и Лощининым С.В. не опровергнуты, доказательств отсутствия у ответчиков или доказательств передачи конкурсному управляющему обществом "Витарубикс" информации по всем счетам бухгалтерского учета, договоров (соглашений, контрактов), заключенных обществом ответственностью "Витарубикс" датированных до 06.03.2018; сертификата соответствия N RU.МСС.165.335.33355, а также какие-либо разумные пояснения с документальным обоснованием невозможности их передачи (в частности, о расторжении, истечении срока действия договоров на обслуживание систем ведения документов и т.п.) не представлены.
Вопреки доводам ответчиков, сам по себе факт истечения срока действия сертификата, договоров, программного обеспечения не освобождает последних от обязанности по передачи их конкурсному управляющему. С учетом наличия в обществе корпоративного конфликта, апелляционный суд относится критически к пояснениям ответчиком о том, что оплату по договорам они производили без проверки фактического наличия правоотношений.
Оснований для иных выводов в отношении требований к Белкину С.Г. апелляционным судом не установлено, таких оснований в апелляционной жалобе не содержится и не приведено, документально не обосновано.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 подлежит изменению, как принятый с нарушением положений статьи 126 Закона о банкротстве и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, по делу следует принять судебный акт о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом "Витарубикс"; в остальной части судебный акт следует отставить без изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 по делу N А07-33829/2018 изменить, апелляционную жалобу Селезнева Виталия Константиновича и Лощинина Сергея Валерьевича - удовлетворить частично.
Резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 по делу N А07-33829/2018 изложить в следующей редакции:
"Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Витарубикс" (ИНН 0276115707 ОГРН 1080276003400) Шарипова Рустема Валерьевича удовлетворить частично.
Обязать Лощинина Сергея Валерьевича, Селезнева Виталия Константиновича передать информацию по всем счетам бухгалтерского учета; договоры (соглашения, контракты), заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Витарубикс" датированные до 06.03.2018; сертификат.
В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Витарубикс" Шарипова Рустема Валерьевича отказать".
В остальной части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2021 по делу N А07-33829/2018 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.В. Рогожина |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-33829/2018
Должник: ООО "ВИТАРУБИКС"
Кредитор: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД", Карунас Юрий Иванович, МИФНС N 40 по РБ, ООО "ПРОМЦЕНТР", ООО "ЭКОТЕХНОЛОГИИ", ООО "ЭМБИКА ТЕХНО", Степанов А В
Третье лицо: Белкин С Г, Ахметов Александр Сергеевич, НП Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8606/2023
20.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8084/2023
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
12.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-465/2022
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
14.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
13.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10481/2021
02.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8419/2021
19.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4565/2021
20.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3985/2021
24.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3902/2021
29.10.2020 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6607/20
14.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7361/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1761/20
28.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18733/19
27.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19619/19
12.12.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-33829/18
24.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12043/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-33829/18
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-33829/18
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-33829/18