Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 19АП-3970/21 по делу N А14-19413/2020

г. Воронеж

19 августа 2021 г.

Дело N А14-19413/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Коровушкиной Е.В.,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечнопрессового оборудования": Волкова Е.В. - представитель по доверенности N 36АВ3118220 от 01.10.2020;

от общества с ограниченной ответственностью "АКСИОН РУС": Кузнецов В.К. - представитель по доверенности N 15 от 03.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечнопрессового оборудования" (ОГРН 1173668006412, ИНН 3662244205) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2021 по делу N А14-19413/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "АКСИОН РУС" (ОГРН 5147746444467, ИНН 7729790078) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечнопрессового оборудования" (ОГРН 1173668006412, ИНН 3662244205) о взыскании 3 530 000 руб. убытков по договору N 16-199 от 15.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АКСИОН РУС" (далее - ООО "АКСИОН РУС", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечно-прессового оборудования" (далее - ООО "Механизация КПО", ответчик) о взыскании 3 530 000 руб. убытков по договору N 16-19 от 15.03.2019.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 3 326 000 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Арбитражный суд Воронежской области обязал ООО "АКСИОН РУС" возвратить ООО "Механизация КПО" пресс специального назначения, предназначенный для нанесения на три стороны прямоугольного бруска из композитного материала на основе пластика углублений размером до диаметром 40 мм и глубиной 5 мм -эмбоссер в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 3 326 000 руб. путем предоставления ответчику доступа к названному оборудованию в целях его самовывоза.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО "АКСИОН РУС" и ООО "Механизация КПО" следующего содержания:

"1. по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ими был заключен договор N 16-19 от 15.03.2019, в соответствии с условиями которого ООО "Механизация КПО" приняло на себя обязательства по изготовлению и поставке ответчиком истцу "пресса специального назначения, предназначенного для нанесения на три стороны прямоугольного бруска из композитного материала на основе пластика углублений размером диаметром до 40 мм и глубиной 5 мм - эмбоссер" с техническими параметрами и комплектностью, приведёнными в Приложениях N 1 и N 2, являющимися неотъемлемыми частями вышеназванного договора. Общая стоимость договора в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 06.09.2019 составляет 3 680 000 руб.

2. Стороны констатируют, что ООО "АКСИОН РУС" 26.10.2021 произвело оплату по договору на сумму 3 530 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 158 от 25.03.2019 на сумму 204 000 руб., N 317 от 03.06.2019 на сумму 500 000 руб., N 412 от 15.07.2019 на сумму 1 200 000 руб., N 503 от 14.08.2019 на сумму 900 000 руб., N 766 от 10.11.2019 на сумму 552 000 руб. и N 823 от 26.11.2019 на сумму 174 000 руб., а ответчик принял указанные суммы оплаты.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу N А14-19413/2020 в полном объеме: о взыскании суммы убытков в сумме 3 530 000 руб. по договору N16-19 от 15.03.2019, расходов по уплате госпошлины в размере 40 650 руб.

4. Изготовленный в соответствии с договором N 16-19 от 15.03.2019 и приложениям к нему "пресс специального назначения, предназначенный для нанесения на три стороны прямоугольного бруска из композитного материала на основе пластика углублений размером диаметром до 40 мм и глубиной 5 мм - эмбоссер" остается в собственности ООО "АКСИОН РУС".

5. ООО "АКСИОН РУС" полностью отказывается от всех претензий к ООО "Механизация КПО", пени и штрафов, начисленных, признанных и возможных, следуемых из договора N 16-19 от 15.03.2019, в том числе возмещения убытков и упущенной выгоды.

6. ООО "Механизация КПО" отказывается от всех претензий к ООО "АКСИОН РУС" пени и штрафов, начисленных, признанных и возможных, следуемых из договора N 16-19 от 15.03.2019, в том числе возмещения убытков, упущенной выгоды.

7. ООО "АКСИОН РУС" и ООО "Механизация КПО" признают договор N 16-19 от 15.03.2019 расторгнутым по соглашению сторон с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

8. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей, ложатся на сторону, которая произвела соответствующие расходы. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

9. В случае нарушения стороной принятых обязательств по настоящему мировому соглашению, вторая сторона вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного выполнения сторонами обязательств по мировому соглашению.

11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

12. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".

Представители сторон в судебном заседании указанное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 4, части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче иска ООО "АКСИОН РУС" платежными поручениями от 03.12.2020 N 915, от 14.12.2020 N 955 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 40 650 руб., соответствующая размеру заявленных исковых требований. Таким образом, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 20 325 руб. государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Механизация КПО" по чек-ордеру от 23.06.2021 (операция 10) уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., 50% которой - 1 500 руб. необходимо возвратить ответчику из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2021 по делу N А14-19413/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "АКСИОН РУС" и обществом с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечно-прессового оборудования" следующего содержания:

"1. истец отказывается от исковых требований по делу N А14-19413/2020 в полном объеме: о взыскании суммы убытков в сумме 3 530 000 руб. по договору N16-19 от 15.03.2019, расходов по уплате госпошлины в размере 40 650 руб.

2. Изготовленный в соответствии с договором N 16-19 от 15.03.2019 и приложениям к нему "пресс специального назначения, предназначенный для нанесения на три стороны прямоугольного бруска из композитного материала на основе пластика углублений размером диаметром до 40 мм и глубиной 5 мм - эмбоссер" остается в собственности ООО "АКСИОН РУС".

3. ООО "АКСИОН РУС" полностью отказывается от всех претензий к ООО "Механизация КПО", пени и штрафов, начисленных, признанных и возможных, следуемых из договора N 16-19 от 15.03.2019, в том числе возмещения убытков и упущенной выгоды.

4. ООО "Механизация КПО" отказывается от всех претензий к ООО "АКСИОН РУС" пени и штрафов, начисленных, признанных и возможных, следуемых из договора N 16-19 от 15.03.2019, в том числе возмещения убытков, упущенной выгоды.

5. ООО "АКСИОН РУС" и ООО "Механизация КПО" признают договор N 16-19 от 15.03.2019 расторгнутым по соглашению сторон с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей, ложатся на сторону, которая произвела соответствующие расходы. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.".

Производство по делу N А14-19413/2020 прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКСИОН РУС" (ОГРН 5147746444467, ИНН 7729790078) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 325 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 03.12.2020 N 915.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Механизация кузнечно-прессового оборудования" (ОГРН 1173668006412, ИНН 3662244205) государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру от 23.06.2021 (операция 10).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

Е.В. Коровушкина М.Б. Осипова