г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2021 г. |
Дело N А56-25827/2021 |
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Слоневской А.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22316/2021) общества с ограниченной ответственностью "ЛСТ Констракшен" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу N А56-25827/2021, принятое
по иску публичного акционерного общества "Территориально генерирующая компания N 1"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСТ Констракшен"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛСТ Констракшен" (ОГРН 1157847388643, ИНН 7816305024; Санкт-Петербург, ул.Купчинская, д.4, корп.3, пом.4-Н; далее - Общество) о взыскании 752 434 руб. 41 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных по договору N 12015 от 01.10.2018 за период с января 2019 года по октябрь 2020 года.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 17.06.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 17.06.2021, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие задолженности. Податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не принят во внимание отзыв ответчика и приложенный к нему акт сверки задолженности по состоянию на 07.04.2021, подписанный истцом, и платежное поручение N 2284 от 19.04.2021 на сумму 5 000 руб.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представлен.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) 01.10.2018 заключили договор теплоснабжения N 12015 (далее - договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии (включая теплоноситель), для объекта теплоснабжения, указанного у приложении N 2 к договору, а абонент обязуется на условиях оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии.
Разделом 5 договора определен порядок расчетов между истцом и ответчиком. Стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченный органам власти в области государственного регулирования тарифов. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект.
За период с января 2019 года по октябрь 2020 года задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 752 434 руб. 41 коп. ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
К отзыву на исковое заявление, поданному в суд первой инстанции 19.04.2021, ответчик приложил акт сверки взаимных расчетов на 07.04.2021, подписанный истцом, согласно которому задолженность в размере 500 065 руб. 56 коп. оплачена ответчиком 02.04.2021, остаток составляет 5 000 руб., а также платежное поручение N 2284 от 19.04.2021 на сумму 5 000, в назначении платежа которого указано "оплата по делу А56-25827/2021 по дог. N 12015 от 01.08.2018, за теплоэнергию, за период: октябрь 2020. в т.ч. НДС 20% - 833 руб. 33 коп.". Остальная сумма иска по представленным истцом счетам-фактурам оплачена ответчиком согласно акту сверки расчетов, подписанному сторонами, до подачи иска в суд.
Таким образом, спорная задолженность оплачена ответчиком в полном объеме. Исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению в связи с ее оплатой ответчиком.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Задолженность, предъявленная истцом ко взысканию, уплачена ответчиком в сумме 500 065 руб. 56 коп. после подачи иска в суд (29.03.2021), в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в указанной части задолженности относятся на ответчика с учетом разъяснений, приведенных в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу N А56-25827/2021 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛСТ Констракшен" в пользу публичного акционерного общества "Территориально генерирующая компания N 1" 10 988 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориально генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 2 951 руб. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-25827/2021
Истец: ПАО "ТГК N1"
Ответчик: ООО "ЛСТ КОНСТРАКШЕН"