г. Ессентуки |
|
20 августа 2021 г. |
Дело N |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро" Сунгурова Р.Ц. и ПАО "Сбербанк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 по делу N А63-6367/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекса "Восточный", о предоставлении рассрочки исполнения определения от 23.07.2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СевКавАгро" (ОГРН 1102649000190), при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро" Сунгурова Р.Ц. - Подколзина А.Н. (доверенность от 09.06.2021) и Подколзиной В.Д. (доверенность от 09.06.2021), представителя ПАО "Сбербанк" - Решетняк Е.А. (доверенность от 18.02.2020), представителя ООО Агрокомплекс "Восточный" - Ефименко А.Э. (доверенность от 06.10.2020); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агромаркет" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СевКавАгро" (далее - ООО "СевКавАгро").
Определением от 04.06.2018 указанное заявления судом было принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СевКавАгро".
Определением от 31.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 24.07.2018) в отношении ООО "СевКавАгро" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Смирнов С.А.
Решением от 16.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сунгуров Р.Ц.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ООО "СевКавАгро" с заявлением о признании недействительными сделок по передаче от ООО "СевКавАгро" к ООО "Агро-Финанс Юг" простых векселей, выданных ПАО "Сбербанк России", на общую сумму 280 000 000 руб., по перечислению ООО "Агро-Финанс Юг" денежных средств на общую сумму 280 000 000 руб. в качестве вклада учредителя в добавочный капитал ООО Агрокомплекса "Восточный". Также управляющий заявил о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО Агрокомплекса "Восточный" в конкурсную массу ООО "СевКавАгро" денежных средств в размере 280 000 000 руб.
Определением от 23.07.2020, суд признал недействительными сделки по передаче от ООО "СевКавАгро" к ООО "Агро-Финанс Юг" простых векселей на общую сумму 280 000 000 руб., а также по перечислению ООО "Агро-Финанс Юг" денежных средств на общую сумму 280 000 000 руб. в качестве вклада учредителя в добавочный капитал ООО Агрокомплекса "Восточный". Также суд применил последствия недействительности сделок, взыскав с ООО Агрокомплекс "Восточный" в конкурсную массу ООО "СевКавАгро" денежные средства в размере 280 000 000 руб.
21.05.2021 в арбитражный суд поступило заявление ООО Агрокомплекс "Восточный" о предоставлении рассрочки исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 в размере 280 000 000 руб. сроком на десять месяцев с установлением ежемесячного платежа 2 000 000 руб. и далее, начиная с одиннадцатого месяца с установлением ежемесячного платежа 10 000 000 руб. до полного погашения долга.
Определением суда от 29.06.2021 заявление ООО Агрокомплекс "Восточный" удовлетворено частично. ООО Агрокомплекс "Восточный" предоставлена рассрочка исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 сроком на двадцать четыре месяца с установлением ежемесячного платежа в сумме 2 000 000 руб. с июля 2021 года по апрель 2022 года (включительно) и ежемесячного платежа в сумме 18 571 428,57 руб. с мая 2022 года по июнь 2023 года (включительно) до полного погашения долга в сумме 280 000 000 руб.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО должника и ПАО "Сбербанк" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил заявление ООО Агрокомплекс "Восточный". Конкурсный управляющий указывает, что действия (бездействие) ООО Агрокомплекса "Восточный", направлены на причинение вреда кредиторам ООО "СевКавАгро", а также на недоказанность возможности исполнить судебный акт в рассрочку. ПАО "Сбербанк" считает, что судом первой инстанции не учтено, что действия ООО Агрокомплекс "Восточный" направлены на установление приоритета одних обязательств над другими.
ООО Агрокомплекс "Восточный" направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро" и ПАО "Сбербанк" просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить. Представитель банка пояснил, что до настоящего времени ООО Агрокомплекс "Восточный" не оплатило установленную обжалуемым определением сумму ежемесячного платежа.
Представитель ООО Агрокомплекс "Восточный" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что суммы ежемесячного платежа будут погашены после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыва на апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, частью 1 статьи 32 Закона о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Названные нормы права не определяют оснований для предоставления отсрочки или рассрочки, а лишь устанавливают критерий их определения затруднительность исполнения судебного акта.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-0, процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, - предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Суд разрешает вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения с учетом указанных заявителем фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательства в их совокупности.
Действительно в 2015 году между Правительством Ставропольского края и ООО Агрокомплексом "Восточный" было подписано соглашение о сотрудничестве, направленное на реализацию инвестиционного проекта "Строительство тепличного комплекса площадью 22,76 га в Левокумском районе Ставропольского края для круглогодичного производства овощных культур".
Согласно бюджету стоимость Проекта составляет 4850,67 млн. руб., финансирование осуществляется за счет средств ООО Агрокомплекса "Восточный" в размере 26,2% (1 271,67 млн. руб.) общей бюджетной стоимости и за счет заемных средств АО "Россельхозбанк" - 73,8% (3 579 млн. руб.) общей бюджетной стоимости.
В настоящее время финансирование Проекта за счет средств ООО Агрокомплекс "Восточный" осуществлено в размере 1405,08 млн. руб., кредитными средствами профинансировано 2 301,73 млн. руб.
ООО Агрокомплекс "Восточный" в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что по состоянию на 01.05.2021 строительные работы по возведению объекта выполнены на 80 %, в том числе на строительной площадке объекта осуществлено строительство (земляные работы) искусственного водоема для сбора ливневых вод N 2 и искусственного водоема для сбора ливневых вод N 1, пруда-испарителя, а также выполнены работы по монтажу наружного освещения ООО Агрокомплекса "Восточный"; поставлено оборудование ГПУ для энергоцентра; ведутся наружные земляные работы по устройству траншей под сети хозяйственно-питьевого, противопожарного и производственного водопровода; произведен монтаж емкостей для хранения топлива, подземной емкости для аварийного слива; выполнены работы по устройству внешней подъездной дороги с плотным щебенчатым покрытием к площадке строительства для организации бесперебойного подвоза материалов и оборудования на приобъектный склад; работы по подготовке дополнительной площадки складирования металлоконструкций теплицы; работы по монтажу верхнего яруса, фронтальной части системы отопления блока N 1 теплицы; работы по подготовке основания для бака-аккумулятора; работы по устройству бетонной подготовки основания; работы по бурению скважин N 1, N 2 и N 3 для обеспечения водой ООО Агрокомплекс "Восточный"; работы по устройству фундамента котельной; работы по остеклению теплицы блок N 1 (застеклено 60000 кв.м); работы по устройству технологического трубопровода углекислого газа; работы по строительству аварийного топлива, площадки для слива с автоцистерн, технологической эстакады к котельной. Также выполнена подбетонка, проведена заливка плит под установку ГПУ, залит фундамент, все четыре газопоршневые установки вывезены со склада и установлены на виброопоры в зоне монтажа. Завершены работы по вертикальной планировке земельного участка (выемка грунта и обратная засыпка с уплотнением в целях выравнивания строительной площадки); работы по устройству откосов для реализации мероприятий по предотвращению размыва стройплощадки в последующие периоды ливневыми водами; работы по монтажу металлокаркаса, стеновых и кровельных панелей склада агротехнических материалов, дверей, окон; работы по устройству внешнего ограждения строящегося Агрокомплекса "Восточный"; работы по устройству свайного поля под блок N 1, N 2, рассадного отделения, сервисной зоны; работы по проектированию КВЛ-ЮкВ для обеспечения ООО Агрокомплекс "Восточный" электроэнергией; работы по устройству КПП; работы по устройству внутренней ливневой канализации; работы по монтажу наружных линий канализации; земляные работы по разработке котлована под зданием энергоцентра; работы по монтажу геомембраны на прудах накопителях Nol, No2 и пруду-испарителе; работы по устройству бетонного цоколя блока теплиц; работы по монтажу металлических конструкций "VENLO" блока зимних многопролетных теплиц площадью 22,7 га.
В целях запуска производства ООО Агрокомплекса "Восточный" заключены предварительные договоры на поставку продукции с покупателями будущей продукции, в том числе с ООО "АПК" Юг, с ООО ТД "Солнечный", а также с ООО "Тепличное" и ООО "Сигма Трейд", условия которых сторонами частично исполнены. Всего обществом получены авансы в счет будущего урожая в сумме 294 107 479 руб.
Определением от 28.05.2021 по делу N А63-1155/2021 суд признал обоснованным заявление конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро", ввел в отношении ООО Агрокомплекса "Восточный" процедуру наблюдения, включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования ООО "СевКавАгро" в сумме 280 000 000 руб. Основанием инициирования управляющим возбуждения дела о банкротстве явилось неисполнение ООО Агрокомплексом "Восточный" определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 о взыскании с ООО Агрокомплекса "Восточный" в пользу ООО "СевКавАгро" денежных средств в сумме 280 000 000 руб.
В связи с возбуждением судом указанного дела о банкротстве, АО "Россельхозбанк" приостановило финансирование Проекта.
Согласно финансовой отчетности ООО Агрокомплекса "Восточный" стоимость активов общества по итогам 2019 года составляла 3 434 574 000 руб., по итогам 6 месяцев 2020 года - 3 499 204 000 руб. При этом краткосрочные обязательства общества по итогам 2019 года составляли 98 334 000 руб., по итогам 6 месяцев 2020 года - 153 126 000 руб., что в 23 раза ниже балансовой стоимости активов общества.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что рассрочка исполнения имеющегося у ООО Агрокомплекса "Восточный" обязательства в сумме 280 000 000 руб. позволит ввести в эксплуатацию тепличный комплекс Агрокомплекс "Восточный" в Левокумском районе Ставропольского края и исполнить в полном объеме определение от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018.
Судом также учтена социальная значимость указанного Проекта, поскольку своевременный ввод в эксплуатацию тепличного комплекса позволит создать 300 дополнительных рабочих мест (в настоящее время количество созданных рабочих мест составляет 29), а также повлияет на развитие агропромышленного комплекса и инвестиционной деятельности в крае.
Принудительное исполнение определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 в рамках процедур банкротства ООО Агрокомплекса "Восточный" может повлечь остановку выполнения Проекта при том, что в настоящее время процент его выполнения составляет 80%, а предоставление рассрочки исполнения определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 позволит соблюсти баланс интересов взыскателя, должника, кредитной организации и контрагентов, которые понесли соответствующие расходы как на финансирование Проекта, так и на исполнение гражданско-правовых договоров.
Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств, что предоставление рассрочки исполнения определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 повлечет нарушение прав и законных интересов ООО "СевКавАгро", являющегося взыскателем по исполнительному листу, выданному на основании указанного судебного акта.
Судом установлено, что мажоритарным кредитором в деле N А63-6367/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СевКавАгро" является ПАО "Сбербанк", требования которого основаны на неисполнении основным заемщиком - ООО "Агро-Техник" обязательств по кредитным договорам от 27.07.2015 Nо05150001/0735, от 25.09.2015 N05150002/0768, исполнение которых обеспечено поручительством ООО "СевКавАгро", ООО "Элит", ООО "Тепличный комплекс "Элит", ООО "Гостиничный комплекс "Отель-Кавказ", ООО "Кавказ" и Оджагвердиева Н.М.О., а также залогом имущества поручителей.
В настоящее время в отношении поручителей ООО "Агро-Техник" возбуждены дела о банкротстве, а именно: Арбитражным судом Ставропольского края в отношении Оджагвердиева Н.М.О. дело N А63-22445/2019, ООО "Тепличный комплекс "Элит" - дело N А63-8583/2018, ООО "Гостиничный комплекс "Отель-Кавказ" - дело N А63-8580/2018, ООО "Кавказ" - дело N А63-8589/2018, а также Арбитражным судом г.Москвы в отношении ООО "Агро-Техник" - дело N 40-121173/18-103-105Б,ООО "Элит" -дело N А40-114946/18-103-101.
В рамках указанных дел о банкротстве проводятся мероприятия по реализации имущества должников-поручителей путем продажи с торгов имущества ООО "Тепличный комплекс "Элит" (тепличный комплекс) ООО "Агро-Техник" (мельница), ООО "СевКавАгро" (недвижимость и земельные участки) на сумму более 400 000 000 руб.
При таких обстоятельствах, в результате мероприятий, проведенных в рамках процедур банкротства основного заемщика - ООО "Агро-Техник" суд приходит к выводу о возможности исполнения имеющихся обязательств ООО "СевКавАгро", в том числе перед мажоритарным кредитором - ПАО "Сбербанк".
Кроме того, в деле N А63-6367/2018 о банкротстве ООО "СевКавАгро" существует возможность пополнения конкурсной массы за счет сбора урожая, поскольку собранием кредиторов ООО "СевКавАгро" было принято решение о согласовании условий заключения договоров субаренды принадлежащих обществу земельных участков с кадастровыми номерами 26:17:000000:169, 26:17:000000:1467 (протокол от 30.04.2021). Данные условия предполагают заключение договоров субаренды с лицом, предложившим наиболее высокую цену (стоимость) субаренды, а также наличие в договоре субаренды права субарендатора на сбор урожая в период осенней уборочной кампании, но не позднее 01.11.2021.
В любом случае рассрочка исполнения определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 будет являться реальным механизмом и гарантией погашения требований кредиторов общества после введения тепличного комплекса в эксплуатацию.
Следовательно, рассрочка исполнения определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018 не повлечет нарушение прав и законных интересов ООО "СевКавАгро".
Доводы конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро" о недоказанности возможности исполнить судебный акт в рассрочку опровергаются материалами настоящего дела. ООО Агрокомплекс "Восточный" представлены договоры поставки с контрагентами с оплатой авансовых платежей на общую сумму 294 107 479 руб., свидетельствующие о будущем поступлении денежных средств, а также финансовая отчетность, подтверждающие реальную возможность исполнения в полном объеме определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018.
Довод конкурсного управляющего ООО "СевКавАгро" об отсутствии финансовых затруднений у ООО Агрокомплекс "Восточный" для исполнения судебного акта опровергается наличием возбужденного дела N А63-1155/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО Агрокомплекс "Восточный", в рамках которого в отношении общества введена процедура наблюдения.
Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод конкурсного управляющего о том, что действия (бездействие) ООО Агрокомплекса "Восточный", выражающиеся, в том числе в получении рассрочки исполнения определения от 23.07.2020, направлены исключительно на затягивание сроков исполнения судебного акта и причинение вреда кредиторам ООО "СевКавАгро", поскольку действия общества по инициированию заключения мирового соглашения по погашению долга в сумме 280 000 000 руб., обжалования указанного судебного акта, пересмотра и получения отсрочки его исполнения, являются правом заявителя, предусмотренным действующим процессуальным законодательством. Реализация обществом всех процессуальных механизмов, предусмотренных действующим законодательством, не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.
ПАО Сбербанк не представлено доказательств, подтверждающих доводы о том, что ООО Агрокомплекс "Восточный", обосновывая заявленные требования, фактически декларирует приоритет одних обязательств над другими, учитывая, что реализация Проекта относится к хозяйственной деятельности общества, осуществление которой позволит обществу продолжить свою основную деятельность, а также рассчитаться по имеющимся обязательствам, в том числе установленным определением от 23.07.2020 по делуN А63-6367/2018.
Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ПАО Сбербанк о том, что предоставление рассрочки исполнения судебного акта на срок более года не отвечает принципу разумности и соразмерности, поскольку процедура конкурсного производства в отношении ООО "СевКавАгро" открыта на срок до 14.07.2021 (Определением суда от 21.07.2021 суд продлил срок процедуры конкурсного производства в отношении ООО"СевКавАгро" сроком на 6 месяцев, до 14.01.2022), поскольку срок конкурсного производства в отношении ООО "СевКавАгро" судом неоднократно продлевался, а также конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих завершение всех ликвидационных мероприятий конкурсного производства, в том числе осуществление расчетов с кредиторами, и наличия у управляющего намерений инициировать перед судом завершение указанной процедуры банкротства.
Иные доводы апелляционных жалоб признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
В материалы настоящего дела представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение ООО Агрокомплексом "Восточный" обязательств в сумме 280 000 000 руб., а также наличия у общества возможности, исполнить указанные обязательства на условиях их рассрочки.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности предоставления ООО Агрокомплексу "Восточный" рассрочки исполнения определения от 23.07.2020 по делу N А63-6367/2018, а также считает обоснованным срок предоставления рассрочки, размер ежемесячного платежа, установленного определением от 29.06.2021.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобах.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 по делу N А63-6367/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-6367/2018
Должник: ООО "СЕВКАВАГРО"
Кредитор: АО "РОСАГРОЛИЗИНГ", ИП Жижерин Николай Валерьевич, ООО "АГРОМАРКЕТ", ООО "АГРОХИМУНИВЕРСАЛ", ООО "ГЛЕНКОР АГРИКАЛЧЕР ЮГ", ООО "КАРГИЛЛ", ООО "ЮГПРОМ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ФНС России Инспекция N 9 по СК, г. Минеральные Воды
Третье лицо: Ассоциация МСО ПАУ (Филиал МСО ПАУ ЮФО ), ЗАО "АГРО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТАВХОЛДИНГ", Межрайонная ИФНС N11 России по СК, ООО "СевКавАгро", Пшеничная С. А., Смирнов С.А, УФНС России по СК
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5875/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1646/2023
18.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1773/2023
17.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1287/2023
28.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
22.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
21.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13098/2022
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12398/2022
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12136/2022
17.10.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
21.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
13.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
05.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
14.06.2022 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14268/2021
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14523/2021
25.11.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10502/2021
21.10.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9989/2021
20.08.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
30.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4961/2021
24.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9580/20
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9618/20
16.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9383/20
16.09.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
26.08.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
14.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5984/20
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5545/20
17.06.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
09.06.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3000/20
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1215/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1214/20
11.03.2020 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
06.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
25.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
23.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
15.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6669/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
11.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
04.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
16.01.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
14.12.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
26.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3888/18
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6367/18