Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 г. N 01АП-4862/21 по делу N А43-9456/2021

г. Владимир

20 августа 2021 г.

Дело N А43-9456/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.

рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиафонд" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2021 по делу N А43-9456/2021, принятое в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авиафонд" (ИНН 5259015525, ОГРН 1025202836515) 1674 рублей 89 копеек.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Авиафонд" 15.04.2020 направило в филиал N 26 ГУ-НРО ФСС РФ документы (реестр сведений) для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности N 363857464811.

На основании представленных страхователем документов Филиал N 26 назначил Лизуновой Н.И. пособие по временной нетрудоспособности в размере 1674,89 рублей, в том числе НДФЛ 218 рублей.

Впоследствии Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - Фонд), установив факт переплаты пособия по временной нетрудоспособности Лизуновой Н.В. в размере 1674 рублей 89 копеек в связи с предоставления обществом с ограниченной ответственностью "Авиафонд" (далее по тексту - Общество) недостоверных сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия, обратилось к Обществу с требованием (письмо N 81 от 24.04.2020) о возврате излишне перечисленного пособия.

Поскольку Общество в добровольном порядке денежные средства не перечислило, Фонд обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании излишне уплаченного пособия.

Решением от 07.06.2021 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Общество ссылается на неправильное применение норм материального права.

Указывает, что в момент направления листка нетрудоспособности Общество не располагало информацией о наличии у застрахованного иного места работы, возможность проверки информации о работе сотрудника по совместительству у другого работодателя отсутствует.

Фонд отзыв на апелляционную жалобу в установленный законом срок не представил.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пунктов 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию. Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона N 165-ФЗ предусмотрено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Страховщики обязаны обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (подпункт 4 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона N 165-ФЗ установлены виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, исходя из чего страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования, в том числе являются: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации, справку о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места работы у другого страхователя, а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Из анализа положений статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) следует, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу всеми работодателями, по всем местам работы, только в том случае, если на момент наступления страхового случая и в двух предшествующих страховому случаю календарных годах застрахованное лицо работало у этих страхователей.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 данной статьи.

В целях реализации прав лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, на получение страхового возмещения, страхователи, в том числе юридические лица, обязаны зарегистрироваться в соответствующем территориальном органе Фонда социального страхования (статья 2.3, пункт 1 части 2 статьи 4.1 Федерального закона N 255-ФЗ), исчислять и уплачивать в бюджет Фонда социального страхования соответствующие страховые взносы (пункт 2 части 2 статьи 4.1 Федерального закона N 255-ФЗ), осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев (пункт 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона N 255-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

В случае выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию с нарушением требований законодательных или иных нормативных актов, либо при отсутствии соответствующих документов, либо на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов, указанные суммы не могут являться выплатами по страховому обеспечению по обязательному социальному страхованию, поэтому действие пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ на них не распространяется. Соответственно, суммы выплат, не принятые к зачету Отделением ФСС, подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов в общеустановленном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество 15.04.2020 обратилось в Фонд с документами (реестр сведений), необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ЛН 363857464811 за период с 25.03.2020 по 31.03.2020 в пользу застрахованного лица Лизуновой Надежды Ивановны.

На основании представленных страхователем документов Филиал N 26 назначил Лизуновой Н.И. пособие по временной нетрудоспособности в размере 1674,89 рублей, в том числе НДФЛ 218 рублей.

На основании представленных сведений Фондом назначены и выплачены указанные пособия в размере 1674 рублей 89 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Нижегородский авиастроительный завод "Сокол" 16.04.2020 обратился в Фонд с документами (реестр сведений), необходимыми для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ЛН 363857465324 за период с 25.03.2020 по 31.03.2020 в пользу застрахованного лица Лизуновой Надежды Ивановны.

На основании представленных страхователем документов Филиал N 26 назначил Лизуновой Н.И. пособие по временной нетрудоспособности.

Фондом на основании письма Общества от 22.04.2020 N 279 (вх. N 5558 от 22.04.2020) установлено, что трудовой договор с Лизуновой Надеждой Валентиновной заключен 01.07.2019.

Таким образом, на момент предоставления реестра сведений Общество 15.04.2020, застрахованное лицо Лизунова Н.В. состояло в трудовых отношениях с Обществом менее двух лет, предшествующих наступлению страхового случая.

Учитывая в совокупности представленные доказательства в условиях представления Обществом недостоверных сведений в отношении страхового стажа работника для исчисления пособия застрахованного лица Лизуновой Н.И., суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества 1674 рублей 89 копеек перечисленного пособия вследствие недостоверности предоставленных сведений.

Судом апелляционной инстанции отклонены доводы Общества об отсутствии у него информации о наличии у Лизуновой Н.И. иного места работы, поскольку направляя документы для назначения и выплаты пособия работнику, состоящему с Обществом в трудовых отношениях менее двух лет, Общество должно было проверить факт трудоустройства данного работника у иных работодателей. Данную информацию Общество могло получить у самого работника, чего Обществом, однако, не было сделано.

Таким образом Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество. При этом Обществу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по неверным реквизитам государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2021 по делу N А43-9456/2021 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиафонд" оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авиафонд" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.06.2021 N 842.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Москвичева