Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 г. N 04АП-3598/21 по делу N А10-703/2021

г. Чита

20 августа 2021 г.

Дело N А10-703/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 августа 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

судей Лоншаковой Т.В., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года по делу N А10-703/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802) о взыскании 220 215, 48 руб.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802) к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании 15 863, 52 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - истец, ПАО "Россети Сибирь") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Варистор" (далее - ответчик, ООО "Варистор") о взыскании 220 215, 48 руб., из которых 128 764, 65 руб. - сумма задолженности за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, 91 450, 83 руб. - пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Определением суда от 06.04.2021 принято встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Варистор" о взыскании с ПАО "Россети Сибирь" 15 863, 52 руб., из которых 15 042 руб. - сумма задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период ноябрь 2020 года, 821, 52 руб. - пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года первоначальный иск удовлетворен полностью и встречный иск удовлетворен полностью.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Истец указывает, что точка присоединения (РУ-0,4 кВ. ТП-1 О-2 "Абсолют"), по которой ООО "Варистор" предъявляет свои требования, не была урегулирована данным договором. Считает, что поскольку требования ООО "Варистор" не основаны на заключенном между сторонами договоре, то основания для взыскания долга по данной точке отсутствуют.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО "Россети Сибирь" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На основании Приказа Федеральной службы по тарифам России N 179-э от 28.05.2008 ПАО "Россети Сибирь" включено в реестр субъектов естественных монополий в топливноэнергетическом комплексе в раздел "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии".

Материально-правовым требованием по первоначальному иску является требование истца о взыскании долга и пени за услуги по передаче электроэнергии, оказанные услуги по передачи электрической энергии в ноябре 2020 года.

Между ПАО "Россети Сибирь" и ООО "Варистор" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018 (далее - договор).

Указанным договором стороны обязались осуществлять взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.3.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

В соответствии с п.3.9. договора взаимные расчеты между сторонами производятся до 27-го числа месяца, следующего за расчетным

Приложением N 1.1. к договору установлены точки поставки электрической энергии из сетей ПАО "Россети Сибирь" в сети ООО "Варистор", а также урегулированы все иные существенные условия для договоров оказания услуг по передаче электрической энергии для смежных сетевых организаций, установленных п. 38 Правил N 861.

В рамках настоящего спора первоначальным истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении N 1 к договору за ноябрь 2020 года и требование о взыскании законной неустойки в размере 91 450 руб. 83 коп. по статье 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

В рамках настоящего спора истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении N 1 к договору за ноябрь 2020 года.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 309, 310, 314, 330, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Правоотношения сторон возникли из оказания сетевой организацией возмездных услуг по передаче электроэнергии, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Правила N 442), Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" и другими нормативными актами.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным. В рамках указанного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется производить оплату этих услуг.

Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО "Россети Сибирь" и ООО "Варистор" установлен Приказом Республиканской службой по тарифам РБ от 26.12.2019 г. N 1/36 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2020 год" (подп. 10 и 12 приложения к Приказу).

За период с 01.11.2020 по 30.11.2020 первоначальный истец оказал услуги по передаче электрической энергии по точкам поставок, указанных в акте приема-передачи электрической энергии в объеме 6 033 087,61 кВт*ч на сумму 3 203 278,49 руб.

Суд первой инстанции верно указал, что объем оказанных услуг отражен в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2020, в акте приема-передачи электрической энергии от 30.11.2020.

Письмом от 10.12.2020 N 15.4/5100 в адрес ООО "Варистор" были направлены акт снятия показаний, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и счет-фактура от 30.11.2020 за ноябрь 2020 года, ООО "Варистор" подписало акты с разногласиями на сумму 128 764,65 руб.

Письмом от 30.12.2020 г. N 1.2/01/7685-исх. ПАО "Россети Сибирь" уведомило ООО "Варистор" о проведении зачета встречных однородных требований, в соответствии с которым, встречная задолженность стороны на сумму 224 449,85 руб. прекращена.

После проведения зачета сумма задолженности ООО "Варистор" перед ПАО "Россети Сибирь" составила 2 978 828,64 руб.

Платежным поручением от 24.03.2021 ООО "Варистор" оплатило ПАО "Россети Сибирь" сумму в размере 2 850 063,99 руб.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что с учетом частичной оплаты сумма долга ООО "Варистор" перед ПАО "Россети Сибирь" составляет 128 764 руб. 65 коп. (3 203 278,49 руб. - 224 449,85 руб. - 2 850 063,99 руб. = 128 764,65 руб.).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" судом правомерно с ООО "Варистор" в пользу ПАО "Россети Сибирь" взысканы пени размере 91 450 руб. 83 коп. за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

По иску ООО "Варистор" к ПАО "Россети Сибирь" суд верно установил, что согласно актам снятия показаний от 30.11.2020, 01.12.2020 объем оказанных услуг по передаче электрической энергии составил 472 477 кВтч. на сумму 239 491 руб. 85 коп.

Истцом по встречному иску выставлен счет-фактура N 507 от 30.11.2020, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии N 489 от 30.11.2020 на сумму 239 491,85 руб., подписанный с протоколом разногласий от 30.11.2020.

Ответчиком- ПАО "Россети Сибирь" задолженность погашена частично в размере 224 449,85 руб. путем направления уведомления о зачете N 1.2/01/7685-исх. от 30.12.2020.

Суд первой инстанции верно указал, что с учетом частичной оплаты, сумма долга ПАО "Россети Сибирь" перед ООО "Варистор" за ноябрь 2020 г. составляет 15 042 руб., сумма пени, подлежащая взысканию, составила 821 руб. 52 коп. за период с 29.12.2020 по 19.05.2021, с последующим начислением с 20.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что одна из точек точка присоединения (РУ0,4кВ ТП-1 0-2 "Абсолют"), по которой ООО "Варистор" предъявляет свои требования, не была урегулирована заключенным между сторонами договором оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания долга по данной точке.

Суд апелляционной инстанции к данному доводу относится критически.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 4.4. договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018, в случае возникновения у одной из сторон в течение срока действия настоящего договора права собственности либо иного установленного федеральными законами основания права владения объектами электросетевого хозяйства присоединенными к сетям другой стороны, данные объекты с момента возникновения такого права считаются автоматически (без необходимости составления дополнительных соглашений) включенными в состав точек присоединения по настоящему жоговору (в Приложение N 1 к договору, в том числе, с соответствующими точкам присоединения сведениями об учете электрической энергии). О прекращении либо возникновении у одной из сторон права собственности либо иного установленного федеральными законами основания права владения объектами электросетевого хозяйства, данная сторона уведомляет другую сторону с приложением подтверждающих документов.

На основании данного пункта договора письмом N 1.2/15/2937 от 03.06.2019 ПАО Россети Сибирь" (ранее ПАО "МРСК Сибири") уведомило ООО "Варистор" о принятии в аренду объектов электросетевого хозяйства КЛ-10 кВ и КТП-10/0,4 кВ, расположенных по адресу г. Улан-Удэ, ул. Барнаульская, 143 (ИП Шагдарова И.В. магазин "Абсолют"), о том, что данные объекты с 01.05.2019 следует считать автоматически включенными в договор N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018, а также просило учесть данные объекты при взаиморасчетах, начиная с 01 мая 2019 г.

К указанному письму ПАО "Россети Сибирь" приложены дополнительное соглашение к договору аренды и акт приема-передачи, подтверждающие переход прав владения (Приложение N 1 к настоящему отзыву).

Таким образом, с 01.05.2019 указанная точка присоединения (техническое наименование - РУ-0,4кВ ТП-1 0-2 "Абсолют") считалась сторонами включенной в договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018 в порядке п.4.4. данного договора.

Данный вывод о том, что, начиная с 01.05.2019 точка присоединения РУ-0,4кВ ТП-1 0- 2 "Абсолют" считается включенной в договор, подтверждается последующим поведением сторон.

Так, начиная с 01.05.2019 ООО "Варистор" оказывало ПАО "Россети Сибирь" услуги по передаче электрической энергии по данной точке (РУ-0,4кВ ТП-1 0-2 "Абсолют"), что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами об оказании услуг, актами снятия показаний за 2019 г. (строки 7 и 8 актов снятия показаний), 2020 г. (строки 8 и 9 актов снятия показаний), 2021 г. (строки 7 и 8 актов снятия показаний).

Таким образом, довод ПАО "Россети Сибирь" об отсутствии точки присоединения в договоре N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018 г. опровергается п.4.4. данного договора, письмом ПАО "Россети Сибирь" N 1.2/15/2937 от 03.06.2019, а также актами об оказании услуг, актами снятия показаний за 2019-2021 гг.

С учетом того, что рассмотренный судом апелляционной инстанции довод ПАО "Россети Сибирь" в суде первой инстанции заявлен не был, суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела дополнительно представленные ООО "Варистор" доказательства к отзыву на апелляционную жалобу в порядке абз. 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение опровержения доводов истца.

При этом, суд отмечает, что несмотря на участие представителя истца в судебных заседаниях, отзыв по существу заявленных встречных исковых требований в суд первой инстанции ПАО "Россети Сибирь" не представило.

Самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 2013 года N 8127/13).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не опроверг достоверность сведений в представленных ответчиком в обоснование своей правовой позиции документах.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года по делу N А10-703/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Т.В. Лоншакова А.Е. Мацибора