Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2021 г. N Ф02-6788/21 по делу N А10-703/2021

город Иркутск

27 декабря 2021 г.

Дело N А10-703/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Скубаева А.И., Соколовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года по делу N А10-703/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - ПАО "Россети Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Варистор") о взыскании 128 764 рублей 65 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, 91 450 рублей 83 копеек пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021 с последующим их начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 апреля 2021 года принято встречное исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ПАО "Россети Сибирь" 15 042 рублей задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2020 года, 821 рубля 52 копеек пени за период с 29.12.2020 по 19.05.2021 с последующим их начислением по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года, первоначальный и встречный иски удовлетворены.

ПАО "Россети Сибирь", ссылаясь в кассационной жалобе на нарушение судами норм материального права, просит вынесенные по делу судебные акты в части удовлетворения встречного иска отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, встречные исковые требования являются необоснованными, поскольку точка присоединения (РУ-0,4 кВ ТП-1 О-2 "Абсолют") отсутствует в подписанном сторонами договоре. ПАО "Россети Сибирь"полагает, что ООО "Варистор" не доказало: факт законного владения объектами электросетевого хозяйства, факт надлежащего технологического присоединения объектов к сетям ПАО "Россети Сибирь", факт надлежащего принятия в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии, объем переданной электрической энергии, наличие права на получение платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Варистор" с изложенными в ней доводами не согласилось, ссылаясь на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, полное и всестороннее исследование и оценку судами имеющихся в деле доказательств, правильное установление правоотношений сторон и обстоятельств дела, просило в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение в соответствии с пунктом 5 статьи 15 названного Кодекса выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на неё, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.

Предметом встречного иска является требование о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и требование о взыскании законной неустойки.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Варистор" и ПАО "Россети Сибирь" являются смежными сетевыми организациями, между которыми заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018. Указанным договором стороны обязались осуществлять взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные данным договором.

Индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО "Россети Сибирь" и ООО "Варистор" установлен приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2019 N 1/36 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2020 год".

В ноябре 2020 года ООО "Варистор" оказало для ПАО "Россети Сибирь" услуги по передаче электрической энергии в объеме 472 477 кВт/ч на сумму 239 491 рубль 85 копеек.

ПАО "Россети Сибирь" задолженность погасило частично на сумму 224 449 рублей 85 копеек. Сумма долга с учетом частичной оплаты составила 15 042 рубля.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Варистор" обратилось с требованием к ПАО "Россети Сибирь" о взыскании суммы основного долга и неустойки.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Из пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, следует, что стоимость услуг территориальных сетевых организаций по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа и объема услуг.

Согласно пункту 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии может осуществляться исходя из показаний приборов учета или расчетным способом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правильно применив нормы права, исследовав и оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (в том числе, договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.0300.2514.18 от 29.06.2018; письмо N 1.2/15/2937 от 03.06.2019; акты об оказании услуг; акты снятия показаний приборов учета) суды первой и апелляционной инстанций установили факт оказания ООО "Варистор" для ПАО "Россети Сибирь" услуг по передаче электрической энергии и в отсутствии доказательств оплаты долга обоснованно удовлетворили встречные исковые требования.

Из аудиозаписи судебного заседания 19.05.2021 следует, что представитель ПАО "Россети Сибирь" встречные исковые требований по существу не оспорил, отзыв на встречный иск не представил. На вопрос суда относительно сути разногласий представитель указал, что между сторонами "особого спора нет".

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО "Россети Сибирь" не опровергло достоверность сведений об объеме оказанных ООО "Варистор" услуг по передаче электрической энергии, определенном исходя из показаний приборов учета, снятых самим заявителем кассационной жалобы.

В суде апелляционной инстанции истец впервые заявил о том, что объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не доказан, в том числе, поскольку точка присоединения РУ-0,4 кВ ТП-1 О-2 "Абсолют" отсутствует в подписанном сторонами договоре.

Суд апелляционной инстанции, проверяя указанный довод, установил, что ООО "Варистор" оказывало ПАО "Россети Сибирь" услуги по передаче электрической энергии по спорной точке, что подтверждено перепиской сторон, положениями заключенного сторонами договора, подписанными без разногласий актами об оказании услуг, актами снятия показаний. О принятии в аренду спорных объектов электросетевого хозяйства ООО "Варистор" было уведомлено непосредственно самим ПАО "Россети Сибирь" письмом N 1.2/15/2937 от 03.06.2019, в котором также указывало, что данные объекты следует считать автоматически включенными в договор N18.0300.2514.18 от 29.06.2018 с 01.05.2019 с 01.05.2019 с 01.05.2019.

Каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

При таких обстоятельствах и с учетом процессуальной позиции самого заявителя жалобы, который в суде первой инстанции объем оказанных услуг по передаче электрической энергии не оспаривал, правовых оснований для иных выводов, в том числе для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств отнесены к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций. Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2015 N 304-ЭС15-12643, от 03.10.2016 N 305-ЭС16-7085, от 05.07.2018 N 300-ЭС18-3308, от 20.02.2019 N 304-ЭС16-4131(6) и др.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятых по делу судебных актов, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2021 года по делу N А10-703/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

А.И. Скубаев Л.М. Соколова