Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 12АП-6261/21 по делу N А12-26120/2020

г. Саратов

19 августа 2021 г.

Дело N А12-26120/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "12" августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" августа 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,

с участием в судебном заседании: представителей индивидуального предпринимателя Шапошникова Эдуарда Павловича - Скрыпника В.Ю., Скрыпника Д.Ю., действующих на основании доверенности от 05.10.2020;

- индивидуального предпринимателя Шапошникова Эдуарда Павловича (паспорт обозревался);

-представителя публичного акционерного общества "Россети Юг" - Максимовой Е.И., действующей на основании доверенности от 13.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шапошникова Эдуарда Павловича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2021 года по делу N А12-26120/2020, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Волжского управления к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Эдуарду Павловичу (ИНН 343501411498, ОГРН 304343514000024), при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Лес Пром" (ИНН 3448043563, ОГРН 1083461001898); публичного акционерного общества "Россети Юг" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору N 2000139/19 от 24.12.2018 за расчетные периоды с января 2019 года по апрель 2020 года в размере 730 771 руб. 59 коп. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Шапошникову Эдуарду Павловичу (далее - ИП Шапошников Э.П., ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору N 2000139/19 от 24.12.2018 за расчетные периоды с января 2019 года по апрель 2020 года в размере 730 771 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2021 года по делу N А12-26120/2020 иск удовлетворен. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору N 2000139/19 от 24.12.2018 за расчетные периоды с января 2019 года по апрель 2020 года в размере 730 771 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

С ИП Шапошникова Эдуарда Павловича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15 615 руб.

ИП Шапошников Э.П., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Заявитель ссылается, на необоснованно произведенную истцом корректировку объемов потребленной ИП Шапошниковым Э.П. электроэнергии в спорный период, а также нарушение ООО "Лес Пром" процедуры увеличения максимальной мощности ранее присоединенного энергопринимающего устройства.

ПАО "Волгоградэнергосбыт", ПАО "Россети Юг" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых истец и третье лицо возражают против ее удовлетворения, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шапошников Эдуард Павлович и его представители поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Россети Юг" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей третьего лица и ответчика, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП Шапошниковым Э.П. (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 2000139/19 от 24.12.2018 (далее - договор) по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (потребителю) в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Договорный объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору (пункт 1.1. договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения объема энергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) - в разделе 4 договора, порядок определения объема принятой энергии (мощности) - в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) - в разделе 6 договора, порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) - в разделе 7 договора.

Приложением N 3 "Перечень точек поставки и точек учета" к договору N 2000139/19 от 24.12.2018 определена точка поставки - по болтовому присоединению кабеля в ячейке N 9 РП-6 (ООО "ВТС") - нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Волжский, Автодорога 7, 3р. Прибор учета N 124493764.

Согласно п. 2.3.21 договора потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1 -го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учета), в случае применения в расчетах второй-шестой ценовой категории, а также в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в порядке, установленном данным пунктом. На основании показании СКУЭ потребитель обязан рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) (в том числе о почасовом потреблении (приложении 4а к договору) по точкам поставки (учета), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток), и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, представлять гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением 4 (4а) к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя.

В силу пункта 2.3.23 потребитель обязан подключать к своим сетям субпотребителей только с соблюдением установленного порядка технологического присоединения, при условии внесения соответствующих изменений в договор. В течение трех дней после фактического подключения субпотребителя письменно уведомить об этом гарантирующего поставщика.

Точки поставки энергии, отпускаемой потребителю, должны быть оборудованы СКУЭ, соответствующими требованиям законодательства РФ в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающего устройства, а также ценовой категории, применяемой в расчетах за энергию по точке поставки (приложение 3 к договору). Оборудование точек поставки приборами учета энергии обеспечивается потребителем самостоятельно с привлечением третьих лиц (п. 4.1. договора).

Пунктом 4.2. договора установлено, что требования к СКУЭ и порядок допуска СКУЭ в эксплуатацию определяются законодательством Российской Федерации и приложениями 2 и 2.1. к договору.

Сведения о приборах учета энергии (мощности), установленных в отношении энергопринимающих устройств и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, коэффициентов трансформации, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала приведены в приложении 3 к договору (п.4.3 договора).

Все элементы СКУЭ подлежат обязательной пломбировке с составлением соответствующего акта. Поверка СКУЭ, ввод в эксплуатацию, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности потребителя, обеспечивается потребителем в порядке и сроки, установленные законодательством РФ, за свой счет (п.п. 4.4, 4.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение 4, 4а к договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки. Представители гарантирующего поставщика и(или) СО проводят проверки правильности снятия показаний приборов учета (контрольное снятие показаний) в порядке и сроки, предусмотренные Основными положениями. В случае представления потребителем показаний приборов учета в ведомости меньших, чем показания приборов учета, зафиксированные представителями гарантирующего поставщика и (или) СО в результате проверки правильности показаний приборов учета, то определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии производится по показаниям, зафиксированным представителями гарантирующего поставщика и (или) СО.

Пунктом 7.1. договора установлены следующие сроки платежей за энергию: - до 10 числа расчетного периода в размере 30 % от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;

- до 25 числа расчетного периода в размере 40 % от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;

- до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

В случае отсутствия данных об объеме потребления энергии за предшествующий расчетный период объем покупки электрической энергии рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (п. 7.1. договора).

Условием пункта 7.3. договора предусмотрено, что в случае изменения объема и (или) цены, принятой потребителем энергии (мощности) после оформления актов приема-передачи за истекшие расчетные периоды, гарантирующий поставщик формирует корректировочные акты приема-передачи за периоды, в которых произошли изменения объемов и (или) цен и направляет их потребителю. Гарантирующий поставщик выставляет потребителю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней после подписания корректировочного акта приема-передачи обеими сторонами.

Днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 7.5. договора).

Истец указывает, что во исполнение условий договора в период с января 2019 года по апрель 2020 года им была поставлена ответчику электроэнергия по договору.

Субпотребителем по договору является складская база ООО "Лес Пром" с точкой поставки - по болтовым зажимам на опоре N 8 отпайки ВЛ 6 кВ на ИП Москалев. Коэффициент трансформации трансформаторов тока составляет 300/5. Прибор учета N 094183069. Приложением N 3 в графе "примечание" определено: из расхода по сч. N 124493764 минусовать расход по сч. N 094183069, а также потери холостого хода в трансформаторе 1226 кВт.ч/месяц и потери нагрузочные 0,2% от расхода в месяц (договор N 2000279/17 ООО "Лес Пром").

В соответствии с актом сетевой организации ПАО "МРСК Юга" N 312/2 от 15.05.2018 у потребителя ООО "Лес Пром" была произведена замена трансформаторов тока на трансформаторы с коэффициентом трансформации 800/5.

Соответствующие изменения были внесены в Приложение N 3 к договору N 2000279/17 от 30.10.2017, заключенному между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ООО "Лес Пром".

Объем принятой ИП Шапошниковым Э.П. электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, определенных Приложением N 3 к договору.

По результатам проверки прибора учета электрической энергии, принадлежащего ООО "Лес Пром" (N 094183069), проведенной 03.03.2020 были установлены показания, которые значительно ниже имеющихся в базе данных ПАО "Волгоградэнергосбыт" значений по ООО "Лес Пром". Актом проверки прибора учета ООО "Лес Пром" N 20Л 0006163 от 03.03.2020 сетевой организацией подтверждена пригодность прибора учета для целей коммерческого учета потребленной электрической энергии.

Для определения пригодности измерительного комплекса ООО "Лес Пром", являющегося субпотребителем по договору N 2000139/19 от 24.12.2018, для целей коммерческого учета по инициативе ИП Шапошникова Э.П. 27.03.2020 была организована внеочередная проверка прибора учета с участием его представителя и представителя сетевой организации ПАО "Россети Юг". Актом N 20Л от 27.03.2020 подтверждена пригодность измерительного комлекса ООО "Лес Пром" для целей коммерческого учета.

При проверке также установлено, что с учетом потребления за период с 03.03.2020 по 27.03.2020 показания на приборе учета ниже имеющихся в ПАО "Волгоградэнергосбыт" значений. Таким образом, имело место завышение объемов потребления ООО "Лес Пром" и занижение объемов потребления по договору с ИП Шапошниковым Э.П.

В соответствии с данными, хранящимися в памяти приборов учета N 124493764 и N 094183069, снятие которых было осуществлено 20.05.2020 персоналом ПАО "Россети Юг" в присутствии персонала ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Лес Пром", ИП Шапошникова Э.П. и его представителя, Волжским управлением ПАО "Волгоградэнергосбыт" произведена корректировка объемов электроэнергии, начисленных ИП Шапошникову Э.П. за период январь 2019 года-апрель 2020 года.

Также ООО "Лес Пром" были скорректированы показания прибора учета по договору N 2000279/17 за период январь-май 2019 года и письмом от 02.07.2020 в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт" направлены корректные ведомости показаний СКУЭ за указанные расчетные периоды.

В связи с этим была определена задолженность потребителя - ИП Шапошникова Э.П. по договору N 2000139/19 от 24.12.2018, которая составила 730 771 руб. 59 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса явилось основанием для обращения ПАО "Волгоградэнергосбыт" с исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Заявитель, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается, в том числе на необоснованно произведенную истцом корректировку объемов потребленной ИП Шапошниковым Э.П. электроэнергии в спорный период, а также нарушение ООО "Лес Пром" процедуры увеличения максимальной мощности ранее присоединенного энергопринимающего устройства.

Следует отметить, что согласно п. 40.4 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г.

В соответствии с актом сетевой организации ПАО "МРСК Юга" N 312/2 от 15.05.2018 у потребителя ООО "Лес Пром" была произведена замена трансформаторов тока на трансформаторы с коэффициентом трансформации 800/5. Замена трансформаторов тока произведена сетевой организацией на основании договора возмездного оказания услуг N 25-вол/17 от 25.04.2018 с учетом приложения N 3 к договору энергоснабжения ПАО "Волгоградэнергосбыт" о максимальной мощности ООО "Лес Пром".

Величина максимальной мощности ООО "Лес Пром" по точке поставки "на болтовых зажимах на опоре N 8 отпайки ВЛ 6 кВ на ИП Шапошников" согласно приложению N 3 к договору энергоснабжения N 2000279 от 30.10.2017 составляет 535, 5 кВт. Величина присоединенной мощности составляет 630 кВт согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности N 10 от 15.10.2008, подписанному ИП Москалевым В.А. и ООО "Лес Пром".

Соответствующие изменения были внесены в Приложение N 3 к договору N 2000279/17 от 30.10.2017, заключенному между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ООО "Лес Пром".

Таким образом, ООО "Лес Пром" соблюдена установленная законом процедура увеличения максимальной мощности ранее присоединенного энергопринимающего устройства.

Доводы заявителя о том, что ему был начислен объем больше, чем им было потреблено, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонен в силу следующего.

Потребителем ООО "Лес Пром" за январь 2020 года поданы конечные показания прибора учета "11696363", тогда как при проверке 03.03.2020 г. установлены показания прибора учета "11381919". Разница показаний составила 314444 (11696363-11381919-314444), разница объема потребления составила, с учетом округления, 50 311 кВт.ч. (314444*0,16 (расчетный множитель) = 50 311 кВт.ч), то есть потребителем подан объем потребления, превышающий реально потребленный на 50 311 кВт.ч.

В результате этого, потребителем ООО "Лес Пром" за расчетные периоды февраль и март 2020 г. подавались ведомости показаний СКУЭ с объемом потребления электроэнергии по прибору учета N 094183069 равным "0", начисления производились только за потери холостого хода в трансформаторе в размере 1226 кВт.ч., которые установлены Приложением N 3 к договору энергоснабжения N 2000279/17.

Поскольку Приложением N 3 к договору N 2000139/19 с ИП Шапошниковым Э.П в графе "примечание" определено: из расхода по сч. N 124493764 минусовать расход по сч. N 094183069, а также потери холостого хода в трансформаторе 1226 кВт.ч/месяц и потери нагрузочные 0,2% от расхода в месяц (дог. N 2000279/17 ООО "Лес Пром"), то из расхода но прибору учета ИП Шапошникова Э.П. вычтен меньший объем ООО "Лес Пром" на 50 311 кВт.ч.

ИП Шапошниковым Э.П. в ведомости показаний СКУЭ за апрель 2020 г. поданы конечные показания прибора учета "676476". Эти же показания были приняты к расчету ПЛО "Волгоградэнергосбыт" как конечные. Общий объем по прибору учета ИП Шапошникова Э.П. не увеличивался.

В соответствии с п.140 Основных положений, определение объема потреблении (производства) электрической энергии (мощности) па розничных рынках, оказанных услуг но передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии,

присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), н интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Начисления ИП Шапошникову Э.П. произведены на основании показаний приборов учета его и ООО "Лес Пром" за минусом объема потребления последнего. Однако, как уже было указано, показания, переданные ИП Шапошниковым Э.П. в ведомости за апрель 2020 г., были приняты к расчету ПАО "Волгоградэнергосбыт" как конечные. Общий объем по прибору учета ИП Шапошникова Э.П. не увеличивался.

Поскольку при выгрузке данных, хранящихся в памяти приборов учета N 124493764 и N 094183069, снятие которых было осуществлено 20.05.2020 г. персоналом ПАО "Россетн Юг"-"Волгоградэнерго", было определено точное потребление электроэнергии помесячно, то тот же объем был перераспределен по месяцам равномерно.

Объемы потребления электрической энергии, отпущенный ИП Шапошникову Э.П. и ООО "Лес Пром" включены в акты перетока по точкам поставки МРСК.

Судом верно установлено, что законодательство, регулирующее отношения сторон в спорный период, а также условия договора не содержат запрета на использование данных, полученных в результате выгрузки информации из приборов учета при наличии соответствующей технической возможности, а показания, полученные в результате такой выгрузки, не противоречат данным приборов учета полученным ПАО "Волгоградэнергосбыт" от ООО "Лес Пром", а также в ходе проведенной проверки.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом того, что факт задолженности ответчика за поставленный в январе 2019 года-апреле 2020 года по договору N 2000139/19 от 24.12.2018 энергоресурс подтвержден материалами дела, и не опровергнут надлежащими доказательствами, исковые требования о взыскании задолженности в размере 730 771 руб. 59 коп. правомерно удовлетворены судом.

Расчет истца относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут.

Разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм права.

При таких обстоятельствах, у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июня 2021 года по делу N А12-26120/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина