Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 г. N 13АП-21931/21 по делу N А56-113826/2019

г. Санкт-Петербург

20 августа 2021 г.

Дело N А56-113826/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Саджиевой А.В.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21931/2021) общество с ограниченной ответственностью "Арис-Карт СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 по делу N А56-113826/2019/сд.11/истр., принятое по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" к общество с ограниченной ответственностью "Арис-Карт СПб" об истребовании доказательств, в деле о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Арис-Центр",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арис-Центр" определением от 28.05.2021 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего должником об истребовании у:

- ПАО Сбербанк выписки по счету ООО "Арис-Карт СПБ" в ПАО "Сбербанк" N 40702810655040099033, отражающей операции по перечислению денежных средств должнику в период с 17.01.2018 (дата первого договора поручительства) по 29.01.2021 (дата введения конкурсного производства);

- ООО "Арис-Карт СПБ" товарных накладных и счетов-фактур, по которым ООО "Арис-Карт СПБ" приобретало у должника нефтепродукты в период с 17.01.2018 (дата первого договора поручительства) по 29.01.2021 (дата введения конкурсного производства).

Данное ходатайство заявлено управляющим в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров поручительства от 17.01.2018 N 0055-1-124117-ПЮЛ-01 и от 20.02.2018 N 0055-1-103018-ПЮЛ-01, заключенных должником и ООО "Арис-Карт СПб".

Ходатайство мотивировано отказом ПАО Сбербанк предоставить выписку по счету должника, необходимостью проверки доводов о получении ООО "Арис-Центр" выгоды по итогам заключения оспариваемых сделок, а также по договору поставки нефтепродуктов от 01.09.2009 N 2П.

В апелляционной жалобе ООО "Арис-Карт СПБ" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из требований статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4).

Порядок истребования доказательств установлен частями 6 - 9 статьи 66 АПК РФ.

По смыслу указанной нормы допускается истребование лишь тех доказательств, которые имеют значение для дела (при наличии связи доказательств с предметом рассматриваемого судом спора).

Обжалуемое определение соответствует положениям статьи 66 АПК РФ. У ООО "Арис-Карт СПб" истребованы доказательства, необходимые для проверки довода ответчика относительно расходования заемных средств в интересах должника.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 по делу N А56-113826/2019/сд.11/истр. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Арис-Карт СПб" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина О.А. Рычагова