Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2021 г. N 20АП-4506/21 по делу N А23-2894/2020

г. Тула

20 августа 2021 г.

Дело N А23-2894/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахбергеновой К.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беловой Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-2894/2020 (судья Шестопалова Ю.О.),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Беловой Ирины Алексеевны.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.09.2020 (резолютивная часть объявлена 21.09.2020) признано обоснованным заявление Лобасенко Виталия Сергеевича о несостоятельности (банкротстве) Беловой Ирины Алексеевны, в отношении Беловой Ирины Алексеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим Беловой Ирины Алексеевны суд утвердил члена Союза "Саморегулиремая организация арбитражных управляющих "Стратегия" Мамедову Юлию Евгеньевну.

Должник обратился в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительным.

Определением суда от 09.06.2021 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Белова Ирина Алексеевна обратилась в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных названным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов (пункт 1 статьи 12 Закона о банкротстве).

В абзаце первом пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом.

По мнению должника, решение собрания кредиторов должника Беловой И.А., оформленное протоколом собрания от 01.02.2021, является незаконным, поскольку финансовым управляющим при проведении спорного собрания были нарушены требования к порядку проведения такого собрания, предусмотренного Законом о банкротстве. Указала, что финансовый управляющий должника предусмотрел отличный от установленного законом способ направления бюллетеней для голосования на собрании кредиторов в форме заочного голосования и указал, что бюллетени для голосования подлежат направлению по адресу электронной почты, что не предусмотрено Законом о банкротстве, поскольку такой способ передачи информации финансовому управляющему не позволяет идентифицировать участника собрания кредиторов и его истинную волю по вопросам повестки дня на собрании. По мнению должника, фактически финансовый управляющий предоставил участникам собрания кредиторов запрещенный Законом о банкротстве способ направления заказной почтовой корреспонденции.

Вынося обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Финансовый управляющий 25.12.2020 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 5956749 о проведении собрания кредиторов должника с повесткой дня:

1) предоставление финансовым управляющим сведений о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина (не ставится на голосование).

2) обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3) выбор кандидатуры арбитражного управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

4) установление дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего.

5) установление размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

6) определение места последующих собраний кредиторов.

7) определение времени последующих собраний кредиторов.

8) определение сроков направления кредиторам отчета финансового управляющего о своей деятельности в процедуре банкротства Беловой Ирины Алексеевны.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", во исполнение пункта 5 статьи 9.1, статей 17, 18 Закона о банкротстве по решению финансового управляющего первое собрание кредиторов Беловой Ирины Алексеевны проведено в заочной форме.

Финансовым управляющим определено, что направление заполненного бюллетеня с приложением надлежащим образом заверенного документа, удостоверяющего личность, подлежит направлению конкурсному управляющему преимущественно по электронному адресу:jknl7@mail.ru который надлежит продублировать посредством заказного почтового отправления по адресу: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, 21, стр. 1, до востребования Мамедовой Ю.Е., либо передать нарочно представителю финансового управляющего по доверенности.

Дата и время начала собрания (дата окончания приема бюллетеней) - 01.02.2021 в 17:00.

Финансовый управляющий 03.02.2021 опубликовал Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 6117236 о результатах проведении собрания кредиторов.

В указанном сообщении финансовый управляющий уведомил о том, что на первом собрании кредиторов Беловой Ирины Алексеевны, проводимого в заочной форме (бюллетени принимались до 01.02.2021 до 17:00), приняты следующие решения:

1) по первому вопросу повестки дня: поскольку законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено голосование собранием кредиторов "за" или "против" принятия текущего отчета, то голосование по данному вопросу не проводилось;

2) по второму вопросу повестки дня: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

3) по третьему вопросу повестки дня: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Мамедовой Юлии Евгеньевны для участия в процедуре реализации имущества гражданина;

4) по четвертому вопросу повестки дня: не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего;

5) по пятому вопросу повестки дня: не устанавливать дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

6) по шестому вопросу повестки дня: определить место проведения последующих собраний кредиторов: г. Москва с последующим указанием точного адреса в уведомлении о собрании;

7) по седьмому вопросу повестки дня: определить время проведения последующих собраний кредиторов в интервале с 12:00 до 18:00 по московскому времени.

8) по восьмому вопросу повестки дня: определить срок направления кредиторам отчета финансового управляющего о своей деятельности в процедуре банкротства Беловой Ирины Алексеевны один раз в 5 месяцев.

Указанные решения собрания кредиторов должника оформлены протоколом собрания кредиторов должника от 01.02.2021, копия которого также размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, как и копии бюллетеней для голосования на собрании.

Согласно пункту 8 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов в форме заочного голосования может быть проведено в электронной форме с использованием телекоммуникационных каналов связи через организации, обеспечивающие обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота между лицами, участвующими в собрании кредиторов (далее - оператор электронного документооборота).

В случае использования для проведения собрания кредиторов электронных систем документы и сведения, направление которых предусмотрено законодательством при проведении собрания кредиторов (в том числе при проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования), должны быть подписаны электронной подписью лица, направившего соответствующие документы и сведения.

При этом, исходя из буквального толкования норм Закона о банкротстве, проведение заочного собрания с использованием телекоммуникационных каналов связи через организации, обеспечивающие обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота между лицами, участвующими в собрании кредиторов, является не обязательным, а возможным способом проведения финансовым управляющим заочного собрания кредиторов. Закон о банкротстве запрета направления бюллетеней посредством электронной почты не содержит.

Согласно уведомлению о проведении собрания кредиторов для участия в собрании кредиторов и принятия решений по вопросам повестки дня, в том числе, необходимо направить заполненный бюллетень с приложением надлежащим образом заверенного документа, удостоверяющего личность, конкурсному управляющему преимущественно по электронному адресу iknl7@mail.ru, продублировать посредством заказного почтового отправления по адресу: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, 21, стр. 1, до востребования Мамедовой Ю.Е. либо передать нарочно представителю финансового управляющего по доверенности.

Таким образом, финансовым управляющим предусмотрено три не запрещенных Законом о банкротстве способа направления бюллетеней в ее адрес.

Бюллетени от единственного кредитора в рамках этого дела о банкротстве и от участия которого зависело наличие или отсутствие кворума собрания, получены финансовым управляющим на электронную почту, а также нарочно. Возражений и замечаний от кредитора относительно проведения собрания не поступало.

Согласно пункту 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве по решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования.

Уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, в том числе, должно содержать почтовый адрес финансового управляющего, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования (при этом использование почтового абонентского ящика для получения заполненных бюллетеней для голосования не допускается).

Согласно уведомлению о проведении собрания кредиторов для участия в собрании кредиторов и принятия решений по вопросам повестки дня, в том числе, необходимо направить заполненный бюллетень с приложением надлежащим образом заверенного документа, удостоверяющего личность, конкурсному управляющему преимущественно по электронному адресу jknl7@mail.ru, продублировать посредством заказного почтового отправления по адресу; 127051. г. Москва. Цветной бульвар. 21. стр. 1. до востребования Маме левой Ю.Е. либо передать нарочно представителю финансового управляющего по доверенности.

Согласно пункту 2 Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О почтовой связи" почтовый абонентский ящик - специальный запирающийся ящик, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.

То есть, абонентский ящик (а/я) - специальный ящик с запирающимися ячейками, предназначенный для сбора и временного хранения почтовой корреспонденции (писем, почтовых карточек и небольших бандеролей).

Располагается на предприятии почтовой связи и имеет соответствующий номер (или название).

В то же время, "до востребования"- особая форма почтового адреса, в соответствии с которой почтовое отправление хранится в почтовом учреждении места назначения в течение определённого времени (обычно до 30 дней) до момента его востребования адресатом. Данная форма не предполагает наличие специального ящика для хранения корреспонденции.

Таким образом, вопреки доводам жалобы финансовым управляющим не был использован почтовый абонентский ящик для получения заполненных бюллетеней для голосования.

Используемый финансовым управляющим способ направления бюллетеней не является запрещенным действующим законодательством.

Согласно пункту 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, в том числе, должно содержать порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению собрания кредиторов, и адрес или адреса, по которым с ней можно ознакомиться.

При этом нормами Закона о банкротстве не установлено, что адрес, по которому можно ознакомиться с материалами к собранию кредиторов, не может являться электронным.

Согласно уведомлению о проведении собрания кредиторов с документами, представляемыми при подготовке к проведению собрания кредиторов, можно ознакомиться, начиная с 22.01.2021 до даты окончания приема бюллетеней, направив запрос на адрес электронной почты:jknl7@mail.ruс приложением документа, подтверждающего полномочия на участие в собрании кредиторов. Материалы для ознакомления будут направлены посредством электронной почты.

Таким образом, финансовым управляющим указан порядок ознакомления с материалами дела. Лица, принявшие участие в собрании, указанным способом на ознакомление воспользовались. Возражений или замечаний относительно полученных документов от указанных лиц не поступало.

Обязательное личное (очное) ознакомление с материалами к заочному собранию кредиторов действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" арбитражный управляющий ведет протокол собрания кредиторов, в котором указываются:

а) полное наименование и место нахождения должника - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, паспортные данные и адрес - для физического лица;

б) арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника, и номер дела о банкротстве;

в) основания проведения собрания кредиторов;

г) дата и место проведения собрания кредиторов;

д) сведения об уведомлении участников собрания кредиторов о проведении собрания;

е) общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов

по данным реестра требований кредиторов и по результатам регистрации;

ж) список участников собрания кредиторов с правом голоса и без права голоса;

з) повестка дня собрания;

и) фамилия, имя и отчество участников собрания кредиторов, выступавших на собрании;

к) предложения о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов;

л) результаты подсчета голосов и решения, принятые собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня.

По требованию кредитора в протокол собрания кредиторов вносится краткое содержание его выступления либо в случае представления кредитором пояснений в письменной форме или документов указывается факт представления таких пояснений и документов, которые прилагаются к протоколу собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 12 Закона о банкротстве к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:

реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования;

документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;

документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;

иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Таким образом, исходя из указанных норм, обязанность по сообщению в протоколе сведений о способе получения бюллетеней, у финансового управляющего отсутствует.

В соответствии с выбранным порядком проведения первого собрания кредиторов, представителем конкурсного кредитора Лобасенко Виталия Сергеевича Кирюхиной Анной Николаевной направлены в адрес финансового управляющего по указанной электронной почте Gknl7@mail.ru) заполненные бюллетени в указанные сроки, также бюллетени для голосования переданы нарочно финансовому управляющему в городе Москве. К бюллетеням для голосования по вопросам повестки дня также приложены полномочия, подтверждающие наличие у представителя по доверенности правf голосовать на собраниях кредиторов в банкротных процедурах от имени Лобасенко Виталия Сергеевича.

При этом у финансового управляющего, исходя из положений Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, отсутствует право разглашать паспортные данные как участников собрания с правом голоса, так и участников собрания кредиторов без права голоса, следовательно, такие документы, как доверенность, не могут быть опубликованы в открытых источниках, в том числе, в ЕФРСБ.

Арбитражному суду Калужской области финансовым управляющим представлены все материалы первого собрания кредиторов должника: отчет, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени, доверенности. И должник, и ее представители не были лишены возможности ознакомиться с материалами дела и проверить наличие у представителя полномочий голосовать по вопросам повестки дня, равно как и не были лишены возможности ознакомиться с материалами собрания указанным финансовым управляющим способом.

Таким образом, довод о том, что к материалам дела не приложены доверенности на лиц, участвовавших в собрании кредиторов, не соответствует материалам дела.

Согласно статьей 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно статье 186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Таким образом, действие доверенности начинается со дня ее выдачи.

Ввиду указанного, начиная с 01.02.2021, то есть со дня выдачи (совершения) доверенности, представитель Росреестра вправе ознакомиться с материалами к собранию кредиторов и участвовать в собрании кредиторов.

Довод о физическом присутствии на собрании кредиторов Росреестра судом области обоснованно отклонен в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве в собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, гражданин и (или) его представитель.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве заочное собрание кредиторов проводится без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов.

При этом лица, имеющие права на участие в собрании кредиторов, в том числе без права голоса не лишены возможности ознакомления с материалами к собранию кредиторов должника.

Поскольку при заочном собрании не имеется очного присутствия указанных лиц, при ознакомлении этих лиц с материалами к собранию кредиторов, они подлежат отображению в протоколе как лица, участвующие в собрании кредиторов без права голоса.

Более того, представитель Росреестра в своем письме просил отобразить его в протоколе в качестве участвующего в собрании кредиторов.

Между тем участие или неучастие в собрании кредиторов органа по контролю и надзору не влияет на принятые решения на собрании кредиторов.

Таким образом, удовлетворение требований Беловой И.А. в рассматриваемой части не способствовало бы восстановлению какого-либо нарушенного права.

Учитывая изложенное, суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительными оспариваемых решений собрания кредиторов Беловой И.А. от 01.02.2021.

Собрание кредиторов должника является правомочным. Решения, принятые на данном собирании большинством голосов, были приняты в пределах компетенции.

Должник не представил в материалы дела доказательства того, чем конкретно были нарушены его права и законные интересы.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принятие решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах суд области правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 01.02.2021.

В апелляционной жалобе Белова Ирина Алексеевна ссылается на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, неверное, по мнению апеллянта, применение норм материального и процессуального права, не применил нормы права, подлежащие применению. Возражает против выводов суда о том, что финансовым управляющим не нарушены права должника при проведении оспариваемых решений собрания кредиторов, финансовым управляющим соблюдены предусмотренные законом процедуры для созыва и проведения собрания кредиторов. Полагает, что финансовым управляющим в нарушение требований закона определено место ознакомления участников собрания с его материалами не по месту нахождения должника и не по месту производства по делу о банкротстве. Считает, что финансовым управляющим при проведении спорного собрания нарушены требования к порядку проведения такого собрания, предусмотренного Законом о банкротстве.

Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Нарушений пределов компетенции собрания кредиторов, предусмотренных Законом о банкротстве, допущено не было, права и законные интересы как уполномоченного органа, так и должника решениями общего собрания не нарушены, в связи с этим отсутствует предусмотренная Законом о банкротстве совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для удовлетворения заявления должника.

Довод жалобы о том, что финансовым управляющим должно было быть проведено ознакомление с материалами собрания кредиторов по месту нахождения должника или по месту производства по делу о банкротстве судом во внимание не принимается.

Нормами Закона о банкротстве не установлена обязанность финансового управляющего по проведению ознакомления с материалами собрания кредиторов по месту нахождения должника или по месту производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 7 ст. 213.8 Закона о банкротстве уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования должно содержать, в том числе порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению собрания кредиторов, и адрес или адреса, по которым с ней можно ознакомиться.

Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим не было создано никаких препятствий для ознакомления с материалами к собранию кредиторов. При этом должником не реализовано указанное право на ознакомление не ввиду действий управляющего, а по ее усмотрению.

Белова И.А. не лишена возможности ознакомления с материалами по собранию кредиторов в рамках дела о ее банкротстве в Арбитражном суде Калужской области N А23-2894/2020.

В собрании кредиторов принял участие единственный кредиторов, включённый в реестр, со 100 % голосов, то есть, кворум для принятия решений имелся.

Доказательства того, что было допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания кредиторов, влияющее на волеизъявление участников собрания, отсутствуют.

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при рассмотрении дела.

Ссылка заявителя жалобы на судебную практику не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку судебные акты, на которые ссылается апеллянт, вынесены по иным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-2894/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Е.И. Афанасьева Е.В. Мосина