Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 09АП-45058/21 по делу N А40-15039/2021

г.Москва

23 августа 2021 г.

Дело N А40-15039/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИНФОРМАТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2021 по делу N А40-15039/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "МОЭК"

к ООО "УК ИНФОРМАТ"

о взыскании долга и неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК ИНФОРМАТ" о взыскании задолженность в сумме 451 709 руб. 70 коп., неустойки в сумме 2 805 руб. 81 коп., а также неустойки, рассчитанной с 20.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 29.06.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения N 03.214170-ТЭ от 06.12.2019 за период июль - август 2020 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 4.5. договора оплата поставляемой исполнителю тепловой энергии, теплоносителя производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 805 руб. 81 коп. за период с 01.01.2021 г. по 19.01.2021 г. в соответствии с ч.9.3. ст.15 ФЗ "О теплоснабжении", а также неустойки, рассчитанной с 20.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме и в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности и неустойки правомерны.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод ответчика о том, что за исковой период июль 2020 - август 2020 года у ответчика отсутствует задолженность, является необоснованным и противоречит ст.155 ЖК РФ.

В обоснование своего довода ответчик ссылается на то, что оплаты за июль 2020 года составили 2 313 409,64 руб.. из которых: 40 613,12 руб. - поступления из ГЦЖС + 2 022 796,52 руб. - оплаты, произведены населением в июле (ЕИРЦ) + 250 000,00 руб. - оплата произведенная ответчиком п/п N 496 от 28.07.2020, а оплаты за август 2020 г. составили 1 712 388,17 руб., их которых: 81 824,72 руб.- поступления из ГЦЖС + 1 630 563,45 руб. оплаты, произведенные населением в августе 2020 (ЕИРЦ).

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из положений норм законодательства, следует, что денежные средства, поступающие до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, подлежат учету в счет оплаты потребленных энергоресурсов прошлого месяца (то есть оплаты, поступившие в июле 2020 года, погашают начисления августа 2020 года, а оплаты, поступившие в августе, погашаются начислениями сентября 2020).

Иной порядок учета поступающих денежных средств, поступивших в счет оплаты потребленных энергоресурсов невозможен, ввиду того, что на момент оплаты, неизвестны объемы потребленных энергоресурсов, и начисления за текущий месяц еще не произведены.

Факт того, что у ответчика по состоянию на 14.05.2021 г. имеется задолженность в размере 451 709,70 руб., подтверждается расширенной справкой о задолженности по состоянию на 14.05.2021, а также актом сверки взаимных расчетов по договору N 03.214170-ТЭ по состоянию на 31.12.2020.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 по делу N А40-15039/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич