Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 07АП-6906/21 по делу N А45-4726/2021

город Томск

23 августа 2021 г.

Дело N А45-4726/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.08.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Назарова А.В.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый И.Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-6906/2021) общества с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа "Финансы" на решение от 02.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4726/2021 (судья Гребенюк Д.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа "Финансы" (ОГРН 1175476085949, 630049, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Галущака, дом 17, подъезд 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ареда 3" (ОГРН 1075410007397, 656056, Россия, Алтайский край, Барнаул г., Максима Горького ул., д. 22а, кабинет 372)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бузениус М.А., доверенность от 20.07.2021,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа "Финансы" (далее - ООО АКГ "Финансы") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Ареда 3" (далее - ООО "Ареда 3") с иском о взыскании 1 272 845 руб. 40 коп. задолженности, 25 456 руб. 91 коп. пени за период с 05.02.2021 по 24.02.2021 по договору возмездного оказания юридических услуг N 3553/КИО/20 от 09.10.2020.

Решением от 02.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО АКГ "Финансы" в апелляционной жалобе просит его отменить, иск удовлетворить.

До даты судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик явку представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем ООО АКГ "Финансы".

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер исковых требований составляет 1 298 302 руб. 31 коп., государственная пошлина - 25 983 руб., истцу предоставлена отсрочка по ее уплате, 50 % составляет 12 991 руб. 50 коп.

По апелляционной жалобе государственная пошлина составляет 3000 руб., фактически уплачена истцом в бюджет. Поскольку апелляционная жалоба фактически не рассматривалась, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в полном объеме.

С учетом изложенного с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 9991 руб. 50 коп. государственной пошлины (12 991 руб. 50 коп. - 3000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа "Финансы" от иска в полном объеме.

Решение от 02.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4726/2021 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа "Финансы" в доход федерального бюджета 9991 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

А.В. Назаров Е.С. Сластина