Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 16АП-1859/21 по делу N А63-9554/2020

г. Ессентуки

23 августа 2021 г.

Дело N А63-9554/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 23.08.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Газаевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МБ-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2021 по делу N А63-9554/2020 по иску акционерного общества Проектный институт "Ставрополькоммунпроект", г. Ставрополь, (ИНН 2600000045 ОГРН 1022601939678) к обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Строй", г. Ростов-на-Дону, (ИНН 6164108822 ОГРН 1166196081149) о взыскании задолженности, и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МБ-Строй" к акционерному обществу Проектный институт "Ставрополькоммунпроект" о взыскании неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании представителя акционерного общества Проектный институт "Ставрополькоммунпроект" - Абдулаева Д.А. (по доверенности от 09.01.2021), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "МБ-Строй", надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Проектный институт "Ставрополькоммунпроект" (далее - институт) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Строй" (далее - ООО "МБ-Строй", общество) с иском о взыскании 1 750 000 руб. задолженности по договору от 22.11.2018 N 128-18 на выполнение корректировки проектной документации, 70 000 руб. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 01.06.2020 по 08.06.2020, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 16.10.2020 суд в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял встречное исковое заявление ООО "МБ-Строй" о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 8 865 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.05.2020 по 10.03.2021 с начислением процентов на сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательств, а также расходов на оплату услуг представителя (уточненные исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2021 исковые требования института удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "МБ-Строй" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив встречный иск в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу, институт просил решение суда оставить без изменения, жалобу общества без удовлетворения.

Определением суда от 15.07.2021 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 16.07.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 АПК РФ и с этого момента является общедоступной.

В заседании суда 12.08.2021 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.08.2021.

Об объявлении перерыва, лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До рассмотрения дела по существу от представителей института и общества поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение подписано институтом в лице генерального директора Ионова А.Ч., что следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, а со стороны общества директором Борлаковым М.В., действующего на основании приказа N 1 от 02.06.2021.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2021 по делу N А63-9554/2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.03.2021 по делу N А63-9554/2020 отменить.

Заявления об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 19.08.2021, заключенное между акционерным обществом Проектный институт "Ставрополькоммунпроект" и обществом с ограниченной ответственностью "МБ-Строй" в целях урегулирования спора по делу N А63-9554/2020, на следующих условиях:

"1. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "МБ-Строй") по первоначальному иску принял от истца (акционерного общества Проектный институт "Ставрополькоммунпроект") объем фактически выполненных работ первый и второй этапы оплат по договору на выполнение корректировки проектной документации N 128-18 от 22.11.2018 на общую сумму 1 875 000 руб. Претензий к истцу (АО ПИ "СКП") по качеству и объему принятых работ ответчик (общество с ограниченной ответственностью "МБ-Строй") не имеет.

1. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "МБ-Строй") по первоначальному иску обязуется оплатить истцу (АО ПИ "СКП") задолженность по принятым согласно пункта 1 настоящего соглашения работам в сумме 375 000 руб. в течении 20 календарных дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего соглашения.

2. Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "МБ-Строй") по первоначальному иску отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к акционерному обществу Проектный институт "Ставрополькоммунпроект" по делу N А63-9554/2020 о взыскании необоснованного обогащения в размере 250 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами по договору на выполнение корректировки проектной документации N 128-18 от 22.11.2018, а также расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

3. Истец (акционерное общество Проектный институт "Ставрополькоммунпроект") по первоначальному иску отказывается в полном объеме от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Строй" по делу N А63-9554/2020 о взыскании суммы основного долга в размере 1 750 000 руб., пени за нарушение сроков оплаты работ в размере 70 000 руб. по договору на выполнение корректировки проектной документации N 128-18 от 22.11.2018, а также расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

5. В случае неисполнения сторонами в добровольном порядке обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением в установленный срок, стороны в праве на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа".

Производство по делу N А63-9554/2020 прекратить.

Возвратить из средств федерального бюджета акционерному обществу Проектный институт "Ставрополькоммунпроект", г. Ставрополь, (ИНН 2600000045 ОГРН 1022601939678) 15 600 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить из средств федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Строй", г. Ростов-на-Дону, (ИНН 6164108822 ОГРН 1166196081149) 7 000 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Строй", г. Ростов-на-Дону, (ИНН 6164108822 ОГРН 1166196081149) денежные средства в размере 348 801 руб. 33 коп. уплаченные по платёжному поручению от 04.08.2020 N 2711 за проведение экспертизы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов