Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 07АП-5473/21 по делу N А27-24165/2020

город Томск

23 августа 2021 г.

Дело N А27-24165/2020

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 17 августа 2021 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 23 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Смеречинской Я.А.,
судей	Молокшонова Д.В. Сухотиной В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А27-24165/2020 по апелляционной жалобе акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" (N 07АП-5473/2021) на решение от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24165/2020 (судья Мраморная Т.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" (659318, Алтайский край, Бийский район, Пригородный поселок, Яминская улица, дом 44а, офис 10, ОГРН 1182225013629, ИНН 2234015493) к акционерному обществу "Новокузнецкий хладокомбинат" (649002, Алтай Республика, Горно-Алтайск город, Коммунистический проспект, дом 55/5, помещение 2, ОГРН 1024201752057, ИНН 4216003724) о взыскании 1 основного долга по договору поставки в сумме 1 172 040 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 654 рублей 91 копейка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" (далее - ООО "Алтайский молочник") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Новокузнецкий хладокомбинат" (далее - АО "Новокузнецкий хладокомбинат") о взыскании долга в сумме 1 172 040 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 21.04.2021 в сумме 56 654 рубля 91 копейка, с учетом изменения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятого судом.

Решением от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, с АО "Новокузнецкий хладокомбинат" в пользу ООО "Алтайский молочник" взыскан основной долг в сумме 1 172 040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 21.04.2021 в сумме 56 654 рубля 91 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства; ООО "Алтайский молочник" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13 142 рубля.

Постановлением от 02.08.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области изменено, резолютивная часть решения изложена следующим образом: "Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" основной долг в сумме 1 172 040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 249 рублей 33 копейки, всего 1 228 289 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 278 рублей 65 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13142 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 10.11.2020 г. N 3772".

Вместе с тем при вынесении постановления и изменении резолютивной части обжалованного решения судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос по исковому требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Стороны, получившие судебные извещения согласно почтовым уведомлениям о вручении, дополнительно извещенные посредством публичного размещения определения апелляционного суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие их представителей по правилам статей 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Кодекса.

Частью 2 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решением от 21.04.2021 Арбитражного суда Кемеровской области удовлетворено исковое требование ООО "Алтайский молочник" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 21.04.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму долга в размере 1 172 040 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В постановлении от 02.08.2021 апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования ООО "Алтайский молочник" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.04.2021 в сумме 56 249 рублей 33 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах резолютивная часть обжалуемого решения с учетом изменения, постановленного апелляционным судом, подлежит дополнению указанием на удовлетворение искового требования ООО "Алтайский молочник" о взыскании с АО "Новокузнецкий хладокомбинат" процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайский молочник" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Я.А. Смеречинская

Судьи

Д.В. Молокшонов В.М. Сухотина