г. Томск |
|
23 августа 2021 г. |
Дело N А45-7138/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иващенко А. П.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Вагнера Артура Николаевича (N 07АП7329/2020(3)), конкурсного управляющего Кухтерина Сергея Бориславовича (N 07АП7329/2020(4)) на определение от 07.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7138/2020 (судья Агеева Ю.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ИНН 5445018227, ОГРН 1155476002538, адрес: 633011, Новосибирская обл., г. Бердск, ул. Комсомольская, д. 5, корп. А, оф. 60А), принятое по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и вопроса о прекращении производства по делу. В судебном заседании приняли участие: от Вагнера А.Н.: Вагнер Н.А. по доверенности от 29.09.2021, паспорт; от конкурсного управляющего Кухтерина С.Б.: Кухтерин С.Б., лично, паспорт; от Дреминой А.И.: Сенькин П.В. по доверенности от 03.03.2018, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2021 общество с ограниченной ответственностью "Лесное" (далее - ООО "Лесное", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кухтерин Сергей Бориславович (далее Кухтерин С.Б., конкурсный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 136(6857) N 21(6983) от 06.02.2021.
Определением суда от 15.06.2021 признаны погашенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Лесное". Назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу, совместно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего.
Дремина Анастасия Игоревна (далее - Дремина А.И.) ходатайствовала о прекращении производства по делу, учитывая, что все требования кредиторов должника были ею погашены в соответствии с положениями статей 113, 125 Закона о банкротстве в целях дальнейшего прекращения производства по делу.
Определением суда от 07.07.2021 производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
С вынесенным судебным актом не согласились Вагнер Артур Николаевич (далее - Вагнер А.Н., кредитор) и конкурсный управляющий Кухтерин С.Б., обратившиеся с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить.
Вагнер А.Н. в обоснование к отмене судебного акта ссылается на наличие у должника задолженности перед Вагнером А.Н. по уплате процентов и судебных издержек, понесенных кредитором в деле о банкротстве, в размере 374 878,38 руб. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств удовлетворения требований ИП Дреминой А.И.
Конкурсный управляющий указывает, что выводы суда незаконны и необоснованны, судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права при неполном исследовании доказательств. Доказательства погашения требований ИП Дреминой А.И. либо ее отказа от предъявленных ко включению в реестр кредиторов должника требований в материалы дела не представлены, что создаст дополнительные препятствия при взыскании с ООО "Лесное" вне рамок дела о банкротстве вознаграждения и затрат на проведение процедуры конкурсного производства.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ИП Дремина А.И. представила отзыв на апелляционные жалобы, просит отказать в удовлетворении требований апеллянтов. Доводы апеллянтов были предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом по делу обстоятельств и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта.
В судебном заседании представитель Вагнера А.Н., конкурсный управляющий требования апелляционных жалоб поддержали в полном объеме по основаниям в них изложенным, представитель Дреминой А.И. настаивала на оставлении обжалуемого судебного акта без изменений, апелляционных жалоб - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционных жалоб, отзыва на них, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:
- Вагнера Артура Николаевича в размере 1 178 886 руб. 63 коп., в том числе 1044 180 руб. 82 коп. - основной долг, 134 705 руб. 81 коп. - пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения;
- уполномоченного органа в делах о банкротстве в размере 1339 046 руб. 95 коп., в том числе: 1 234 343 руб. 21 коп. - основной долг, 104 703 руб. 74 коп. - пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определением суда от 21.01.2021 требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области в размере 1 339 046 руб. 95 коп., в том числе: 1 234 343 руб. 21 коп. - основной долг, 104 703 руб. 74 коп. - пени, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Лесное", признаны погашенными.
Этим же определением произведена замена Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области ее правопреемником индивидуальным предпринимателем Дреминой Анастасией Игоревной в размере 1 339 046 руб. 95 коп., в том числе: 1 234 343 руб. 21 коп. - основной долг, 104 703 руб. 74 коп. - пени, в реестре требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2021 признаны погашенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Лесное". Назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу, совместно с рассмотрением отчета конкурсного управляющего.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из погашения требований реестровых кредиторов третьим лицом - ИП Дреминой А.И., отсутствия у лица, удовлетворившего требования к должнику, обязанности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и возмещению расходов, понесенные им при проведении процедуры банкротства.
При этом судом первой инстанции не учтено следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Основания для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрены статьей 57 Закона о банкротстве.
В силу абзацев 6 и 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для прекращения производства по делу по основанию абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Апелляционный суд учитывает, что определением суда от 21.01.2021 произведена замена кредитора МИФНС N 3 по Новосибирской области на ее правопреемника - ИП Дремину А.И. в размере 1 339 046 руб. 95 коп., в том числе: 1 234 343 руб. 21 коп. - основной долг, 104 703 руб. 74 коп. - пени, в реестре требований кредиторов должника.
При этом как справедливо указываю апеллянты, доказательств погашения требований ИП Дреминой А.И., включенных в реестр требований кредиторов должника в порядке правопреемства либо отказа ее от заявленных требований материалы дела не содержат, в связи с чем выводы суда о погашении всех реестровых требований должника является преждевременными и не подтвержденными допустимыми доказательствами по делу.
По убеждению апелляционного суда, прекращение производства по делу о банкротстве должника, в основу которого положено предположение о возможном погашении требования ИП Дреминой А.И. не отвечает целям конкурсного производства и процедуры банкротства в целом.
При этом апелляционный суд учитывает, что прекращение производства по настоящему делу повлечет нарушение порядка взыскания с должника процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95, пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей, нарушив тем самым имущественные права и интересы кредиторов должника.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о прекращении производства по делу являются преждевременными, судебный акт вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что является основанием для его отмены по пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, принятия по делу нового судебного акта об отказе в прекращении производства по делу и направления спора на рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 2,3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 07.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7138/2020 отменить. Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу N А45- 7138/2020 отказать. Направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
А.П. Иващенко |
Судьи |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7138/2020
Должник: ООО "ЛЕСНОЕ"
Кредитор: Вагнер Артур Николаевич
Третье лицо: Ассоциация антикризисных управляющих, Кухтерин Сергей Бориславович, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 3 по Новосибирской Области, Межрайонная ИФНС Росии N3 по НСО, ООО "АВТО-1", Седьмой арбитражный апелляционный суд, УФНС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8350/2021
15.06.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7329/20
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8350/2021
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8350/2021
26.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7329/20
22.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7329/20
23.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7329/20
13.01.2021 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-7138/20
14.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7329/20