Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 09АП-37637/21 по делу N А40-24571/2021

г. Москва

23 августа 2021 г.

Дело N А40-24571/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Верстовой М.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Тандем"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" апреля 2021 г.

по делу N А40-24571/2021, принятое судьёй А.А. Эльдеевым

в порядке упрощенного производства

по иску КБ "Модульбанк" (АО) (ИНН 2204000595, ОГРН 1022200525841)

к ООО "Тандем" (ИНН 3702188479, ОГРН 1173702024198)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

КБ "Модульбанк" (АО) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с Обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (далее - ответчик) о взыскании долга по банковской гарантии N 143173 ВБЦ-19 от 18.04.2019 г. в размере 60 222 руб. 36 коп., процентов за пользование основным долгом за период с 05.03.2020 по 12.01.2021 по банковской гарантии N 143173 ВБЦ-19 от 18.04.2019 в размере 18 601 руб. 77 коп., неустойки за период с 14.04.2020 по 12.01.2021 по банковской гарантии N 143173 ВБЦ-19 от 18.04.2019 в размере 21 597 руб. 81 коп., долга по банковской гарантии N 143173 ВБЦ-19 от 18.04.2019 по уплате процентов в соответствии с пунктом 3.4.2, а также неустойки, в соответствии с пунктом 5.3 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ "Модульбанк" с 13.01.2021 по дату фактического погашения долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы 29.04.2021 по делу N А40-24571/2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что исковые требования были удовлетворены до принятия иска к производству, что подтверждается платежным поручением N 5 от 03.02.2021.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене решение суда Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно статье 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

18.04.2019 КБ "Модульбанк" (АО) выдал Банковскую гарантию N 143173 ВБЦ-19 на сумму 94 967 руб. 63 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ООО "Тандем" (Принципал) по Контракту (реестровый номер 0573200007519000082) перед ГУП Московский метрополитен (Бенефициар).

26.02.2020 в КБ "Модульбанк" (АО) поступило требование Бенефициара за исходящим номером N УД-18-3457/20-1 от 20.02.2020 об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 60 222 руб. 36 коп. по Банковской гарантии от 18.04.2019 за N 143173 ВБЦ-19 в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству.

В соответствии с со статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия гарантии.

04.03.2020 Гарантом была осуществлена выплата суммы в размере 60 222 руб. 36 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено регрессное требование о возмещении денежной суммы, уплаченной по Гарантии, в срок не позднее 13.04.2020.

Обращаясь в суд первой инстанции с настоящим иском, КБ "Модульбанк" (АО) указал, что Требование истца до настоящего времени не исполнено.

Суд первой инстанции указал, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции, в силу следующего.

03.03.2021 ООО "Тандем" подало в суд первой инстанции отзыв на иск.

В приложении к отзыву на иск содержалось платежное поручение N 5 от 03.02.2021 на сумму 104 434 руб. 94 коп., подтверждающее, что исковые требования были удовлетворены до принятия искового заявления к производству (л.д. 50).

Однако, судом первой инстанции на момент вынесения решения, указанное платежное поручение не было исследовано.

Таким образом, ООО "Тандем" выполнило свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Апелляционная коллегия на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2021 года по делу N А40-24571/2021 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку требования истца были удовлетворены со стороны ООО "Тандем" до подачи иска в суд первой инстанции, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" апреля 2021 г. по делу N А40-24571/2021 отменить. В иске отказать.

Взыскать с КБ "Модульбанк" (АО) (ИНН 2204000595, ОГРН 1022200525841) в пользу ООО "Тандем" (ИНН 3702188479, ОГРН 1173702024198) судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

М.Е. Верстова