Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 01АП-8516/20 по делу N А79-13611/2019

г. Владимир

23 августа 2021 г.

Дело N А79-13611/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2021 по делу N А79-13611/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" о прекращении исполнительного производства от 29.01.2021 N 13070/21/21018-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 25.01.2021 серии ФС N 035376459, выданного по определению от 22.01.2021 по делу N А79-13611/2019 по иску бюджетного учреждения Чувашской Республики "Новочебоксарская городская станция по борьбе с болезнями животных" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики (ОГРН 1042124001677, ИНН 2124021712) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" (ОГРН 1032124000721, ИНН 2124020317), обществу с ограниченной ответственностью Рынок "Новочебоксарский" (ОГРН 1062124026040, ИНН 2124026397), Тимофееву Андрею Викторовичу, об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Новочебоксарская городская станция по борьбе с болезнями животных" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики об обязании освободить нежилое помещение,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Корзова Александра Николаевича, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в городе Новочебоксарск, Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области, акционерного общества "Тандер", Дмитриева Льва Юрьевича, Корзовой Екатерины Александровны, Корзова Константина Александровича, Шумовой Марии Александровны,

заинтересованное лицо - Новочебоксарское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "ТПК" - Скорняковой О.В. по доверенности от 05.07.2021 сроком на 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании),

от ООО Рынок "Новочебоксарский" - Скорняковой О.В. по доверенности от 05.07.2021 сроком на 1 год (представлен диплом о высшем юридическом образовании),

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Новочебоксарская городская станция по борьбе с болезнями животных" Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашкой Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" (далее - ООО "ТПК") и обществу с ограниченной ответственностью Рынок "Новочебоксарский" (далее - ООО Рынок "Новочебоксарский") об обязании произвести мероприятия по устранению препятствий в безвозмездном пользовании Учреждением нежилыми помещениями N 9-17 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г" расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64, в целях ведения деятельности по государственному ветеринарному надзору, обеспечить помещения электрической энергией, отоплением, водоснабжением и водоотведением на безвозмездной основе; обязании ответчиков производить обеспечение Учреждения средствами связи, оборудованием, инструментарием, спецодеждой, транспортом для проезда по делам, связанным с деятельностью ООО "ТПК", ООО Рынок "Новочебоксарский" и компенсировать затраты на их эксплуатацию и содержание.

Кроме того, в рамка дела N А79-962/2020 ООО "ТПК" обратилось в арбитражный суд к Учреждению об обязании освободить занимаемое нежилое помещение общей площадью 106,8 кв.м в двухэтажном здании, расположенном по адресу: 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64.

Определением от 21.05.2020 суд объединил настоящее дело и дело N А79-962/2020 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу номер N А79-13611/2019.

Протокольным определением от 03.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тимофеев Андрей Викторович (далее - Тимофеев А.В.).

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Корзов Александр Николаевич, администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в городе Новочебоксарск, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области, акционерное общество "Тандер", Дмитриев Лев Юрьевич, Корзова Екатерина Александровна, Корзов Константин Александрович, Шумова Мария Александровна, Новочебоксарское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

В ходе рассмотрения спора Учреждение обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам совершать следующие действия:

- препятствовать фактическому нахождению сотрудников Учреждения в нежилых помещениях N 9-17 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г", расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64;

- препятствовать перетоку электрической энергии в нежилое помещение N 9-17 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г", расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64;

- препятствовать перетоку тепловой энергии на нужды отопления в нежилое помещение N 9-1.7 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г", расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64;

- препятствовать перетоку холодной воды в нежилое помещение N 9-17 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г", расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64.

Определением от 22.01.2021 по делу N А79-13611/2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, заявление об обеспечении иска удовлетворено: ООО "ТПК", ООО Рынок "Новочебоксарский", Тимофееву А.В. запрещено совершать действия, препятствующие фактическому нахождению сотрудников Учреждения в нежилых помещениях N 9-17 согласно экспликации к поэтажному плану объекта капитального строительства "Блок "Г", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 64, а также перетоку электрической, тепловой энергии, холодного водоснабжения в спорных помещениях.

На основании указанного определения суда Учреждению выдан исполнительный лист от 25.01.2021 серии ФС N 035376459.

29.01.2021 судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Конновой Т.Н. в отношении ООО "ТПК" возбуждено исполнительное производство N 13070/21/21018-ИП.

Впоследствии ООО "ТПК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, сославшись на утрату возможности исполнения требований исполнительного документа ввиду утраты статуса собственника спорных нежилых помещений, отсутствия возможности по поставке коммунальных ресурсов в данные помещения.

Определением от 26.05.2021 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ТПК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 270 АПК РФ, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель дублирует доводы, изложенные в заявлении о прекращении исполнительного производства.

Представитель ООО Рынок "Новочебоксарский" и ООО "ТПК" в судебном заседании поддержал приведенные в апелляционной жалобе аргументы, просил обжалуемое определение отменить и прекратить исполнительное производство.

В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение возразило против доводов заявителя, просило определение суд первой инстанции оставить без изменения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом исходил и следующего.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом для принудительного исполнения решения суда, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью его исполнения.

В спорной ситуации принятые по делу обеспечительные меры не обусловлены необходимостью совершения ответчиками каких-либо действий, а носят запретительный характер, то есть накладывают на должника обязанность не совершать определенные действия, поименованные в исполнительном документе.

С учетом изложенного даже действительное установление фактической утраты ООО Рынок "Новочебоксарский" статуса собственника спорных нежилых помещений не является препятствием для указанного лица в воздержании и от совершения действий, поименованных в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах ООО "ТПК" не доказало наличие препятствий для исполнения исполнительного документа, в связи с чем суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для прекращения исполнительного производства.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Аргументы заявителя жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются несостоятельными.

В рассматриваемом случае ООО "ТПК" фактически приведены основания не для прекращения исполнительного производства, а для отмены принятых по делу обеспечительных мер, однако данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке статьи 97 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) обжалуемого судебного акта по доводам заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2021 по делу N А79-13611/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленный комплекс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г. Малькова