Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 13АП-15783/21 по делу N А21-739/2021

г. Санкт-Петербург

23 августа 2021 г.

Дело N А21-739/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Кротова С.М., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лиозко В.И.,

при участии:

от истца: представитель Пузикова С.А. по доверенности от 14.01.2021;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15783/2021) ООО "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2021 по делу N А21-739/2021 (судья Иванов С.А.), принятое по иску Титовой Ирины Альбертовны

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ"

об обязании предоставить учредительные, бухгалтерские и иные документы общества,

УСТАНОВИЛ:

Титова Ирина Альбертовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее - ответчик, Общество), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о понуждении к предоставлению учредительных, бухгалтерских и иных документов Общества.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.20211, исковые требования удовлетворены, суд обязал Общество в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Титовой И.А. надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 1.01.2016 по 18.01.2021:

1. Учредительные документы, включая все документы, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а также с внесением всех изменений в ЕГРЮЛ, а также все протоколы общего собрания участников Общества.

2. Ведомости о выплате заработной платы за каждый месяц.

3. Выписки по всем расчётным счетам Общества.

4. Судебные акты по любым спорам, связанным деятельностью Общества.

5. Платежные поручения.

6. Приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера Общества.

7. Действующие и прекращенные Договоры, заключенные обществом.

8. Акты о приёме передачи выполненных работ/услуг по всем договорам Общества.

9. Акты сверки взаимных расчётов по всем договорам Общества.

10. Предварительные договоры Общества.

11. Любые информационные письма, сопроводительные письма, письма о намерениях, письма, носящие уведомительный характер Общества.

12. Счета, выставляемые Обществу и выставляемые Обществом по оплате товаров и услуг.

13. Кассовые книги и книги доходов и расходов.

14. Всю бухгалтерскую документацию, в том числе годовые и ежеквартальные отчёты Общества.

15. Справку об открытых и закрытых расчетных счетов Общества.

16. Товарно-транспортные накладные, акты по форме КС-2, КС-3, товарные накладные, универсальные передаточные акты.

17. Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве.

18. Ведомость выданных доверенностей Общества с обозначением лиц, кому и когда доверенности выдавали и с какими полномочиями.

Также с Общество в пользу Титовой И.А. взыскано расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указало, что исковое заявление было принято судом к производству в нарушение статей 125, 126 АПК РФ, поскольку исковое заявление было направлено по адресу: 236023, г. Калининград, Советский пр. д. 59, а адресом ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ является: 236023, г. Калининград, Советский пр. д. 59, лит. А, А, офис 32.

Также податель жалобы указал, что не был надлежащим образом извещен судом о предварительном судебном заседании, в связи с тем, что определение суда было направлено на адрес ответчика без указания офиса, что не может считаться надлежащим извещением лица, участвующего в деле, при этом судом также были неправомерно отклонены ходатайства Общества об ознакомлении с материалами дела и отложении судебного заседания, что лишило ответчика возможности представить возражения по заявленным исковым требованиям.

Кроме того, податель жалобы указал, что судом были нарушены нормы материального права, поскольку участнику Общества направлялись учредительные документы, выписки по расчетным счетам, отчеты, сметы, договоры аренды офиса, доверенности и бухгалтерские балансы за 2017 и 2018 гг., в подтверждение чего Общество просило приобщить в материалы дела копию протокола нотариального осмотра доказательств 78 АБ 543669 от 08.09.2018. Более того, податель жалобы указал, что часть требований о предоставлении документов были направлены не Обществу, а физическому лицу Лопатниой Елене Вячеславовне, при этом документы участник вправе запрашивать только у Общества.

23.06.2021 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением от 30.06.2021, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, апелляционный суд отказал в приобщении в материалы дела дополнительных документов (протокола нотариального осмотра доказательств 78 АБ 543669 от 08.09.2018), не представлявшихся в суд первой инстанции в отсутствие уважительных причин, что в силу части 2 статьи 268 АПК РФ исключает возможность их принятия на стадии апелляционного производства; а также отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 07.07.2021 для представления истцу возможности подготовки заявления о частичном отказе от исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 в связи с отпуском судьи Черемошкиной В.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Черемошкиной В.В. на судью Кротова С.М. Рассмотрение дела начато с начала.

Определением от 07.07.2021 суд удовлетворил ходатайство Титовой И.А. об отложении судебного заседания и предоставлении дополнительного времени для подготовки заявления о частичном отказе от исковых требований, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18.08.2021

17.08.2021 в апелляционный суд от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно от требований в части:

1) возложения на Общество обязанности предоставить Титовой И.А. в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии документов за период с 01.01.2016 г. по 18.06.2016 г., а также с 06.09.2020 г. по 18.01.2021 г.: ведомости о выплате заработной платы за каждый месяц; выписки по всем расчетным счетам Общества; судебные акты по любым спорам, связанным деятельностью Общества; платежные поручения; приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера Общества; действующие и прекращенные Договоры, заключенные обществом; акты о приеме передачи выполненных работ/услуг по всем договорам Общества; акты сверки взаимных расчетов по всем договорам Общества; предварительные договоры Общества; любые информационные письма, сопроводительные письма, письма о намерениях, письма, носящие уведомительный характер Общества; счета, выставляемые Обществу и выставляемые Обществом по оплате товаров и услуг; кассовые книги и книги доходов и расходов; всю бухгалтерскую документацию, в том числе годовые и ежеквартальные отчеты Общества; справку об открытых и закрытых расчетных счетов Общества; товарно-транспортные накладные, акты по форме КС-2, КС-3, товарные накладные, универсальные передаточные акты; документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве; ведомость выданных доверенностей Общества с обозначением лиц, кому и когда доверенности выдавали и с какими полномочиями.

2) возложения на Общество обязанности предоставить Титовой И.А. в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса за 2016, 2017 и 2018 гг.

3) возложения на Общество обязанности предоставить Титовой И.А. в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2016 г. по 18.01.2021 г.: ведомости о выплате заработной платы за каждый месяц; судебные акты по любым спорам, связанным деятельностью Общества; предварительные договоры Общества; любые информационные письма, сопроводительные письма, письма о намерениях, письма, носящие уведомительный характер Общества; счета, выставляемые Обществу и выставляемые Обществом по оплате товаров и услуг; всю бухгалтерскую документацию, в том числе годовые и ежеквартальные отчеты Общества; ведомость выданных доверенностей Общества с обозначением лиц, кому и когда доверенности выдавали и с какими полномочиями.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 в связи с отпуском судьи Зайцевой Е.К. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Зайцевой Е.К. на судью Черемошкину В.В. Рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании 18.08.2021 представитель Титовой И.А. поддержал заявление о частичном отказе от исковых требований, возражал против доводов апелляционной жалобы Общества, поддержал позицию отзыва на апелляционную жалобу, с учетом заявления о частичном отказе от исковых требований.

Общества, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против частичного отказа истца от иска от ответчика не поступило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление Титовой И.А. о частичном отказе от исковых требований, принимая во внимание наличие у представителя Титовой И.А. соответствующих полномочий, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о приобщении в материалы дела дополнительных документов, приложенных истцом к отзыву на апелляционную жалобу, определением от 18.08.2021, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, апелляционный суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 268 АПК РФ приобщил в материалы дела: копию конверта, подтверждающий направление искового заявления в адрес ответчика; отчет об отслеживании письма, подтверждающего направление искового заявления в адрес ответчика; копию конверта, подтверждающего направление требования в адрес ответчика от 19.06.2019 г.;копию конверта, подтверждающего направление требования в адрес ответчика от 07.09.2020 г.; отчет об отслеживании письма с N 19527434017179; копия выписки из ЕГРН.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является участником Общества. Номинальная стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале Общества составляет 50 000 рублей, размер доли - 50 %.

Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.04.2007 с уставным капиталом, при регистрации, в размере 100 000 рублей.

Поскольку общие собрания участников Общества не проводились, и у истца отсутствовали документы о деятельности Общества, 19.06.2019 и 7.09.2020 Титова И.А. направляла в адрес ООО "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" требования о предоставлении учредительных, бухгалтерских и иных документов. Данное требование было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Титовой И.А. в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей Титовой И.А, суд апелляционной инстанции считает решение суда - подлежащим изменению не по основаниям, указанным в статье 270 АПК РФ, ввиду принятия отказа истца от части исковых требований, не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии со статьями 65.2, 67 ГК РФ, абзацем 3 части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Частью 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы)собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний Совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, Совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно части 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные частью 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Таким образом, с документами, подтверждающими деятельность общества, истец вправе знакомиться по месту хранения этих документов.

В силу части 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Исходя из буквального толкования данных норм, право участника на информацию неограниченно ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) указано, что судам необходимо иметь ввиду, что Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего части 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Документы, истребуемые истцом (с учетом частичного отказа от исковых требований), соответствуют перечню документов, содержащемуся в статье 50 Закона N 14-ФЗ.

Следовательно, Титова И.А. как участник Общества имеет право на их получение.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Информационного письма N 144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения Титовой И.А. с требованием предоставить документы о деятельности Общества подтвержден материалами дела.

Довод подателя жалобы о том, что требования о предоставлении запрашиваемых документов были направлены ненадлежащим образом, подлежит отклонению как противоречащий материалам дела, согласно которым требования о предоставлении документов были направлены истцом Обществу по юридическому адресу: 236023, Калининградская область, г. Калининград, пр. Советский, лит. А, А д. 59, оф. 32 (л.д. 10, 17).

Доказательств отсутствия у Общества каких-либо из испрашиваемых истцом документов в рамках заявленного предмета исковых требований с учетом частичного отказа истца от исковых требований, а также невозможности предоставления данных документов истцу в материалы дела не представлено.

Запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для участника, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации участниками Общества принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами Общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом N 14-ФЗ, Уставом Общества, и вытекающих из их статуса участника Общества.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по предоставлению истцу испрашиваемых документов (учетом частичного отказа истца от исковых требований) ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в части обязания Общества в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить Титовой И.А. надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 19.06.2016 по 05.09.2020:

1) учредительные документы, включая все документы, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а также с внесением всех изменений в ЕГРЮЛ, а также все протоколы общего собрания участников Общества;

2) выписки по всем расчетным счетам Общества;

3) платежные поручения;

4) приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера Общества;

5) действующие и прекращенные Договоры, заключенные обществом;

6) акты о приеме передачи выполненных работ/услуг по всем договорам Общества;

7) акты сверки взаимных расчетов по всем договорам Общества;

8) кассовые книги и книги доходов и расходов;

9) справку об открытых и закрытых расчетных счетов Общества;

10) товарно-транспортные накладные, акты по форме КС-2, КС-3, товарные накладные, универсальные передаточные акты;

11) документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве;

правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы Общества о том, что ответчиком в адрес истца ранее были направлены копии запрашиваемых документов, подлежат отклонению как документально неподтвержденные.

Довод подателя жалобы о том, что исковое заявление было принято к производству с нарушением норм ст. 125, 126 АПК РФ также подлежит отклонению, поскольку из материалов дела (л.д. 7) следует, что 29.01.2021 посредством услуг АО "Почта России" истцом была направлена копия искового заявления по юридическому адресу Общества (236023, Калининградская область, г. Калининград, пр. Советский, д. 59, лит. А, А, офис 32), при этом копия искового заявления направлена в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении.

04 марта 2021 года письмо было направлено назад в адрес отправителя (истца), в связи с неполучением указанного письма ответчиком в течение 30-ти дней.

Довод ответчика о том, что на чеке отсутствует номер офиса, а следовательно адрес был указан неверно, несостоятелен, так как на почтовых квитанциях печатается усеченный адрес. Так на чеке, представленном в материалы дела в графе адрес получателя указан только индекс: 236023 (л.д. 35), однако указанное письмо не только поступило в адрес ответчика, но и было получено им (л.д. 35 оборотная сторона).

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вопреки доводам ответчика, Общество было надлежащим образом извещено о предварительном судебном заседании, поскольку, как следует из материалов дела, такое уведомление было направлено в срок по юридическому адресу ответчика, однако проигнорировано им.

Довод Общества о том, что нарушены основные принципы ведения арбитражного процесса, и что у ответчика отсутствовала реальная возможность ознакомится с материалами дела и получить копию искового заявления не нашел подтверждения. Как верно указал суд первой инстанции, неполучение корреспонденции по юридическому адресу Обществом не является основанием, подтверждающим нарушение норм процессуального права в силу статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Оснований полагать, что суд первой инстанции лишил ответчика права на представление доказательств или возможности совершать процессуальные действия, которые возможно реализовать исключительно в судебном заседании, не имеется. У ответчика было достаточно времени для подготовки своей правовой позиции по делу и представления соответствующих доказательств в суд.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Вместе с тем, с учетом частичного отказа истца от исковых требований принятого судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит изменению не по основаниям, указанным в статье 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2021 по делу N А21-739/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" Титовой Ирины Альбертовны от исковых требований в части:

1) Возложить на общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" обязанность предоставить Титовой Ирине Альбертовне в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии документов за период с 01.01.2016 г. по 18.06.2016 г., а также с 06.09.2020 г. по 18.01.2021 г.: ведомости о выплате заработной платы за каждый месяц; выписки по всем расчетным счетам Общества; судебные акты по любым спорам, связанным с деятельностью Общества; платежные поручения; приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера Общества; действующие и прекращенные Договоры, заключенные обществом; акты о приеме передачи выполненных работ/услуг по всем договорам Общества; акты сверки взаимных расчетов по всем договорам Общества; предварительные договоры Общества; любые информационные письма, сопроводительные письма, письма о намерениях, письма, носящие уведомительный характер Общества; счета, выставляемые Обществу и выставляемые Обществом по оплате товаров и услуг; кассовые книги и книги доходов и расходов; всю бухгалтерскую документацию, в том числе годовые и ежеквартальные отчеты Общества; справку об открытых и закрытых расчетных счетов Общества; товарно-транспортные накладные, акты по форме КС-2, КС-3, товарные накладные, универсальные передаточные акты; документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве; ведомость выданных доверенностей Общества с обозначением лиц, кому и когда доверенности выдавали и с какими полномочиями.

2) Возложить на общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" обязанность предоставить Титовой Ирине Альбертовне в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии бухгалтерского баланса за 2016, 2017 и 2018 гг.

3) Возложить на общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" обязанность предоставить Титовой Ирине Альбертовне в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2016 г. по 18.01.2021 г.: ведомости о выплате заработной платы за каждый месяц; судебные акты по любым спорам, связанным с деятельностью Общества; предварительные договоры Общества; любые информационные письма, сопроводительные письма, письма о намерениях, письма, носящие уведомительный характер Общества; всю бухгалтерскую документацию, в том числе годовые и ежеквартальные отчеты Общества; счета, выставляемые Обществу и выставляемые Обществом по оплате товаров и услуг; ведомость выданных доверенностей Общества с обозначением лиц, кому и когда доверенности выдавали и с какими полномочиями.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ" в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить Титовой Ирине Альбертовне надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 19.06.2016 по 05.09.2020:

1) учредительные документы, включая все документы, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а также с внесением всех изменений в ЕГРЮЛ, а также все протоколы общего собрания участников Общества;

2) выписки по всем расчетным счетам Общества;

3) платежные поручения;

4) приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера Общества;

5) действующие и прекращенные Договоры, заключенные обществом;

6) акты о приеме передачи выполненных работ/услуг по всем договорам Общества;

7) акты сверки взаимных расчетов по всем договорам Общества;

8) кассовые книги и книги доходов и расходов;

9) справку об открытых и закрытых расчетных счетов Общества;

10) товарно-транспортные накладные, акты по форме КС-2, КС-3, товарные накладные, универсальные передаточные акты;

11) документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином вещном праве."

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

С.М. Кротов В.В. Черемошкина