Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 09АП-49766/21 по делу N А40-41402/2021

г. Москва

23 августа 2021 г.

Дело N А40- 41402/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Тетюка В.И., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ "ВЕГА" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2021 по делу N А40-41402/21, по иску ФОНД ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА (ОГРН: 1187700008792) к ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ "ВЕГА" (ОГРН: 1089847215260) о взыскании неустойки по договору N 24/НПД от 30 октября 2019 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рубан С.С. по доверенности от 30.12.2020,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФОНД ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ "ВЕГА" о взыскании неустойки в размере 3 012 784,91 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2021 исковые требования удовлетворены в части, с ответчика взыскано неустойки в размере 1 506 392, 45 руб., в остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-41402/21, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФОНД ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА и ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ "ВЕГА", на условиях, согласованных сторонами:

"Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на выполнение работ по корректировке и доработке научно-проектной документации по реставрации и приспособлению к современному использованию объекта культурного наследия федерального значения "Валунная дамба между островами Большой Соловецкий и Большая Муксалма, 1865 год" и "Сооружение дороги Монастырь - Сергиевский скит на острове Большая Муксалма, XVI - XIX века", входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XVI век - первая половина XX века" от 30.10.19 N 24/НПД (далее - Договор).

По настоящему мировому соглашению Ответчик, выплачивает Истцу денежные средства в сумме 1 229 592 (один миллион двести двадцать девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 35 копеек, в том числе:

- сумма неустойки - 1 218 159 (один миллион двести восемнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 95 копеек;

-11 432 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 40 копеек - часть государственной пошлины, уплаченной Истцом при по/таче иска.

Стороны договариваются о том, что в случае подписания сторонами мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Ответчик берет на себя обязательства перевести денежные средства единовременным платежом на счет Истца в срок не позднее 25 декабря 2021 года по следующим банковским реквизитам:

Р/с 40703810100000000162 Банк ГПБ (АО)

К/с 30101810200000000823

БИК 044525823

В случае изменения вышеуказанных 25 реквизитов Истца, он обязуется в срок не позднее трех дней с даты их изменения информировать об этом Ответчика в письменной форме.

Письменное уведомление об изменении реквизитов направляется на адрес электронной почты Ответчика vega-sharova@yandex.ru.

В случае несвоевременного уведомления Ответчика об изменении реквизитов, срок исполнения обязательств продлевается на количество рабочих дней, соответствующих периоду не направления уведомления, а именно: с момента изменения реквизитов до момента уведомления об этом Ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 38 108,00 (тридцать восемь тысяч сто восемь) рублей 00 копеек. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 26 675,60 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Иные затраты, понесенные Сторонами, не возмещаются.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 по делу N А40- 41402/21 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ФОНД ПО СОХРАНЕНИЮ И РАЗВИТИЮ СОЛОВЕЦКОГО АРХИПЕЛАГА (ОГРН: 1187700008792) из федерального бюджета 14 032 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 162 от 18.02.2021.

Возвратить ООО "АРХИТЕКТУРНО-РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ "ВЕГА" (ОГРН: 1089847215260) из федерального бюджета 1 500 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 183 от 02.07.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк П.А. Порывкин