г. Ессентуки |
|
18 августа 2021 г. |
Дело N А18-1510/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2021.
Постановление изготовлено в полном объёме 18.08.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Экосистема" (г. Сунжа, ИНН 0602079093, ОГРН 1020601372538) - Кузнецовой О.П. (доверенность от 20.06.2021), в отсутствие ответчика - публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ (г. Пятигорск, ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) - Вихляевой Е.В. (доверенность от 01.01.2021), в отсутствие ответчика - публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала - "Ингушэнерго" (г. Назрань, ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала -"Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.05.2021 по делу N А18-1510/2020 (судья Тутаев Х.А.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экосистема" (далее по тексту - общество)
обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" в лице филиала - "Ингушэнерго" (далее по тексту - компания) о признании незаконными действия в начислении за неучтенное потребление электроэнергии в объеме 188160 кВт.ч. суммы задолженности в размере 1 319 824,86 руб; об обязании произвести расчет задолженности за потребленную обществом электрическую энергию за март 2020, согласно фактическим показаниям прибора учета электроэнергии за август 2019 и исключить из стоимости объема отпущенной электроэнергии стоимость 188160 кВт.ч., начисленной по акту о безучетном потреблении электроэнергии N ИнФ ю 001415 бу от 05.12.2019; об обязании признать отсутствующим долг в размере 1 319 824,86 руб.
Одновременно, компания обратилась со встречным иском о взыскании с общества задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении электроэнергии N ИнФ Ю 001415 бу от 05.12.2019 в размере 1 252 761,75 руб.
Решением суда от 21.05.2021 первоначальный иск удовлетворен частично. Суд признал незаконными действия ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала -"Ингушэнерго", выразившиеся в начислении обществу за неучтённое потребление электрической энергии по акту N ИнФ Ю 001415 бу от 05.12.2019 за период с 03.07.2019 по 05.12.2019 в объеме 188160 кВт.ч в сумме 1 252 761,75 руб. Суд обязал компанию произвести расчет задолженности ООО "Экосистема" за период с 03.07.2019 по 05.12.2019 согласно показаниям прибора учета электроэнергии за август 2019. Суд признал отсутствующей и обязал компанию аннулировать задолженность, начисленную по акту N ИнФ Ю 001415 18 бу о безучетном потреблении электроэнергии от 05.12.2019 за период с 03.07.2019 по 05.12.2019 в объеме 188160 кВт.ч в сумме 1 252 761,75 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Распределены судебные расходы. В удовлетворении встречного иска судом отказано.
Компания не согласилась с решением суда, обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что в ходе проверки зафиксированы показания прибора учета общества, которые меньше показаний, зафиксированных в июле 2019. По мнению компании, указанный факт свидетельствует о неисправности счетного механизма прибора учета.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
В судебном заседании представитель стороны озвучил правовую позицию по рассматриваемой жалобе, дал суду пояснения по обстоятельствам спора, ответил на вопросы суда.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 11.07.2018 между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 0602051000691 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (приложение N3 к договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (т.д. 1 л.д. 24-30).
Данный прибор учета допущен в коммерческую эксплуатацию по акту от 24.10.2017 (т.д. 2 л.д. 18), согласно которому первоначальные показания составляли 00000,0.
21.01.2019 прибор учета заменен на электросчетчик Ц Э6803В, год выпуска 2017, N 120129294 (т.д. 2 л.д. 19-23).
09.10.2019 компания провела проверку работоспособности прибора учета в точке поставки общества и составили акт N ИнФю 001415 бу безучетного потребления в связи с подозрением на вмешательство в работу прибора учета. Прибор учета снят для проведения нормативной экспертизы и упакован в пакет, который опломбирован сигнальными лентами N 63*22444540, 63*22444541, 63*22444542 и 63*22444543. Акт составлен в присутствии представителя потребителя (т.д. 2 л.д. 24-25).
Одновременно, 09.10.2019, установлен новый электросчетчик ЦЭ6803В, год выпуска 2019, N 011076138245433, который согласно акту допущен в коммерческую эксплуатация в качестве расчетного прибора учета потребляемой электрической энергии (т.д. 2л.д. 26-29).
05.12.2019 компанией составлен акт N ИнФю 001415 бу о безучетном потреблении электрической энергии, в котором указано на отказ потребителя отказался присутствовать (т.д. 1 л.д.д 31-32).
Согласно заключению эксперта от 25.10.2019 N 1008-1259 безучетное потребление электроэнергии подтверждается вмешательством в работу и конструкцию счетчика электроэнергии.
Компания произвела расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с даты предыдущей проверки приборов учета (03.07.2019) по дату составления акта (05.12.2019), который составил 188 160 тыс. кВт/ч. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 1 252 761,75 руб.
Общество не согласилось с тем, что им допущено безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем, обратилось с иском в арбитражный суд.
Компания, свою очередь, обратилась со встречными исковыми требованиями о взыскании с общества задолженности по договору энергоснабжения N 0602051000691 от 11.07.2018.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее по тексту - Правила N 6).
В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают, в том числе, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета (пункт 172 Основных положений N 442).
Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии определены пунктами 192 и 193 Основных положений.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
Пунктом 193 Основных положений N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться следующие данные: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 -х незаинтересованных лиц.
Согласно пункту 194 Основных положений N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного, тем самым достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.
Пунктом 172 Основных положений установлено, что проверка расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех или части точек поставки.
В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 настоящего документа, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.
В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с пунктами 173 - 177 настоящего документа.
Таким образом, в силу пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Согласно пункту 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документ.
В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.
Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.
В соответствии с пунктом 176 Основных положений в акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 Основных положений для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, 09.10.2019 на основании пункта 2.3.11 договора, общество уведомило компанию об аварии на энергетическом объекте потребителя, связанной с отключением питающих линий и повреждением электросчетчика в результате наезда грузового автомобиля на опору линии передачи электроэнергии.
В присутствии представителя потребителя Хамхоева М.В., прибор учета был демонтирован для проведения нормативной экспертизы, упакован в синюю коробку и опечатан сигнальными лентами, вместо снятого электросчетчика установлен новый электросчетчик ЦЭ6803В, год выпуска 2019, N 011076138245433, который согласно акту от 09.10.2019 допущен в коммерческую эксплуатация в качестве расчетного прибора учета потребляемой электрической энергии.
При этом, в акте не указаны какие-либо нарушения при визуальном осмотре прибора учета, а также о нарушении контрольных пломб и знаков визуального контроля.
Как следует из заключения эксперта N 1008-1259 от 25.10.2019 (т.д. 2 л.д. 36-53) счетчик электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 не соответствует требованиям нормативной документами, так как оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску поверителя; на конструкцию счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 не оказывалось воздействие внешнего постоянного магнитного поля; все энергетические параметры счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 являются не достоверными; вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии установлено, данное вмешательство выражается в том, что внесены изменения и нарушения во внутреннюю конструкцию данного счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии; счетчик электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 не соответствует требованиям нормативной документации, так как конструкция данного счетчика электрической энергий, имеет нарушения; счетчик электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 не соответствует требованиям нормативной документации, так как пломба, которой опломбирован данный счетчик электрической энергии, имеет повреждения; нарушения конструкции счетчика электрической энергии счетчика электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 делают невозможным проверку его метрологических параметров на соответствие ГОСТ 8 584-2004 "Счетчики электрической энергии переменного тока. Методика поверки". Счетчик электрической энергии ЦЭ 6803В N 120129294 не исправен.
Суд апелляционной инстанции, оценив представленное заключение эксперта N 1008-1259 от 25.10.2019 приходит к выводу, что указанное заключение не является достаточным доказательством безучетного потребления электроэнергии обществом, поскольку экспертом не указан о том, какое именно вмешательство во внутреннюю конструкцию счетчика привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии и в каких размерах, как именно осуществлено вмешательство в работу прибора учета и в чем именно выражается вмешательство в работу и конструкцию счетчика, были ли искажения в фиксации объема потребленной энергии.
В заключении не указаны механизмы воздействия на пломбу, по каким основаниям она в заключении признана поврежденной, влекущими за собой неисправность прибора учета, могли ли быть обнаружены при осмотре работниками истца 09.10.2019, могли ли быть причинены при снятии электросчетчика сотрудниками истца 09.10.2019, при упаковке либо транспортировке прибора учета с учетом того, что прибор учета был упакован и транспортировался в коробке, не обеспечивающей надлежащую безопасность и сохранность этого прибора учета при его транспортировке, также не выяснено, каким именно способом осуществлялась его транспортировка и обеспечивалась ли она надлежащим образом сохранность прибора учета до поступления на экспертизу.
Таким образом, выводы эксперта не мотивированы надлежащим образом и бесспорно не подтверждают вмешательство со стороны общества в прибор учета.
Кроме того, указание экспертом о несоответствии оттиска на пломбе оттиску поверителя, не является нарушением, являющимся основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.
Следовательно, выводы изложенные в заключение внесудебной экспертизы, не являются бесспорным основанием для признания умышленного изменения потребителем данных об объеме потребленной электроэнергии и не является достаточным доказательством безучетного потребления электроэнергии обществом.
При этом, судом апелляционной инстанции также учтено, что при технической проверке средства учета электроэнергии, проводимой 09.10.2019 представителями компании, видимых нарушений не выявлено, с учетом их очевидности исходя из описания экспертом в соответствующем заключении.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленный акт о безучетном потреблении электроэнергии от 05.12.2019 и заключение эксперта внесудебной экспертизы, не могут являться доказательством безучетного потребления электроэнергии. Сведений о нарушении учета потребляемой энергии в результате иных неисправностей акт не содержит.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ответчиком не представлены иные доказательства, подтверждающие долговые обязательства общества по оплате электроэнергии.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта N 1008-1259 от 25.10.2019, в совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик не представил надлежащие доказательства, подтверждающие неисправность прибора учета электроэнергии, вмешательство в работу измерительного комплекса и искажение данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, и как следствие о неправомерности произведенного на основании акта о безучетном потреблении расчета.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявленные истцом в части требования о признании незаконными действия компании, выразившиеся в начислении по ату N ИнФ Ю 001415 бу от 05.12.2019 задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 1 252 761,75 руб., признании отсутствующей и обязании аннулировать задолженность в указанной сумме, являются обоснованными, направлены на защиту нарушенного права, а поэтому правомерно подлежали удовлетворению. В удовлетворении встречных требований судом первой инстанции отказано в связи с не предоставлением достоверных доказательств, подтверждающие безучетное потребление обществом электроэнергии.
Вместе с тем, удовлетворяя требования общества об обязании компанию произвести расчет задолженности за период с 03.07.2019 по 05.12.2019 согласно показаниям прибора учета электроэнергии за август 2019 судом первой инстанции не учтено, что 09.10.2019 после проведения компанией проверки работоспособности прибора учета и снятие его для проведения нормативной экспертизы, установлен новый электросчетчик ЦЭ6803В, год выпуска 2019, N 011076138245433, который согласно акту допущен в коммерческую эксплуатация в качестве расчетного прибора учета потребляемой электрической энергии.
При этом, общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающие неисправность прибора учета электроэнергии ЦЭ6803В, год выпуска 2019, N 011076138245433, установление сетевой компанией вмешательство в работу измерительного комплекса и искажение данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для осуществления расчета за март 2020 исходя из фактических показаний прибора учета на август 2019.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит изменению, а определение объема энергии должно быть осуществлено исходя из показаний приборов учета, установленных в соответствующие периоды.
Ссылка компании на наличие разницы в показаниях спорного прибора учета, отраженных на фотографиях, сделанных при проведении 03.07.2019 плановой проверки (т.д.2 л.д. 95-96) и зафиксированных в акте технической проверки средств учета от 09.10.2019 и акте безучетного потребления от 05.12.2019 во внимание не принимается поскольку, возникновение данных обстоятельств не исключается неисправностью счетного механизма на момент проведения проверки от 09.10.2019 по причине аварии на энергетическом объекте потребителя, связанной с отключением питающих линий и повреждением электросчетчика в результате наезда грузового автомобиля на опору линии передачи электроэнергии и зафиксированного компанией указанного факта 09.10.2019 в диспетчерском журнале Сунженских районных электрических сетей ПАО "Россети Северный Кавказ" (т.д. 2 л.д. 90-91). Доказательства позволяющие прийти к выводу о том, что наезд грузового автомобиля на опору линии передачи электроэнергии осуществлен с целью сокрытия реального объема потребленной энергии, в материалы дела не представлено. Судам первой и апелляционной инстанций также не представлено доказательств о том, что до момента аварии первоначальный прибор учета являлся неисправным. Кроме того, снятие первоначального прибора учета и установка нового прибора учета осуществлено в один день - 09.10.2019.
Иные доводы жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.05.2021 по делу N А18-1510/2020 изменить, изложить абзац третий в следующей редакции:
"Обязать ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Ингушэнерго" произвести расчет задолженности ООО "Экосистема" за период с 03.07.2019 по 05.12.2019 согласно показаниям прибора учета электроэнергии".
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.05.2021 по делу N А18-1510/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Марченко О.В. |
Судьи |
Казакова Г.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-1510/2020
Истец: ООО "Экосистема"
Ответчик: ПАО Филиал "МРСК Северного Кавказа" - "Ингушэнерго"