Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2021 г. N 07АП-7125/21 по делу N А45-2760/2020

г. Томск

24 августа 2021 г.

Дело N А45-2760/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2021 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В. с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (07АП-7125/2021) на определение от 15.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2760/2020 (судья Мельникова А.О.) о несостоятельности (банкротстве) должника - Лахадынова Сергея Владимировича (07.01.1973 года рождения, место рождения- с. Победа Усть-Таркский район Новосибирской области, адрес регистрации: 632122, Новосибирская область, г. Татарск, ул. Ленина, д. 99А, кв. 13, ИНН 541405388248, СНИЛС 077-932-143 95),

принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Ускова Антона Сергеевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

при участии в судебном заседании:

от ПАО АКБ "Инвестиционный торговый банк" - не явился;

от финансового управляющего Ускова А.С. - Панарин А.Д. по доверенности от 03.03.2021;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Лахадынова Сергея Владимировича (07.01.1973 года рождения, место рождения- с. Победа Усть-Таркский район Новосибирской области, адрес регистрации: 632122, Новосибирская область, г. Татарск, ул. Ленина, д. 99А, кв. 13, ИНН 541405388248, СНИЛС 077-932-143 95) финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Лахадынова Сергея Владимировича, а именно 3-х комнатной квартиры, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33.

Определением от 15.06.2021 Арбитражный суд Новосибирской области утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Лахадынова Сергея Владимировича, а именно: 3-х комнатной квартиры, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33., в редакции, предложенной финансовым управляющим. Установил начальную цену продажи имущества должника - Лахадынова Сергея Владимировича, а именно: 3-х комнатной квартиры, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33. в размере 1 800 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (далее - апеллянт, кредитор, АО "Инвестиционный торговый банк") обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Ускова А.С. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на то, что залоговому кредитору предоставлено преимущественное право определять порядок реализации имущества, являющегося предметом залога. Согласно сведениям об имуществе должника в конкурную массу включено следующее имущество: 3-х комнатная квартира, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33. Вместе с тем, финансовым управляющим самостоятельно было подготовлено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, а также установлена начальная продажная цена заложенного имущества, в противоречие вышеуказанным нормам права. При этом Банк неоднократно указывал на то, что подготовленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина от финансового управляющего в Банк не поступало, с требованием предоставить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина финансовый управляющий в Банк не обращался. Разногласий между финансовым управляющим и Банком не имелось, в связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего.

До дня судебного заседания в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) финансовый управляющий представил отзыв, в котором просит оспариваемое определение оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участника процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника с целью дальнейшей реализации - 3-х комнатная квартира, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33.

Финансовым управляющим подготовлено решение об оценке, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 1 800 000 руб.

В целях проведения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий разработал и представил в суд Положение о порядке, сроках и условиях реализации части имущества должника.

Утверждая Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации недвижимого имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим имущества должника, с установлением начальной цены продажи имущества согласно Положению в размере 1 800 000 руб., суд первой инстанции исходил из того, что предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника соответствует нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каких -либо возражений относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим, в том числе относительно начальной стоимости продажи имущества лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.26 Закон о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

Из материалов дела следует, что реализации в рамках настоящего дела о банкротстве подлежит следующее имущество должника: 3-х комнатная квартира, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33.

Финансовым управляющим подготовлено решение об оценке, согласно которому рыночная стоимость квартиры составляет 1 800 000 руб.

После принятия ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации недвижимого имущества должника к производству, суд первой инстанции неоднократно откладывал судебные заседания, предлагал залоговому кредитору представить свою редакцию Положения.

Вместе с тем, каких-либо возражений относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим, в том числе относительно начальной стоимости продажи имущества лицами, участвующими в деле, залоговым кредитором заявлено не было.

Проанализировав представленное финансовым управляющим Положение, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве, каких-либо возражений относительно утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции, предложенной финансовым управляющим, в том числе относительно начальной стоимости продажи имущества лицами, участвующими в деле, заявлено не было, суд первой инстанции правомерно утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Лахадынова Сергея Владимировича, а именно: 3-х комнатной квартиры, общей площадью 57 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, город Татарск, ул. Ленина, д. 97, кв. 33., в редакции, предложенной финансовым управляющим, с установлением начальной цены продажи имущества согласно Положению в размере 1 800 000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2760/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова