Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 04АП-1107/19 по делу N А78-908/2018

г. Чита

25 августа 2021 г.

Дело N А78-908/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Пушкаревой А.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2021 года по заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта по делу N А78-908/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН1057536132323,ИНН7536066430) о взыскании основного долга, пени,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727),

при участии в судебном заседании:

от истца - Забелин Р.А., представитель по доверенности N 75/82 от 06.12.2019,

от ответчика - Кармадонов С.А., представитель по доверенности N 388 от 30.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - АО "Читаэнергосбыт", должник) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А78-908/2018 на период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года равными долями.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.07.2021 заявление АО "Читаэнергосбыт" о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить частично. Предоставить АО "Читаэнергосбыт" отсрочку исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А78-908/2018 (исполнительный лист ФС 033549283, выдан 27.04.2021) на срок до 01.09.2021. В удовлетворении требования о рассрочке исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А78-908/2018 (исполнительный лист ФС 033549283, выдан 27.04.2021) на период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года равными долями АО "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) отказать.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить в части предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, просит обжалуемое определение суда оставить без изменения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (часть 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав пояснения сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части предоставления отсрочки исполнения судебного акта. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Указанные нормы права не устанавливают конкретного перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а указывают лишь общие критерии их определения, поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта. В связи с этим суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения арбитражного суда ответчик указывает на то, что у него как у должника отсутствует достаточное количество денежных средств для единовременного исполнения решения суда, при этом сослался на обстоятельства, препятствующие исполнению должником судебного акта, а именно:

- неисполнение предприятиями жилищно-коммунального комплекса Забайкальского края обязательств по оплате потребленной электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика, в особенности со стороны крупнейшей правительственной компании АО "ЗабТЭК", рост дебиторской задолженности предприятий ТЭК. По состоянию на 01.04.2021 размер дебиторской задолженности потребителей данной категории составляет более 255 537 тыс. руб.;

- наличие "кассового разрыва" между размером кредиторской и дебиторской задолженности. По состоянию на 01.01.2021 дебиторская задолженность составляла 6261376 тыс. руб. (бухгалтерский баланс на 01.01.2021 - строка 1230), кредиторская задолженность - 6363962 тыс. руб. (бухгалтерский баланс на 01.01.2021 - строка 1520 + строка 1451);

- наличие неоплаченных исполнительных листов, находящихся на исполнении в уполномоченных учреждениях, в отношении должников - юридических лиц в количестве 3486 штук на сумму 1 128 946 тыс. руб.;

- наличие на рассмотрении в арбитражных судах 898 судебных дел по искам АО "ЧЭС" к потребителям юридическим лицам на сумму более 394 000 тыс. руб.;

- наличие в финансовом учете АО "ЧЭС" на 01.04.2021 "мораторной" задолженности по основной деятельности, невозможной к получению в размере более 273000 тыс. руб., а также "мораторной" задолженности по отдельным видам деятельности, невозможной к получению в размере более 900 000 тыс. руб.;

- выполнение принятых АО "ЧЭС" обязательств по Соглашению о рассрочке погашения задолженности N 41.4000.177.20 от 01.06.2020 как в части погашения основного долга, так и оплаты текущих платежей в размере не менее 97 % от суммы выставленного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии, что соответствует сумме в размере не менее 1 миллиарда рублей (в месяц);

- наличие у АО "ЧЭС" статуса социально-значимого предприятия, предъявление исполнительного листа к исполнению в банки или в УФССП Забайкальского края в период с апреля по август 2021 года на сумму более 30 миллионов рублей может привести к блокировке счетов должника, к ограничению свободного использования поступающих от контрагентов денежных средств для покупки электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии для последующей поставки потребителям; - наличие обязательств АО "ЧЭС" на оптовом и розничном рынке, исполнение которых обеспечивает поставку электроэнергии всем потребителям Забайкальского края. Размер денежных обязательств АО "ЧЭС" на оптовом рынке в 2021 году составил: январь 2021 - 1156183347,67 руб., февраль 2021 - 118 5220 328,13 руб., март 2021 - 1 147 189 195,67 руб. За указанный период было оплачено 3 227 867 168,76 руб.

Учитывая необходимость обеспечения баланса имущественных интересов взыскателя и должника, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом указанных обстоятельств, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости предоставления АО "Читаэнергосбыт" отсрочки исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А78-908/2018 до 01.09.2021.

Оценив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что они не могут являться основанием для отмены судебного акта при наличии подтвержденных данных о затруднительности исполнения решения, но реальной возможности исполнить судебный акт в период отсрочки.

Руководствуясь статьями 268 - 272 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2021 года по делу N А78-908/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Лоншакова