Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 г. N 19АП-820/17 по делу N А08-7811/2016

г. Воронеж

19 августа 2021 г.

Дело N А08-7811/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2021.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Владимировой Г.В.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривченко М.А.,

при участии:

от ПАО АКБ "РБК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ "РБК" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Белгородской области об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества от 22.03.2021 по делу N А08-7811/2016,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТД Меркурий" Погосяна Г.А. об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника,

в рамках дела о признании ООО "ТД Меркурий" (ИНН 3123290129, ОГРН 1113123017556) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2017 ООО "Торговый дом "Меркурий" (далее - ООО "ТД Меркурий", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Погосян Г.А.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2017 (резолютивная часть от 11.09.2017) ООО "ТД Меркурий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Погосян Г.А.

Конкурсный управляющий ООО "ТД Меркурий" Погосян Г.А. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования денежных средств) ООО "ТД Меркурий" в редакции от 30.11.2020, а также об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования о привлечении к субсидиарной ответственности) ООО "ТД Меркурий" в редакции от 30.11.2020.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2021 заявление конкурсного управляющего ООО "ТД Меркурий" Погосяна Г.А. об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (права требования денежных средств) в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "ТД Меркурий" Погосяном Г.А., утверждена начальная цена продажи имущества ООО "ТД Меркурий" в размере 100 000 руб. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (права требования о привлечении к субсидиарной ответственности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим ООО "ТД Меркурий" Погосяном Г.А., утверждена начальная цена продажи имущества ООО "ТД Меркурий" в размере 1 326 033,43 руб.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО АКБ "РБК" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2021 в части определения организатора торгов, начальной продажной цены имущества должника, количества и длительности периодов снижения цены на торгах посредством публичного предложения; изменить Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ТД "Меркурий", установить начальную продажную цену права к ООО "ИвестПроект" в размере 287 408 219,18 руб.; к ООО "ФКВ ПРОФИНВЕСТ" - в размере 97 399 452,05 руб.; права требования к Лукьяновой Оксане Михайловне - в размере 421 459 665,46 руб.; установить количество и длительность каждого этапа торгов посредством публичного предложения следующим образом: 5 этапов периодов снижения цены, продолжительность каждого из которых составляет 7 календарных дней, шаг снижения - 7%.; определить организатором торгов акционерное общество "Российский аукционный дом" либо иную организацию, аккредитованную при ПС "Агентство по страхованию вкладов" и саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий должника.

07.07.2021 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "ТД Меркурий" Погосяна Г.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, считая обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ПАО АКБ "РБК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и иных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, не явились.

05.08.2021 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "ТД Меркурий" Погосяна Г.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2021 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что в ходе проведения мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по искам конкурсного управляющего была взыскана дебиторская задолженность ООО "ТД Меркурий".

Так, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 07.02.2019 по делу N А56-141217/2018, измененным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, с ООО "ФКВ Профинвест" в пользу ООО "ТД Меркурий" взыскано 61 000 000,00 руб. задолженности по договору займа N 27/10/2 от 27.10.2015 г. и 36 399 452,05 руб. процентов по займу.

По делу выдан исполнительный лист серии ФС N 032129002 от 29.08.2019, который направлен конкурсным управляющим в службу судебных приставов.

На основании указанного исполнительного документа, 29.11.2019 Московским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении ООО "ФКВ Профинвест" возбуждено исполнительное производство N 257692/19/78012-ИП.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство N 257692/19/78012-ИП от 29.11.2019 окончено судебным приставом-исполнителем 02.12.2020 г на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи невозможностью установить местонахождение ООО "ФКВ Профинвест", его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Денежные средства от принудительного исполнения судебного акта о взыскании с ООО "ФКВ Профинвест" задолженности в конкурсную массу ООО "ТД Меркурий" не поступали.

Кроме того, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 по делу N А56-142049/2018 с ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" в пользу ООО "ТД Меркурий" было взыскано 180 000 000 руб. задолженности по договору займа, 107 408 219,18 руб. процентов за пользование суммой займа.

По делу выдан исполнительный лист серии ФС N 029427663 от 23.04.2019, который направлен конкурсным управляющим в службу судебных приставов.

На основании указанного исполнительного документа, 15.10.2019 Правобережным ОСП Невского р-на УФССП России по Санкт-Петербургу в отношении ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" возбуждено исполнительное производство N 64584/19/78030-ИП.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство N 64584/19/78030-ИП от 15.10.2019 окончено судебным приставом-исполнителем 25.12.2019 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи невозможностью установить местонахождение ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ", его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Денежные средства от принудительного исполнения судебного акта о взыскании с ООО "ФКВ Профинвест" задолженности в конкурсную массу ООО "ТД Меркурий" не поступали.

Вместе с этим, определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2020 по делу N А08-7811/2016, принятым по заявлению конкурсного управляющего и оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020, Лукьянова Оксана Михайловна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД Меркурий" вследствие действий (бездействия) контролирующего лица должника в размере 428 666 406,56 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2020 произведена замена взыскателя - ООО "ТД Меркурий" в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части 200 000,00 руб. основного долга, третья очередь реестра требований кредиторов, 7 006 741,10 руб. пени, третья очередь реестра требований кредиторов, на УФНС России по Белгородской области.

От иных кредиторов должника, в интересах которых Лукьянова О.М. привлечена к субсидиарной ответственности, в срок, установленный пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, заявления о выборе одного из предусмотренных способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в адрес конкурсного управляющего не поступили, в силу чего такие кредиторы считаются выбравшими способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 61.17 Закона N 127-ФЗ): продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140.

В оставшейся части требований ООО "ТД Меркурий" к Лукьяновой О.М. в размере 421 459 665,46 руб. судом был выдан конкурсному управляющему исполнительный лист ФС N 034030594 от 03.11.2020, который направлен им в службу судебных приставов.

На основании указанного исполнительного документа, 21.12.2020 МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области в отношении Лукьяновой О.М. возбуждено исполнительное производство N 53343/20/31028-ИП.

Согласно статье 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа нрав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

08.10.2020 конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщением N 5579205, включены сведения о результатах инвентаризации имущества должника (дебиторской задолженности) от 05.10.2020, согласно которой в конкурсную массу ООО "ТД Меркурий" включены права требования денежных средств с ООО "ФКВ Профинвест" в размере 97 399 452,05 руб.; денежных средств с ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" в размере 287 408 219,18 руб.; денежных средств с Лукьяновой Оксаны Михайловны в размере 428 666 406,56 руб.

Пунктом 1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

По состоянию на 23.10.2020 требования кредиторов должника о привлечении оценщика с указанием состава имущества ООО "ТД Меркурий", в отношении которого требуется проведение оценки, конкурсному управляющему не поступили.

Таким образом, обязанность по проведению оценки в целях определения рыночной стоимости прав требований должника была возложена на конкурсного управляющего (решение конкурсного управляющего N 1 от 23.10.2020 об оценке имущества должника).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1.1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи предприятия, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

03.11.2020 собранию кредиторов должника конкурсным управляющим были представлены:

- Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования денежных средств) ООО "ТД Меркурий" (редакция от 23.10.2020): лот N 1 - Право требования денежных средств с ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ в размере 287 408 219.18 руб.: право требования денежных средств с ООО "ФКВ Профинвест" в размере 97 399 452.05 руб. Начальная цена лота - 100 000.00 руб.;

- Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (право требования о привлечении к субсидиарной ответственности) ООО "ТД Меркурий" (редакция от 23.10.2020): лот N 2 - Право требования денежных средств с Лукьяновой Оксаны Михайловны в размере 421 459 665,46 руб. Начальная цена лота - 115 000,00 руб.

Большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов 03.11.2020, вышеназванные Положения в предложенных конкурсным управляющим редакциях от 23.10.2020 не утверждены.

При этом предложений о внесении изменений в Положения от конкурсных кредиторов должника и уполномоченного органа не поступило.

В целях повторного представления собранию кредиторов ООО "ТД Меркурий" своего предложения о порядке продажи имущества должника конкурсным управляющим принято решение о внесении изменений в результаты оценки (решение конкурсного управляющею N 2 от 30.11.2020 о внесении изменений в решение N 1 от 23.10.2020 об оценке имущества должника).

Конкурсный управляющий при проведении оценки подлежащего реализации имущества должника исходил из следующих обстоятельств.

Так, исполнительные производства, возбужденные в отношении дебиторов ООО "ТД Меркурий" - ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" и ООО "ФКВ Профинвест" были окончены службой судебных приставов в связи с невозможностью их розыска, принадлежащего им имущества. Денежные средства от взыскания в конкурсную массу ООО "ТД Меркурий" не поступали.

Согласно ответам государственных органов, полученным на запросы конкурсного управляющею, какого-либо имущества у ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" и ООО "ФКВ Профинвест" не выявлено.

При этом, как следует из выписок ЕГРЮЛ, сведения об адресе ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" недостоверны, налоговым органом неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ; сведения об адресе и генеральном директоре ООО "ФКВ Профинвест" недостоверны, налоговым органом также неоднократно принимались решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

У Лукьяновой О.М. выявлено имущество: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 31:15:0802001:80, площадью 1500,00 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, р-н Белгородский, п. Новосадовый, уч.N 835; доля в праве общей совместной собственности на жилое помещение с кадастровым номером 31:16:0208005:248, площадью 94,10 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская обл., г.Белгород, ул. Вокзальная, д. 26а, кв. 154; доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 31:15:0802001:1526, площадью 68.10 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская область, р-н. Белгородский, п.Новосадовый, ул. Абрикосовая, д. 22. Иного имущества конкурсным управляющим не выявлено.

21.12.2020 собранию кредиторов должника конкурсным управляющим были представлены:

- Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (права требования денежных средств) общества е ограниченной ответственностью "ТД Меркурий" (редакция от 30.11.2020): лот N 1 - Право требования денежных средств с ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ" в размере 287 408 219,18 руб.; право требования денежных средств с ООО "ФКВ Профинвест" в размере 97 399 452,05 руб. Начальная цена лота - 100 000,00 руб.;

- Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (право требования о привлечении к субсидиарной ответственности) общества с ограниченной ответственностью "ТД Меркурий" (редакция от 30.11.2020 г.): лот N 2 - Право требования денежных средств с Лукьяновой Оксаны Михайловны в размере 421 459 665,46 руб. Начальная цена лота - 1 326 033,43 руб.

Большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов 21.12.2020, указанные Положения в предложенных конкурсным управляющим редакциях от 30.11.2020 не утверждены.

При этом предложений о внесении изменений в Положения от конкурсных кредиторов должника и уполномоченного органа также не поступило.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать н разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Как следует из материалов дела, вопросы об утверждении кредиторами Положений о порядках и условиях реализации спорного имущества должника, не являющегося залоговым, вносились в повестку дня собрания кредиторов, однако утверждены не были.

Согласно условиям представленных Положений продажа имущества будет осуществляться посредством открытых торов в форме аукциона.

Каких-либо возражений против утверждения разработанных проектов Положений и установления начальной цены продажи имущества не поступило.

Представленные Положения продажи имущества должника содержат предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" необходимые сведения и не противоречат нормам указанного Закона.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо третьих лиц.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного, установив, что предложенные конкурсным управляющим Положения не нарушают требований закона, являются разумными и соответствуют балансу частных и публичных интересов кредиторов, должника, суд первой инстанции правомерно утвердил их в редакции, представленной конкурсным управляющим и установил начальную цену продажи имущества.

Доводы апелляционной жалобы о том, что установление столь низкой начальной продажной цены имущества должника не отвечает целям и задачам конкурсного производства, нарушает права и законные интересы кредиторов должника, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела.

Мнение кредитора о заниженной начальной цене продажи имущества должника носит исключительно субъективный характер. При этом Банк своим правом на предъявление требования о привлечении оценщика для оценки рыночной стоимости прав требования должника не воспользовался, возражений относительно определенной конкурсном управляющим стоимости имущества не заявил, сведений об иной стоимости реализуемого имущества не представил.

Кроме того, проведение последовательно первых и повторных открытых торгов по реализации имущества в форме аукциона предполагает повышение цены лота на шаг аукциона.

Доводы заявителя жалобы, выражающие несогласие с длительностью и количеством периодов снижения цены на торгах посредством публичного предложения, также нельзя признать состоятельными, поскольку не представлено доказательств того, что предложения конкурсного управляющего по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе, на доступ заинтересованных лиц к торгам, и влекут необоснованное затягивание сроков проведения торгов, процедуры конкурсного производства и увеличение расходов в деле о банкротстве.

По мнению суда апелляционной инстанции, сформулированные конкурсным управляющим условия и порядок реализации имущества должника посредством публичного предложения, в том числе, в части установления величины и срока снижения начальной цены продажи имущества, цены отсечения являются в достаточной степени определенными, не противоречат интересам кредиторов должника, не нарушают права должника и не оказывают негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи имущества.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости привлечения в качестве организатора торгов АО "Российский аукционный дом" либо иную организацию, аккредитованную при ГК "Агентство по страхованию вкладов" и саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий должника, отклоняются как необоснованные.

Пунктом 8 статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

АО "Российский аукционный дом", предлагаемый Банком в качестве организатора торгов, собранием кредиторов ООО "ТД Меркурий" не утверждался. Доказательства обратного не представлены (статья 9 АПК РФ).

Кроме того, привлечение сторонней специализированной организации увеличит расходы на организацию и проведение торгов по продаже имущества должника.

Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2021 по делу N А08-7811/2016 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2021 по делу N А08-7811/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Г.В. Владимирова Е.А. Безбородов