Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 09АП-37612/21 по делу N А40-76850/2020

г.Москва

25 августа 2021 г.

Дело N А40-76850/20

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Ким Е.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Меркулову Ярославу Викторовичу на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26 апреля 2021 года по делу N А40-76850/20 по заявлению

Кезеровой Людмилы Владимировны, Нефедовой Виктории Станиславовны

заинтересованные лица: Комарова Наталия Николаевна, Румянцев Юрий Андреевич, Кочкарев Валерий Любимович, АКБ "НР БАНК" (АО)

о назначении процедуры распределения имущества

при участии в судебном заседании:

от заявителей:

Кезеровой Людмилы Владимировны - Редькин Э.С. по доверенности от 23.03.2020 N 77АГ4048951;

Нефедовой Виктории Станиславовны - Редькин Э.С. по доверенности от 23.03.2020 N 77АГ4048953;

от заинтересованных лиц:

АКБ "НР БАНК" (АО) - Карих И.Ю. по доверенности от 25.05.2021 N 37-Д

Иные - не явились, извещены;

от а/у Меркулова Я.В. - Павлючук В.В. по доверенности от 29.06.2021 N 03

УСТАНОВИЛ:

Кезерова Людмила Владимировна, Нефедова Виктория Станиславовна обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС".

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Комарова Наталия Николаевна, Румянцев Юрий Андреевич, Кочкарев Валерий Любимович, АКБ "НР БАНК" (АО).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 ноября 2020 года по делу N А40-76850/20 заявление Кезеровой Людмилы Владимировны, Нефедовой Виктории Станиславовны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС" было удовлетворено. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС" на срок до 17.05.2021. Арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица утвержден Меркулов Я.В.

В ходе рассмотрения дела арбитражный управляющий Меркулов Я.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о распределении имущества ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС", в котором заявитель просит возложить на АКБ "НРБанк" (АО) обязанность перечислить Меркулову Я.В. денежные средства в размере 42 419 492,02 руб. и 170,35 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу на дату фактического платежа для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица между участниками прекратившего свою деятельность ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС"

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 апреля 2021 года по делу N А40-76580/20 в удовлетворении заявления Меркулова Я.В. отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, арбитражный управляющий Меркулов Я.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить вышеуказанное определение суда от 26.04.2021 и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Меркулова Я.В., представитель заявителей Кезеровой Л.В., Нефедовой В.С. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель АКБ "НРБанк" (АО) против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п. 4 - 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке ч.5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в обоснование требований о понуждении АКБ "НРБанк" (АО) перечислить арбитражному управляющему Меркулову Ярославу Викторовичу денежные средства ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС" в сумме 42 419 492 руб. 02 коп. и 170,35 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа, обнаруженные в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества, Меркулов Я.В. указывает, что на дату ликвидации ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС" данному лицу принадлежали денежные средства в размере 203,24 долл.США. и 42 421 492,02 руб. на счетах, открытых в АКБ "НРБанк".

Отказывая в удовлетворении требований Меркулова Я.В., суд первой инстанции исходил из того, что 25.09.2019 банковский счет ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС", открытый в АКБ "НРБанк", был закрыт, а находившиеся на счете денежные средства перечислены в доход АКБ "НРБанк".

Суд первой инстанции также указал, что споры о праве на денежные средства, ранее принадлежавшие должнику, не рассматриваются в рамках процедуры распределения имущества, поскольку это не предусмотрено ст.64 ГК РФ.

Апелляционная коллегия не может признать вышеизложенные выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, исходя из следующего.

Так, вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства, находящиеся на открытом в АКБ "НРБанк" расчетном счете ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС", в настоящее время прекратившем свою деятельность, перешли в собственность Банка, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не основан на положениях действующего законодательства.

Соответствующий вывод суда документально не подтвержден.

Напротив, из ответа АКБ "НРБанк" от 15.03.2021 N 315/1900 на требование арбитражного управляющего Меркулова Я.В. следует, что Банк отказал в перечислении денежных средств на депозитный счет, принадлежащий лично арбитражному управляющему. Исходя из содержания ответа Банка, перечисление денежных средств на счет, принадлежащий лично арбитражному управляющему, недопустимо, поскольку не отвечает задачам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица. Банк в своем письме, адресованном Меркулову Я.В., отметил, что обнаруженные денежные средства принадлежат юридическому лицу или его учредителям, но не арбитражному управляющему.

Таким образом, возражения Банка в перечислении денежных средств на счет арбитражного управляющего были основаны на недопустимости перечисления денежных средств на счет, принадлежащий арбитражному управляющему лично. Доводов о том, что денежные средства перешли в собственность Банка, АКБ "НРБанк" не заявлял.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лица, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с п.1.3 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" основанием закрытия счета является прекращение договора счета соответствующего вида в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или соглашением сторон.

Апелляционный суд полагает ошибочной позицию Банка, изложенную в ответе на требование Меркулова Я.В. о перечислении денежных средств на депозитный счет арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица между участниками прекратившего свою деятельность ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС".

Так, с учетом рассмотрения дела о распределении обнаруженного имущества юридического лица, а равно исходя из положений статьи 63 ГК РФ, у лиц, ранее являвшихся участниками ликвидированного юридического лица, отсутствует право непосредственного получения обнаруженного имущества такого юридического лица, в том числе, находящихся на расчетных счетах в кредитных организациях денежных средств.

Перечисление соответствующих денежных средств сопряжено с необходимостью соблюдения процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, а равно с отсутствием оснований для перечисления денежных средств не организации, которой открыт расчетный счет в Банке, а ее участнику.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий Меркулов Я.В., действующий в интересах участников ликвидированного Общества, заявил обоснованное требование о перечислении обнаруженных денежных средств ООО "АГРОИНВЕСТФИНАНС" на расчетный счет, принадлежащий арбитражному управляющему.

Апелляционный суд учитывает, что перечисление денежных средств арбитражному управляющему обусловлено не передачей соответствующих денежных средств арбитражному управляющему в собственность, а необходимостью соблюдения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в целях последующего перечисления арбитражным управляющим в рамках исполнения им своих обязанностей денежных средств лицам, обладающим правом на их получение.

При указанных обстоятельствах требования Меркулова Я.В. о перечислении ему денежных средств ООО АГРОИНВЕСТФИНАНС" являлись законными, обоснованными и подлежали удовлетворении.

В силу изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п. 1-4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных арбитражным управляющим Меркуловым Я.В. требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2021 года по делу N А40-76850/20 отменить.

Обязать АКБ "НРБанк" (АО) в 3-дневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта перечислить арбитражному управляющему Меркулову Ярославу Викторовичу денежные средства Общества с ограниченной ответственностью "АГРОИНВЕСТФИНАНС" в сумме 42 419 492 руб. 02 коп. и 170,35 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу на дату фактического платежа, обнаруженные в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "АГРОИНВЕСТФИНАНС" по следующим реквизитам:

Получатель: Меркулов Ярослав Викторович ИНН 110313159158

р/с 42301810913000016187

ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г.ВОРОНЕЖ

БИК 042007681

к/с 30101810600000000681

КПП (банка) 366402001

ИНН (банка) 7707083893

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.А. Ким Е.Н. Янина