город Томск |
|
27 августа 2021 г. |
Дело N А27-6397/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назарова А.В.
судей: Сластиной Е.С.,
Ходыревой Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания проводимого без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Филимоновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Монолит" (N 07АП-7362/2021) на решение от 16.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6397/2021 (судья Андуганова О.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Водосбыт" (652470, Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск, улица Милицейская, дом 64, ИНН 4246009811 ОГРН 1084246000629) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Монолит" (652470, Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск, улица Пушкина, дом 11, ИНН 4246000424 ОГРН 1114246000857), о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Тепло" (652491, Кемеровская область - Кузбасс, город Анжеро-Судженск, поселок городского типа Рудничный, улица Советская, дом 2А, ИНН 4246019288 ОГРН 1144246000470).
без участия представителей сторон в судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Водосбыт" (далее - общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" (далее - компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору N 174 на отпуск и пользование тепловой энергией и теплоносителем от 13.12.20218 (далее - договор) за период с ноября 2020 года по март 2021 года (включительно) в размере 20 557 632 рублей 11 копеек основного долга, 600 901 рубль 96 копеек неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 02.01.2021 года по 08.06.2021.
Определением суда от 13.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее - ООО "Теплоресурс", третье лицо).
Решением от 16.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправомерное принятие судом уточненного заявления, а также тот факт, что задолженность сложилась в связи с наличием задолженности населения перед ответчиком.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что между третьим лицом (ТСО), истцом (АТСО) и ответчиком (абонент) заключен договор, предметом которого является подача и прием абонентом в многоквартирных домах тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Перечень многоквартирных домов с расчетом тепловых нагрузок по ним указан в приложении N 4 к настоящему договору.
Пунктом 4.3.1 договора установлено, что агент ТСО выставляет счета на внесение авансового платежа в адрес абонента в срок не позднее 5 числа текущего месяца; выставляет счета - фактуры в адрес абонента в срок не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным.
Согласно пункту 7.1 договора объемы поставленной ТСО горячей воды, используемой в целях предоставления абонентом коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах, определяется на последнее число каждого календарного месяца (расчетного периода). Объемы поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии, используемой в целях предоставления абонентом коммунальной услуги по содержанию в многоквартирных домах, определяются на последнее число календарного месяца.
Пунктом 7.8 договора установлено, что стороны обязаны провести корректировку объемов тепловой энергии, горячей воды, в том числе в случаях, когда изменение объемов поставленных в многоквартирный дом потребленных потребителями тепловой энергии, горячей воды связано с проведением абонентом перерасчетов размера платы за коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг. Такое корректирование учитывается при определении объемов поставленных по настоящему договору тепловой энергии, горячей воды в том расчетном периоде, за который абонентом произведены последующие перерасчеты потребителям.
Тарифы на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель установлены для Теплоснабжающей организации на основании нормативных правовых актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными нормативными правовыми актами (пункт 8.3).
В соответствии с пунктом 9.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (расчетный месяц).
Обязательства абонента перед теплоснабжающей организацией по оплате тепловой энергии, горячей воды, поставляемой в расчетном периоде, определяется согласно счета - фактуры, выставленной агентом теплоснабжающей организации в порядке, указанном в пункте 7.1 настоящего договора.
Согласно пункту 9.3 договора оплата по настоящему договору осуществляется в денежной форме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет агента теплоснабжающей организации или при внесении платы потребителями непосредственно агенту теплоснабжающей организации - с момента внесения потребителями наличных денежных средств агенту теплоснабжающей организации.
Расчеты абонентом за поставленные теплоснабжающей организацией тепловую энергию, горячую воду производятся ежемесячно путем внесения агенту теплоснабжающей организации суммы подлежащей оплате абонентом за тепловую энергию, горячую воду в каждом расчетном месяце. Срок исполнения абонентом обязательства по оплате за тепловую энергию, горячую воду, размер которых определяется счетами - фактурами, актами сверки расчетов, устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ним (пункт 9.4).
Пунктом 11.4 договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии н горячей воды абонент оплачивает пени в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 13.1 договор вступает в силу с даты его подписания последней из сторон договора.
Дата начала поставки тепловой энергии, горячей воды по договору устанавливается с 13.12.2019 с учетом фактически сложившихся отношений сторон.
Также, из материалов дела следует, что 01.07.2018 между третьим лицом (принципал) и обществом (агент) заключен агентский договор N 2 (далее - агентский договор), по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по заключению договоров теплоснабжения и перечислению платежей за услуги в пользу принципала, а также за принципала от своего имени направлять претензии, подавать исковые заявления о взыскании задолженности с абонентов, и иные исковые заявления.
Согласно раздела 2 агентского договора общество принимает от абонентов оплату за оказанные ООО "Теплоресурс" услуги и перечисляет принятые в пользу принципала от абонентов денежные средства на расчетный счет принципала в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным).
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в период с ноября 2020 г. по март 2021 г. ответчику оказано услуг по договору на сумму 26 324 251,11 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами оказанных услуг.
За спорный период истцом отыскивается задолженность, с учетом корректировки объемов потребления и частичной оплаты (1 328 877,27 рублей), в размере 20 557 632,11 рублей.
Претензии истца N 430 от 15.02.2021, N 923т от 15.04.2021, содержащие требования об оплате задолженности (услуг), ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности задолженности в заявленном размере.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно уточненному истцом расчету размер задолженности составил 20 557 632,11 рублей.
Ответчик по существу размер задолженности не оспорил. Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.
На основании изложенных норм права, проанализировав представленные сторонами доказательства, расчеты, при отсутствии доказательств оплаты, суд первой инстанции обоснованно установил наличие задолженности ответчика перед истцом за спорный период.
В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
По расчету истца размер неустойки за период с 02.01.2021 по 08.06.2021, подлежащий взысканию с ответчика, составил 600 901,96 рублей.
Представленный истцом расчет неустойки повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
Таким образом, решение суда в части неустойки является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции положений статьи 49 АПК РФ отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованные.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.
Между тем, как следует из уточненного искового заявления, размер исковых требований изменен истцом в части взыскания задолженности в связи с увеличением суммы взыскания по тому же договору, что соответствует положениям части 1 статьи 49 АПК РФ, поскольку не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным требованиям.
В данном случае предметом иска являлось материально-правовое требование истца к ответчику, а именно наличие задолженности последнего по оплате поставленного в адрес ответчика коммунального ресурса. Основание иска это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику, то есть наличие договорных отношений между сторонами.
Таким образом, истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ правомерно увеличил исковые требования о взыскании долга, увеличив сумму взыскиваемой задолженности. Предмет иска при этом не изменился.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.05.2010 N 161/10, принятие судом уточненных требований, если того требует принцип эффективности судебной защиты, не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией. В рассматриваемом случае процессуальные права ответчика на заявление возражений относительно уточненных требований истца не были нарушены.
Ответчик также не был лишен возможности погасить задолженность с целью недопущения увеличения суммы иска.
Доводы ответчика о наличии задолженности населения перед ответчиком апелляционным судом отклоняется, поскольку не освобождает от исполнения обязательств по договору перед истцом.
При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.06.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6397/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
А.В. Назаров |
Судьи |
Е.С. Сластина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-6397/2021
Истец: ООО "Водосбыт"
Ответчик: общество с ограниченной ответственность "Управляющая компания Монолит"
Третье лицо: ООО "Теплоресурс"