Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 г. N 13АП-15381/21 по делу N А56-106341/2020

г. Санкт-Петербург

26 августа 2021 г.

Дело N А56-106341/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей Пряхина Ю.В., Семиглазов В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Прохорова А.Ю.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15381/2021) ООО "СК Контур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу N А56-106341/2020 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "Реалстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "СК Контур" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК "Реалстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Контур" о взыскании 4 947 069 руб. 05 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 23.08.2017 N 22-К, 16 820 руб. процентов по пункту 13.15 договора подряда от 23.08.2017 N 22-К, а также 213 592 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 4 947 069 руб. 05 коп. задолженности и 16 820 руб. процентов, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "СК Контур" просит решение суда отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что размер подлежащей взысканию задолженности не доказан.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "СК "Реалстрой" (далее - Субсубподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК Контур" (далее - Субподрядчик) заключен договор подряда от 23.08.2017 N 22-К (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Субсубподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ в отношении объекта "Приморская ТЭС в Светловском городском округе Калининградской области электрической мощности 3x65 МВт по адресу: Калининградская обл., г. Светлый, пос. Взморье, площадка строительства ТЭС", а Субподрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и в сроки, установленные Договором (пункты 2.1 и 2.2 Договора).

В пункте 3.2 Договора сторонами установлено, что Подрядчик обязуется выполнить Работы в срок установленный Графиком производства работ (приложение N 2). В соответствии с пунктом 3.1. Подрядчик приступает к производству Работ в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего Договора сторонами; срок окончания работ в соответствии с дополнительным соглашением N 2 от 01.09.2019 - 31.12.2019.

Цена Договора, согласно пункту 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения N 1/1 от 11.01.2018, составила 134 579 480 руб.

Пунктами 5.1 - 5.7 Договора установлен порядок оплаты стоимости работ, согласно которому оплата стоимости фактически выполненных и принятых работ производится ежемесячно в течение 35 рабочих дней с момента получения Субподрядчиком счета Субсубподрядчика, выставленного на основании подписанных актов о приемке выполненных работ, за вычетом гарантийной суммы в размере 6% и услуг субподрядчика в размере 3%.

Истцом надлежащим образом выполнены и сданы Субподрядчику работы по Договору на сумму 11 976 655 руб. 97 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 30.11.2019 N 66-75 по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ N17.

Ответчик частично оплатил указанные работы на сумму 7 990 843 руб.

64 коп. Задолженность Субподрядчика составила 3 885 812 руб. 33 коп.

Между сторонами подписаны акт выполненных работ от 16.12.2019 N 77, 76 по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ N 18, в соответствии с которыми Субсубподрядчик надлежащим образом выполнил работы по Договору на сумму 1 928 217 руб. 43 коп. Ответчиком указанные работы частично оплачены на сумму 866 960 руб. 71 коп. Задолженность Субподрядчика по оплате выполненных работ составила 1 061 256 руб. 72 коп.

Общий размер задолженности Субподрядчика составил 4 947 069 руб. 05 коп.

Истом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2020 с требованием об оплате задолженности. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Решением суда от 22.03.2021 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 4 947 069 руб. 05 коп. задолженности и 16 820 руб. процентов, в остальной части иска отказано.

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договора, выполнения работ истцом, наличия у ответчика задолженности по оплате указанных работ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно акту приемки выполненных работ по форме КС-2 (акта от 30.11.2019 N 66-75, от 16.12.2019 N 76-77), работы приняты со стороны заказчика без возражений и замечаний, претензий к срокам и качеству выполнения работ не заявлено.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

За нарушение сроков оплаты работ по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику 16 820 руб. неустойки за период с 13.02.2020 по 27.11.2020. Расчет неустойки выполнен в соответствии с пунктом 13.15 договора, арифметических ошибок не выявлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2021 по делу N А56-106341/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов