Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 г. N 10АП-13852/21 по делу N А41-22240/2021

г. Москва

26 августа 2021 г.

Дело N А41-22240/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой, М.А.

судей: Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красногорская теплосеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 по делу N А41-22240/21,

по иску акционерного общества "Бецема" к акционерному обществу "Красногорская теплосеть" о взыскании задолженности по договору от 01.01.2019 N ПТЭ-02/18 за январь 2021 года в размере 14 202 964, 40 руб.

при участии в заседании:

от акционерного общества "Бецема" - извещено, представитель не явился;

от акционерного общества "Красногорская теплосеть" - извещено, представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Бецема" (далее - истец, АО "Бецема") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с акционерного общества "Красногорская теплосеть" (далее - ответчик, АО "Красногорская теплосеть") задолженности по договору от 01.01.2019 N ПТЭ-02/18 за январь 2021 года в размере 14 202 964, 40 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 по делу N А41-22240/21 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Красногорская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного апелляционного суда от АО "Бецема" поступило заявление об отказе от заявленных по настоящему делу требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных по настоящему делу требований, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный истцом отказ от заявления подлежит принятию судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1).

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Акционерного общества "БЕЦЕМА" от иска к Акционерному обществу "Красногорская теплосеть" о взыскании задолженности по договору N ПТЭ-02/18 от 01 января 2019 года за январь 2021 года в размере 14 202 964, 40 руб. по делу 22240/21.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2021 года по делу N А41-22240/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "Красногорская теплосеть" (ИНН: 5024047494; ОГРН: 1025002864457) в пользу Акционерного общества "БЕЦЕМА" (ИНН: 5024012580; ОГРН: 1025002869330) расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 94 015 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Красногорская теплосеть" (ИНН: 5024047494; ОГРН: 1025002864457) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением N 2799 от 30 июня 2021 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

Н.В. Диаковская П.А. Иевлев