г. Санкт-Петербург |
|
27 августа 2021 г. |
Дело N А56-40868/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22839/2021) Цикалиной Натальи Ивановны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2021 по делу N А56-40868/2021, принятое по заявлению Цикалиной Натальи Ивановны о признании ее (несостоятельным) банкротом,
УСТАНОВИЛ:
определением от 18.06.2021, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цикалиной Н.И., суд первой инстанции признал необоснованным заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом); прекратил производство по делу; возвратил Цикалиной Н.И. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку - ордеру от 11.05.2021.
В апелляционной жалобе Цикалина Н.И. просит отменить определение суда в связи с тем, что, 22.06.2021 должником на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие Цикалиной Н.И., надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) (абзац третий пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; далее - Постановление N 45).
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона (абзац пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).
Обжалуемое определение соответствует положениям абзаца восьмого пункта 1 статьи 57, абзаца десятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 19 Постановления N 45.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, денежные средства в размере вознаграждения финансового управляющего не внесены не депозит суда до даты судебного заседания.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2021 по делу N А56-40868/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Цикалиной Н.И. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40868/2021
Должник: Цикалина Наталья Ивановна
Кредитор: Цикалина Наталья Ивановна
Третье лицо: СОЮЗ "СРО АУ "Стратегия", Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22839/2021