Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 07АП-7624/21 по делу N А45-10494/2021

город Томск

30 августа 2021 г.

Дело N А45-35688/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.

судей: Аюшева Д.Н.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Филимоновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (N 07АП-7624/2021) на решение от 07.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10494/2021 (судья Морозова Л.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Лайм" (630110, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 90, ИНН 5406160269, ОГРН 1025400529395) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (630039, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Автогенная, дом 126, ИНН 5405289421, ОГРН 1055405013630) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лайм" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (далее - ответчик, холдинг) о взыскании задолженности по договору поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017(далее - договор) в размере 2 839 448 рублей 03 копеек за период с 17.12.2020 по 04.03.2021 (включительно), 18 516 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2021 по 14.05.2021.

Решением от 07.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

04.08.2021, 10.08.2021 и 27.08.2021 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в подтверждение факта исполнения условий мирового соглашения представил платежное поручение от 21.07.2021 N 9129 на сумму 2 574 148,23 рублей.

Представители сторон явку своих представителей не обеспечили, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьей статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лайм" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант", на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью "Лайм", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице управляющего ИП Киреева Александра Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Манцурова Александра Николаевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение охватывает период действия договора поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017 с 01.02.2017 до 04.03.2021, даты последней отгрузки отраженной в деле N А45-10494/2021.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности по договору поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017 в размере 2 555 503 (Два миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот три) рублей 23 копеек, в том числе НДС 425 917 рублей 21 копеек в срок до 21.07.2021 (включительно).

3. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по делу N А45-10494/2021, распределяются следующим образом:

50 % от суммы государственной пошлины возвращаются истцу из федерального бюджета;

50 % от суммы государственной пошлины (37 290 рублей) ответчик обязуется оплатить истцу до 21.07.2021.

Стороны договорились, что иные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, распределяются в соответствии с законодательством РФ.

4. Ответчик перечисляет указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения денежные средства на следующие платежные реквизиты Истца:

Получатель платежа: ООО "Лайм"

ИНН 5406160269; КПП 541001001; ОГРН 10554105013630;

Р/с 40702810907000422616

Сибирский филиал АО "Раффайзенбанк"

БИК 045004799

Основание платежа: выплата по мировому соглашению по делу N А45-10494/2021.

Дата платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требованийо взыскании с Ответчика задолженности по договору поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017, в ограниченный пунктом 1 настоящего мирового соглашения период в размере 283 944 рублей 80 копеек, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 18 516 рублей 15 копеек, а также отказывается в дальнейшем от любых претензий и от взыскания с Ответчика любых сумм, не предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, связанных с исполнением сторонами договора поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017 в ограниченный пунктом 1 настоящего мирового соглашения период, в том числе от взыскания процентов, штрафов, неустоек, убытков, расходов на исполнение договора и иных расходов, связанных прямо или косвенно с договором, несвоевременной оплатой товара, рассмотрением настоящего спора и любых иных требований, следующих из правоотношений сторон.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик подтверждает, что не имеет претензий к Истцу по всем обязательствам, возникшим у Сторон из договора поставки N 127(к)/65 от 01.02.2017 в ограниченный пунктом 1 настоящего мирового соглашения период, относительно качества поставляемого товара, а также отказывается от взыскания процентов, штрафов, неустоек, убытков, расходов на исполнение договора и иных расходов, связанных прямо или косвенно с договором поставки. Условия настоящего пункта не распространяются на уже реализованный Ответчиком товар конечному потребителю, недостатки по качеству которого могут быть выявлены потребителями в процессе эксплуатации товара.

7. Настоящим пунктом Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения Ответчиком пунктов 2 или 3 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в части неисполненной Ответчиком по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

8. В случае исполнения Ответчиком пунктов 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Истец не вправе отказаться от утверждения судом настоящего мирового соглашения, а в случае отказа Истца от утверждения судом настоящего мирового соглашения и предоставления Ответчиком платежных документов, подтверждающих перечисление в соответствующий срок Истцу сумм, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе считать настоящее соглашение документом, подтверждающим отказ Истца от требований, изложенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Решение от 07.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10494/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 645 рублей, уплаченную по платежному поручению N 381 от 15.04.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев Л.Е. Ходырева