Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 12АП-7312/21 по делу N А12-8907/2021

г. Саратов

30 августа 2021 г.

Дело N А12-8907/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Волковой Т. В., Луевой Л. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по делу N А12-8907/2021,

по исковому заявлению Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444080684, ОГРН 1023403453072)

к акционерному обществу "Волгомост" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ГКУ Волгоградской области "Дирекция автомобильных дорог", исполняющий обязанности внешнего управляющего АО "Волгомост" Слушкин Евгений Юрьевич,

об обязании,

при участии в судебном заседании:

- представитель Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области - Козюк Сергей Михайлович, действующий на основании доверенности от 17 января 2020 года,

- представитель Государственного казенного учреждения Волгоградской области "Дирекция автомобильных дорог" Козюк Сергей Михайлович, действующий на основании доверенности от 03 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее - истец, Комитет) к акционерному обществу "Волгомост" (далее - ответчик, АО "Волгомост") с исковым заявлением об обязании в течении 30 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области в законную силу освободить объект - левобережный причал, с кадастровым номером 34:00:000000:70270, принадлежащий на праве оперативного управления Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, от строительных машин, оборудования, инвентаря, инструментов, строительных материалов, временных сооружений и другого имущества принадлежащего АО "Волгомост".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области от 29.10.2009 N 1891 -р "О закреплении сооружения - мост через р. Волга на праве оперативного управления за Управлением автомобильных дорог Администрации Волгоградской области" на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.10.2009 N АБ 316555, обращения Управления автомобильных дорог Администрации Волгоградской области от 28.09.2009 N 25/2388 за Управлением на праве оперативного управления закреплено сооружение - мост через р. Волга, протяженностью 1213 м., инвентарный номер: 401.003384, литер III, расположенный по адресу: Дзержинский, Центральный районы г. Волгограда, Среднеахтубинский район Волгоградской области.

В состав сооружения - мост через р. Волга входит объект - левобережный причал.

В составе объекта - левобережный причал находится имущество: сооружение -левобережный причал, площадь 5855,0 кв.м., компрессорная, площадь 58,0 кв.м., бетонный завод, площадь 81,3 кв.м., утепленный бункер отдельный, площадь 43,9 кв.м., автоматизированный склад цемента, площадь 69,0 кв.м., трансформаторная подстанция, площадь 6,0 кв.м., утепленное помещение для автомобилей, площадь 349,6 кв.м., внутриплощадочные сети электроснабжения, протяженность 241-м., склад заполнителей, площадь 1650,0 кв.м., кран УМК-2, площадь 131,6 кв.м., кран перегружной МДК-63, площадь 131,6 кв.м., площадка складирования, площадь 4077,4 кв.м., стоянка автомашин, площадь 570,6 кв.м., внутриплощадочные автодороги и площадки, площадь 3242,4 кв.м., прожекторная мачта, площадь 2,0 кв.м., водонапорная башня, площадь 0,8 кв.м.

Пунктом 3.6 Положения о комитете транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, утвержденном постановлением Администрации Волгоградской области от 24.11.2014 N 29-п, установлено, что имущество Комитета является государственной собственностью Волгоградской области и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

На праве оперативного управления за Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области закреплено недвижимое имущество: объект -левобережный причал, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100028:462, площадью 16269.2 кв.м., назначение: прочее, литер: И, Г13, Г14, Г15, Г16, Г17, 18, XX, L, LI, LII, LIII, LIV, LV, LVI, LVII, инвентарный номер: 401:003384:02018, адрес: Дзержинский, Центральный районы г. Волгограда, Среднеахтубинский район Волгоградской области, кадастровый номер: 34:00:000000:70270, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.02.2021.

03.07.2009 между Управлением автомобильных дорог Администрации Волгоградской области и ОАО "Волгомост" был заключен государственный контракт N 215-09 на выполнение работ по строительству объекта: "Строительство второго пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в Волгограде. Второй пусковой комплекс".

АО "Волгомост" в целях обеспечения строительства Второго пускового комплекса был передан во временное пользование левобережный причал, входящий в состав объекта "Первая очередь первого пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в городе Волгограде", находящегося на праве оперативного управления Комитета.

20.10.2020 Комитетом было проведено обследование левобережного причала, по итогам которого выявлено: на левобережном причале расположены машины, механизмы, оборудование, принадлежащие на праве собственности АО "Волгомост" (на площадке складирования находятся железобетонные плиты, на стоянке -строительная техника).

О принятии мер по вывозу вышеуказанной техники с территории левобережного причала и приведении внутриплощадочной территории в нормативное состояние в адрес ответчика была направлена претензия со сроком устранения нарушений до 01.11.2020 (N 25-03-01-02/10954 от 21.10.2020).

03.11.2020 был произведен повторный осмотр объекта - левобережный причал, входящий в состав объекта "Первая очередь первого пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в городе Волгограде" с участием начальника отдела строительства и реконструкции автомобильных дорог комитета Скибы П.В., заместителя руководителя по строительству ГКУ Волгоградской области "Дирекция автомобильных дорог" Харлашина П.С., начальника отдела искусственных сооружений ГКУ Волгоградской области "Дирекция автомобильных дорог" Трофимова С.А.

О проведении осмотра АО "Волгомост" было уведомлено надлежащим образом, для участия в осмотре представителя не направило.

По итогу проведенного осмотра объекта - левобережный причал, входящий в состав объекта "Первая очередь первого пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в городе Волгограде" на предмет наличия на строительной площадке строительных машин, оборудования, инвентаря, инструментов, строительных материалов, временных сооружений и другого имущества, а также строительного мусора, расположенного в границах полосы отвода и временно занимаемых земель в рамках реализации "Строительство второго пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в Волгограде. Второй пусковой комплекс" был составлен акт N 01 -1П/2020, которым установлено:

N п/п	Адрес участка	Выявлено	Метод устранения
1	Левобережный причал "Первая очередь пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в городе Волгограде"	передвижной компрессор -1 шт.	Необходимо произвести вывоз строительных машин, оборудования, инвентаря, временных сооружений, строительного мусора
2		бетонный хозблок - 2 шт.
3		металлические емкости под воду - 3 шт.
4		металлический строительный вагончик - 6 шт.
5		кран самоходный "КАТО" - 1 шт.
6		металлические части от крановых установок
7		завод бетонный - 1 шт.
8		передвижной строительный вагончик - 2 шт.
9		бульдозер -1 шт.
10		экскаватор -1 шт.
11		инвентарь строительный
12		металлический хозблок - 5 шт.
13		железобетонный строительный вагончик - 3 шт.
14		свайные оболочки - 20 шт.
15		трансформаторная подстанция -1 шт.
16		кран самоходный 50т -1 шт.
17		металлические понтоны - 5 шт.
18		крупногабаритные железобетонные плиты - 60 шт.
19		строительный мусор

Истец полагает, что ответчик без установленных законом или договором оснований занимает территорию левобережного причала строительными материалами, оборудованием, инвентарем, инструментом, строительными материалами, временными сооружениями и другим имуществом, что подтверждается представленным актом осмотра.

В связи с тем, что требования Комитета до настоящего времени АО "Волгомост" об освобождении левобережного причала ответчиком не удовлетворены, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 названного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Довод ответчика о недоказанности факта нахождения спорного имущества на территории строительства объекта, судом первой инстанции был обоснованно отклонен со ссылкой на наличие в материалах дела акта осмотра объекта N 01-1П/2020 от 03.11.2020, который подтверждает обратное и не оспорен ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом заявленных требований, и правомерно счел их подлежащими удовлетворению.

Довод апеллянта, что в настоящий момент левобережный причал используется ответчиком в целях оперативного устранения дефектов на особо важном инфраструктурном объекте регионального значения отклоняется судебной коллегией как документально не подтвержденный.

Комитетом права на левобережный причал, входящий в состав объекта "Первая очередь первого пускового комплекса мостового перехода через реку Волга в городе Волгограде" ответчику не передавались в целях использования, договорных отношений с ответчиком на сегодняшний день не имеется.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, а лишь выражают несогласие с ними, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2021 года по делу N А12-8907/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Волгомост" (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О. И. Антонова

Судьи

Т. В. Волкова Л. Ю. Луева