Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2021 г. N 09АП-43710/21 по делу N А40-44361/2021

город Москва

31 августа 2021 г.

Дело N А40- 44361/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компьютеры, серверы, программы и сервисы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40-44361/21

по иску ООО "СтартТех"

к ООО "Компьютеры, серверы, программы и сервисы"

о взыскании задолженности, пени.

при участии в судебном заседании:

от истца - Серегина Е.Е по доверенности от 27.08.2021 г.;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАРТТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КСПС" о взыскании по договору поставки N Р2476/2019 от 30.10.2019, в том числе: задолженность в размере 46 397 (сорок шесть тысяч триста девяносто семь) долларов 19 центов США, с оплатой в рублях исходя из курса ЦБ РФ на день оплаты; пени за период с 19.09.2020 по 26.02.2021 в размере 3 744 (три тысячи семьсот сорок четыре) доллара 78 центов США, с дальнейшим начислением по ставке 24% в год на сумму задолженности в долларах США, начиная с 27.02.2021 до дня фактической оплаты, с оплатой в рублях исходя из курса ЦБ РФ на день оплаты задолженности; задолженность в размере 187 082 (сто восемьдесят семь тысяч восемьдесят два) рубля 21 копейку; пени за период с 27.09.2020 по 26.02.2021 в размере 16 872 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 29 копеек, с дальнейшим начислением по ставке 24% в год на сумму задолженности в рублях, начиная с 27.02.2021 до дня фактической оплаты задолженности; проценты за период с 05.11.2020 по 26.02.2021 в размере 28 (двадцать восемь) рублей 92 копейки, с дальнейшим начислением исходя из ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за доставку до дня фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40-44361/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Компьютеры, серверы, программы и сервисы" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "СТАРТТЕХ" и ООО "КСПС" путем акцепта Покупателем оферты заключен договор поставки N Р2476/2019 от 30.10.2019.

В соответствии с условиями Договора Покупателю были выставлены счета на поставку товара: CF2642742 от 27.08.2020 на сумму 168 000 руб.; CRS3272699 от 10.08.2020 на сумму $ (доллары США) 5 405; CRS3275637 от 18.08.2020 на сумму $6 500; CRS3279170 от 27.08.2020 на сумму $ 5 192; CRS3279173 от 27.08.2020 на сумму $3 630; CRS3283981 от 09.09.2020 на сумму $ 740; CRS3293688 от 05.10.2020 на сумму $3 280; CRS3298586 от 16.10.2020 на сумму $ 21 725; CRS3298588 от 16.10.2020 на сумму $2 080; CRS3298598 от 16.10.2020 на сумму $ 1 694; а также выставлен счет за доставку Р117887 от 05.10.2020 на сумму 2 181 руб.

Заказ Покупателем товаров по указанным выше счетам подтверждается письмами с электронной почты директора Покупателя (mail@ksps-it.ru и irinakim@ksps-it.ru.

1.1. Доставка товаров Покупателю осуществлялась экспедитором ООО "ПЭК" и подтверждается следующими документами:

Накладная ООО "ПЭК" от 25.08.2020 на выдачу сборного груза и сопроводительных документов по поручению экспедитору КРМВБЯИ-77/2008 от 20.08.2020 - доставка по товарным накладным (ТН) CRS3275637/1, CRS3272699/1 от 20.08.2020 на сумму $11 905;.

Накладная ООО "ПЭК" от 14.09.2020 на выдачу сборного груза и сопроводительных документов по поручению экспедитору КРМВЖЗБ-18/1009 от 10.09.2020 - доставка по ТН CRS3283981/1 и CRS3279173/1 от 10.09.2020 на сумму $4 370;.

Накладная ООО "ПЭК" от 19.10.20 на выдачу сборного груза и сопроводительных документов по поручению экспедитору КРМВБДГ-12/1710 от 17.10.2020 - доставка по ТН CRS3298598/1, CRS3298588/1, CRS3298586/1 от 17.10.2020 на сумму $25 499.

1.2. Также по ТН CRS3293688/1 от 06.10.2020 товар на сумму $3 280 был доставлен экспедитором ТК Главный центр специальной связи, что подтверждается накладной N 409941031597 от 06.10.2020 с вручением 08.10.2020.

1.3. Письмом от 05.10.2020 с адреса эл. почты mail@ksps-it.ru также подтверждено наличие долга за товар, поставленный по ТН CRS3279170/1 от 28.08.2020 на сумму $5 192 и CF2642742/1 от 28.08.2020 на сумму 168 000 руб.

У ООО "ПЭК" не сохранилась копия накладной N КРМВВДК-21/2808 по доставке товара, однако факт поставки но накладной подтверждается данными о проверке отправлений на сайте экспедитора.

1.4. Согласно п. 8.1 Договора, товарные накладные, отправленные Поставщиком с товаром. Покупатель обязуется вернуть Поставщику в подписанном виде в течение 14 дней со дня их получения.

В нарушение указанных условий Договора. Покупатель не возвратил Поставщику оригиналы транспортных накладных, подписанных с его стороны.

1.5. Согласно п. 2 Соглашения о внесении изменений и дополнений от 22.07.2020 к Договору (далее - ДС к Договору), поставленный товар подлежал оплате не позднее 30 дней с момента отгрузки, которой является дата ТН.

Поставленный товар Покупателем оплачен частично: ТН CRS3275637/1 от 20.08.2020 оплачена на сумму $3 848,81 (от $6 500).

В соответствии с п. 3 ДС к Договору предусмотрена уплата неустойки в виде пени по ставке 24 % в год от стоимости неоплаченного товара до дня фактической оплаты.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: задолженность в размере 46 397 (сорок шесть тысяч триста девяносто семь) долларов 19 центов США, с оплатой в рублях исходя из курса ЦБ РФ на день оплаты; пени за период с 19.09.2020 по 26.02.2021 в размере 3 744 (три тысячи семьсот сорок четыре) доллара 78 центов США, с дальнейшим начислением по ставке 24% в год на сумму задолженности в долларах США, начиная с 27.02.2021 до дня фактической оплаты, с оплатой в рублях исходя из курса ЦБ РФ на день оплаты задолженности; задолженность в размере 187 082 (сто восемьдесят семь тысяч восемьдесят два) рубля 21 копейку; пени за период с 27.09.2020 по 26.02.2021 в размере 16 872 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 29 копеек, с дальнейшим начислением по ставке 24% в год на сумму задолженности в рублях, начиная с 27.02.2021 до дня фактической оплаты задолженности; проценты за период с 05.11.2020 по 26.02.2021 в размере 28 (двадцать восемь) рублей 92 копейки, с дальнейшим начислением исходя из ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за доставку до дня фактической оплаты задолженности.

В адрес Покупателя 25.11.2020 направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком не исполнена.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 9,11,12,307,309,310,330,486,506,516 ГК РФ, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными. Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Исковые требования при рассмотрении дела в суде первой инстанции по существу ответчиком не оспаривались.

Доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, первичные документы не подписывались, указанная электронная почта не администрируется ответчиком, в связи с чем задолженность отсутствует, отклоняются апелляционным судом. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось о фальсификации представленных доказательств в установленном порядке.

Апелляционный суд также принимает во внимание, что размер задолженности, расчет пени по существу ответчиком не оспорен, при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражения были заявлены только в отношении пеней, ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268,269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40-44361/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Компьютеры, серверы, программы и сервисы" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Т.А. Лялина Е.Е. Мартынова