Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 18АП-10042/21 по делу N А07-10972/2021

г. Челябинск

01 сентября 2021 г.

Дело N А07-10972/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Бабиной О.Е., Тарасовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Володиной Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чекмагушевское ПУЖКХ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 по делу N А07-10972/2021.

В судебном заседании, проведенном с использованием средств веб-конференции, принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" - Искужин Салим Тагирович (паспорт, диплом, доверенность N 327 от 18.05.2020, сроком до 31.12.2022).

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чекмагушевское ПУЖКХ" (далее - ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании по договору поставки газа от 28.08.2017 N 65279 основного долга за декабрь 2020, январь, февраль, март, апрель 2021 в сумме 6 123 486 руб.

27 коп., неустойки в размере 136 872 руб. 43 коп. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" просит отсрочить решение суда первой инстанции до 25.09.2021.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что в установленный срок решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 не может быть исполнено в связи с тем, что срок финансирования из бюджета запланирован на сентябрь месяц (выпадающих доходов на сумму 6 535 870 руб.).

Отмечает, что ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" имеет финансовые трудности и необходимостью производить социально значимые выплаты работникам, так как Республика Башкортостан с 01.10.2019 в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.09.2018 N 479 "Об установлении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан" согласно пункта 1 (с изменениями от 30.09.2019 N 596) поменялся способ оплаты населением коммунальной услуги за отопление. С 2019 года жители региона платят за отопление по факту, то есть только восемь месяцев в году.

Указывает, что согласно финансовому графику за июнь месяц ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" произведет оплату в размере 500 000 руб. по договору от 28.08.2017 N 65279.

От ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил отклонить изложенные в ней доводы, полагая их несостоятельными. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчик направил в суд апелляционной инстанции письменное мнение, приобщено к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик своего представителя не направил, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (поставщик) и ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" (покупатель) заключен договор поставки газа от 28.08.2017 N 65279, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за газ производится ежемесячно до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Факт поставки газа за период декабрь 2020, январь, февраль, март, апрель 2021 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными ответчиком без замечаний актами передачи газа от 31.12.2020 N 1265279-20, от 31.01.2021 N 0165279-21, от 28.02.2021 N 0265279-21, от 31.03.2021 N 0365279-21, от 30.04.2021 N 0465279-21.

Ответчиком, принятый газ в полном объеме не оплачен.

Задолженность за поставку газа за период декабрь 2020, январь, февраль, март, апрель 2021 составила 6 123 486 руб. 27 коп.

Меры по претензионному порядку урегулирования спора истцом соблюдены, в связи с оставления претензии без удовлетворения, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки ответчику газа в рамках договора от 28.08.2017 N 65279 подтвержден материалами дела, ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" доказательств полной оплаты не представлено.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции верно установлено, что исполнитель в полном объёме оказал поставку газа, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными ответчиком без замечаний актами передачи газа от 31.12.2020 N 1265279-20, от 31.01.2021 N 0165279-21, от 28.02.2021 N 0265279-21, от 31.03.2021 N 0365279-21, от 30.04.2021 N 0465279-21 на сумму 6 123 486 руб. 27 коп.

Ответчиком, принятый газ в полном объеме не оплачен.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 6 123 486 руб. 27 коп. задолженности по договору от 28.08.2017 N 65279.

Истцом также заявлялось о взыскании неустойки за период с 19.01.2021 по 04.06.2021 в сумме 136 872 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5.6 договора установлена ставка пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные выводы суда первой инстанции сторонами в суде апелляционной инстанции не оспаривались.

Суд первой инстанции, проверив уточненный расчет истца о взыскании неустойки за период с 19.01.2021 по 04.06.2021, верно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумме 136 872 руб. 43 коп.

Ответчиком в апелляционной жалобе расчет суда первой инстанции не оспаривается, доказательств своевременного погашения задолженности не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что в установленный срок решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 не может быть исполнено в связи с тем, что срок финансирования из бюджета запланирован на сентябрь месяц (выпадающих доходов на сумму 6 535 870 руб.), а также ссылается на то, что ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" имеет финансовые трудности и необходимостью производить социально значимые выплаты работникам, так как Республика Башкортостан с 01.10.2019 в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28.09.2018 N 479 "Об установлении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан" согласно пункта 1 (с изменениями от 30.09.2019 N 596) поменялся способ оплаты населением коммунальной услуги за отопление. С 2019 года жители региона платят за отопление по факту, то есть только восемь месяцев в году.

Указанные доводы рассмотрены апелляционным судом и признаны подлежащими отклонению, поскольку ООО "Чекмагушевское ПУЖКХ" не лишено права обратиться в суд первой инстанции с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции в данном случае не уполномочен рассматривать заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, поскольку исходя из положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это относится к компетенции арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2021 по делу N А07-10972/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чекмагушевское ПУЖКХ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

О.Е. Бабина С.В. Тарасова