Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 19АП-3809/21 по делу N А36-2218/2021

г. Воронеж

01 сентября 2021 г.

Дело N А36-2218/2021

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), п.п. 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) по делу N А36-2218/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН 1144827005542, ИНН 4824080280) к публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 155 941 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 117 руб. 09 коп,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) по делу N А36-2218/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" к публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" о взыскании неосновательного обогащения в размере 155 941 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 117 руб. 09 коп. отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.07.2021 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

09.08.2021 от общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от иска к публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания".

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) по делу N А36-2218/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В рассматриваемом случае государственная пошлина за рассмотрение иска истцу не возвращается, поскольку при принятии искового заявления к производству обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на сумму 6 552 руб. (определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.03.2021).

Государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% от 3 000 руб.), оплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 272.1 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" отказ от иска к публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания".

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2021 (резолютивная часть от 18.05.2021) по делу N А36-2218/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу N А36-2218/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН 1144827005542, ИНН 4824080280) справку на возврат из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 494 от 14.07.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Е.В. Маховая