Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2021 г. N 09АП-53395/21 по делу N А40-10195/2021

г. Москва

31 августа 2021 г.

Дело N А40-10195/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Орион"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2021 по делу N А40-10195/21, вынесенное судьей Злобиной Е.А., о прекращении производства по делу по заявлению ООО "Орион" о признании ООО "Вв-строй" несостоятельным (банкротом)

в рамках дела о банкротстве ООО "Вв-строй"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 принято заявление кредитора ООО "Орион" о признании ООО "Вв-строй" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.07.2021 производство по заявлению ООО "Орион" прекращено.

ООО "Орион" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, ООО "Орион" обратилось в суд с заявлением 25.01.2021.

Определением от 29.01.2021 суд назначил судебное заседание на 14.04.2021, предложил заявителю представить доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, либо согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, указав, что согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Согласно протоколу судебного заседания от 14.04.2021 лица, участвующие в деле, не явились (л.д. 21).

Определением от 14.04.2021 суд отложил судебное заседание и предложил участвующим в деле лицам в срок до 07.07.2021 года обеспечить представление в арбитражный суд письменных заявлений о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника с указанием конкретного размера финансирования и доказательствами перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы (платежное поручение, выписка банка), либо иные доказательства, соответствующие ст. ст. 67, 68 АПК РФ, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника; обеспечить явку.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на необоснованность вывода суда, что им не представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства, что такое письмо представлено суду и это подтверждает Картотека арбитражных дел.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства наличия источников финансирования процедуры банкротства должника, перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы, в Картотеке арбитражных дел такое гарантийное письмо отсутствует.

ООО "Орион" 22.06.2021 в суд представлено ходатайство (л.д. 25), к которому приложены уведомление от 19.05.2021 ликвидатора ООО "Вв-Строй" (л.д. 26), протокол собрания участников ООО "Вв-Строй" от 18.05.2021 (л.д. 27).

Никаких иных документов ООО "Орион" не представлено.

В определении от 29.01.2021 (л.д. 1) суд разъяснил, что в силу п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На дату судебного заседания 07.07.2021 в материалы дела не представлены доказательства наличия источников финансирования процедуры банкротства должника, включая письменные заявления о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника и доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с п. 1. ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2021 по делу N А40- 10195/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Орион" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова