Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2021 г. N 09АП-42099/21 по делу N А40-170139/2016

Москва

31 августа 2021 г.

Дело N А40-170139/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Н.В. Юрковой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Линькова И.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 по делу N А40-170139/16, вынесенное судьей А.А. Архиповым в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лазурный берег" (ИНН 7721522214, ОГРН 1047797071200),

об увеличении размера субсидиарной ответственности, установленной судом в определении Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020, в отношении бывших руководителей ООО "Лазурный берег" Зайцева Руслана Сергеевича и Линькова Ивана Павловича;

при участии в судебном заседании:

Линьков И.П.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 ООО "Лазурный берег" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.Конкурсным управляющим ООО "Лазурный берег" утвержден Пелеев Ильсияр Ильгизерович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 Пелеев Ильсияр Ильгизерович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лазурный берег". Конкурсным управляющим ООО "Лазурный берег" утвержден Потапов Никита Сергеевич.

В Арбитражный суд города Москвы 15.02.2021 поступило заявление ООО "Архитектурная мастерская "АР.КО" об увеличении размера субсидиарной ответственности руководителей должника Зайцева Р.С., Линькова И.П., уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 указанное заявление конкурсного кредитора удовлетворено, судом увеличен размер субсидиарной ответственности, установленной судом в определении Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020, в отношении бывших руководителей ООО "Лазурный берег" Зайцева Руслана Сергеевича и Линькова Ивана Павловича. Суд определил взыскать с Зайцева Руслана Сергеевича, Линькова Ивана Павловича в пользу ООО "Архитектурная мастерская "АР.КО" денежные средства в размере 2 725 113 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 08.06.2021, Линьков И.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит названное определение Арбитражного суда города Москвы отменить, направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании Линьков И.П.апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, просил определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 отменить.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 61. 11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020 удовлетворено заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом о привлечении к субсидиарной ответственности Зайцева Р.С., Линькова И.П. по обязательствам ООО "Лазурный берег" в части, взысканы солидарно с Зайцева Р.С., Линькова И.П. в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом денежные средства в размере 163 874 947,83 руб.

Указанным определением суд установил факт неисполнения бывшими руководителями своих обязательств.

Исходя из реестра требований кредиторов ООО "Лазурный берег" (ИНН 7721522214, ОГРН 1047797071200) указанные денежные средства 163 874 947,83 руб. составляют требование основного кредитора должника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

В соответствии с пунктом 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица

Определением суда от 05.04.2019 включено требование ООО "Архитектурная мастерская "АР.КО" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Лазурный берег" в размере 2 725 113 руб., из которых 2 499 435 руб. - основной долг, 225 678 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 36 635,57 руб. - госпошлина.

Согласно материалам дела, имущества должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для увеличения размера субсидиарной ответственности, установленной судом в определении Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2020, в отношении бывших руководителей ООО "Лазурный берег" Зайцева Р.С. и Линькова И.А. до 2 725 113 руб.

Доводы апелляционной жалобы, по сути, направлены на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 о привлечении Зайцева Р.С. и Линькова И.А. к субсидиарной ответственности. Такие доводы подлежат отклонению как не относящиеся к предмету рассмотрения настоящего спора.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 по делу N А40-170139/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Линькова И.П.- без удовлетворения.

Возвратить Линькову Ивану Павловичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова