Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 02АП-4802/21 по делу N А28-1831/2021

г. Киров

01 сентября 2021 г.

Дело N А28-1831/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Щелокаевой Т.А. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,

при участии в судебном заседании представителя истца - Вершининой И.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2021 N 3,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - акционерного общества "Нижегородрыба плюс"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2021 по делу N А28-1831/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕСПУБЛИКА" (ОГРН: 1174350000197, ИНН: 4345459667)

к акционерному обществу "Нижегородрыба плюс" (ОГРН: 1025203031644, ИНН: 5260072045)

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЕСПУБЛИКА" (далее - ООО "Республика", Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее - Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с акционерного общества "Нижегородрыба плюс" (далее - АО "Нижегородрыба плюс", Покупатель, Ответчик, Заявитель) 1 457 123 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара (далее - Товар), поставленного Поставщиком Покупателю в соответствии с заключенным ими договором поставки Товара от 03.07.2018 N 39, а также 241 663 руб. 84 коп. пени, начисленной Истцом за период с 06.10.2020 по 20.02.2021 в связи с просрочкой оплаты Покупателем Товара.

Решением Суда от 13.04.2021 (далее - Решение) исковые требования ООО "Республика" удовлетворены.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просит отменить Решение и направить данное дело в Суд на новое рассмотрение.

Не оспаривая Решение по существу, в обоснование Жалобы Заявитель указывает, что, поскольку Истец не направил копию искового заявления Ответчику, последний был лишен права на защиту своих законных интересов. При этом в силу удаленности Суда от места нахождения АО "Нижегородрыба плюс" и коронавирусной инфекции Ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела.

Истец в отзыве на Жалобу просит оставить Решение без изменения, а Жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в это судебное заседание не обеспечил.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Истца просила оставить Жалобу без удовлетворения по основаниям, которые указаны ООО "Республика" в отзыве на Жалобу.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

Ссылка Заявителя на то, что Истец не направил Ответчику копию искового заявления, опровергается почтовой квитанцией от 19.02.2021, списком внутренних почтовых отправлений от 19.02.2021 N 1 и уведомлением о вручении Ответчику 24.02.2021 почтового отправления с исковым заявлением ООО "Республика".

Кроме того, из представленной в материалы дела электронной переписки сторон следует, что представитель АО "Нижегородрыба плюс" подтвердила получение уточненного искового заявления ООО "Республика".

Поэтому, заслушав представителя Истца, изучив доводы Жалобы и отзыва на неё, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Заявителя, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с подачей Жалобы, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2021 по делу N А28-1831/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородрыба плюс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

Т.А. Щелокаева Л.И. Черных