Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 09АП-40562/21 по делу N А40-33145/2020

г.Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А40-33145/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Вешняки-5"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2021 по делу N А40-33145/20

по иску ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика района Вешняки"

к Жилищно-строительному кооперативу "Вешняки-5"

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузьмина Ю.П. по доверенности от 06.10.2020;

от ответчика: Голубева Ж.Е. по доверенности от 30.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика района Вешняки" обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Вешняки-5" о взыскании 1 258 726 руб. 66 коп. задолженности, 394 839 руб. 83 коп. неустойки (с учетом уменьшения размера требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 30.04.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

От истца поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное проведенной сверкой расчетов, невозможностью подтвердить расходы по управлению. В этой связи истцом сделан перерасчет неустойки, который составил 49 555 руб. 10 коп. Ответчиком же представлено платежное поручение от 01.09.2021 N 651, подтверждающее уплату указанной неустойки.

Ответчик поддержал данное заявление.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, исчисленной от части требования о взыскании неустойки в размере 49 555 руб. 10 коп., подлежат отнесению на ответчика на основании 110 АПК РФ, абз.3 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, поскольку в указанной части ответчик иск признал и добровольно оплатил неустойку после обращения истца в суд.

В остальной части пошлина возвращается истцу ввиду уменьшения размера исковых требований, а также принятием отказа от иска, в размере 50% на основании абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика района Вешняки" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2021 по делу N А40-33145/20 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Вешняки-5" в пользу ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика района Вешняки" судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере в размере 2 000 руб.

Возвратить ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика района Вешняки" из федерального бюджета сумму государственной пошлины по иску в размере 23 450 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова