Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 09АП-31393/21 по делу N А40-265316/2020

г. Москва

01 сентября 2021 г.

Дело N А40-265316/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Трансрапид" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021, принятое судьей Ереминой И.И., по делу N А40-265316/20 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО "Трансрапид" о взыскании 16 790 рублей 10 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОАО "Российские железные дороги" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансрапид" (далее - ответчик, ООО "Трансрапид") о взыскании 16 790 рублей 10 копеек в возмещение убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2020 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что ненадлежащее исполнение своих обязательств ООО "ТрансРапид" повлекло возникновение просрочки доставки груза и, как следствие, убытки, понесенные ОАО "РЖД" в связи с оплатой пени за просрочку доставки груза.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Податель апелляционной жалобы указал, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненными убытками.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в связи с исполнением судебных актов по делам о взыскании пени за просрочку доставки грузов ОАО "РЖД" понесло убытки в размере 16 790 рублей 10 копеек, возникшие по вине ООО "ТрансРапид". Вступившими в законную силу решениями судов по делам N N А57-18528/17, А40-120071/19 исковые требования удовлетворены, с ОАО "РЖД" взыскана неустойка за нарушение срока доставки груза.

Указанные судебные акты исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела инкассовыми поручениями N 109009 от 09.12.2019, N 85355 от 29.08.2019.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования исходя из представленных истцом в материалы дела доказательств и отсутствия возражений со стороны ответчика.

Доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не оспорил исковые требования, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил, в этой связи, согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 по делу N А40-265316/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын