Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 09АП-48314/21 по делу N А40-83308/2021

город Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А40-83308/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Петровой О.О., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021

по делу N А40-83308/21

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (9108814, Москва город, Сосенское поселение, газопровод поселок, дом 103А, ОГРН: 1035002001594, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 50090334190)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (108823, город Москва, поселение Рязановское, поселок Знамя Октября, микрорайон Родники, дом 7, ЭТ/ОФ 1/258, ОГРН: 1115074008191, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2011, ИНН: 5074117066

о взыскании 9 382 323 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Теплосервис" суммы 9 382 323 руб. 36 коп., в том числе: 9 247 920 руб. 07 коп. - задолженность по договорам поставки газа от 15.10.2012 N 61-15-1980/13, от 25.10.2012 N 61-17-1980/13, от 01.02.2017 N 61-19-1980/17 за ноябрь - декабрь 2020 года и 134 403 руб. 29 коп. - неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 01.04.2021.

Решением от 11.06.2021 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между истцом (ООО "Газпром межрегионгаз Москва") и ответчиком (ООО "Теплосервис") были заключены договоры поставки газа от 15.10.2012 N 61-15-1980/13, от 25.10.2012 N 61-17-1980/13, от 01.02.2017 N 61-19-1980/17.

В соответствии с договором N 61-15-1980/13 истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017, а ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договоре.

Отношения по поставке газа пролонгированы на период с 31.12.2017 по 31.12.2022 дополнительным соглашением от 03.08.2017 N 1/18.

Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям договора истец в ноябре - декабре 2020 года поставил ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 2 933 337 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 5.5.2. договора ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с договором N 61-17-1980/13 истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017, а ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договоре. Отношения по поставке газа на период с 30.09.2020 по 31.10.2020 пролонгированы дополнительным соглашением от 25.09.2020.

Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям договора истец в ноябре - декабре 2020 года поставил ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 5 482 380 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 5.5.2 договора ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки

В соответствии с договором N 61-19-1980/17 истец принял на себя обязательства поставлять с 01.02.2017 по 31.12.2017, а ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договоре. Отношения по поставке газа на период с 01.09.2020 по 30.09.2020 пролонгированы дополнительным соглашением от 28.08.2020.

Истцом принятые на себя обязательства по указанному договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям договора истец в ноябре - декабре 2020 года поставил ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 832 201 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 5.5. договора ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет истца по итогам отчетного периода в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Факт поставки газа за указанный период подтверждается актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными документами по договорам поставки N 61-15-1980/13, N 61-17-1980/13, N 61-19-1980/17, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 7.2. договоров стороны установили, что споры могут быть переданы на разрешение суда по истечении 15 календарных дней со дня направления претензии.

Во исполнение указанной нормы и условий договоров истец в адрес ответчика направил претензию от 01.02.2021 N ЮЩ-931 с требованием оплатить в 15-дневный срок задолженность по указанным договорам.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в установленные в договорах сроки полностью не исполнил.

Задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Москва" составляет 9 382 323 руб. 36 коп.

Доводы жалобы о неверном определении суммы задолженности не находят своего подтверждения материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-83308/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Теплосервис" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

О.О. Петрова Т.А. Лялина