Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 13АП-17728/21 по делу N А56-103655/2020

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2021 г.

Дело N А56-103655/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от заявителя: Янчар Н.В. по доверенности от 06.02.2020,

от должника: Земцовская О.Н. по доверенности от 12.04.2021,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17728/2021) ООО "Ладья" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2021 по делу N А56-103655/2020/тр., принятое

по заявлению ПАО "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ладья",

УСТАНОВИЛ:

19.11.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПБ "Авангард" (далее - ООО "ПБ "Авангард", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ладья" (далее - должник, ООО "Ладья").

Определением суда от 26.11.2020 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 15.01.2021 (резолютивная часть оглашена 12.01.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.

Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсанть" N 11(6973) от 23.01.2021.

17.02.2021 (зарегистрировано 25.02.2021) в суд в электронном виде поступило заявление ПАО "Сбербанк России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 147 964,38 рублей.

Определением от 18.05.2021 требование признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ладья" с отнесением в третью очередь удовлетворения требование ПАО "Сбербанк России" в размере 3 133 068,09 рублей - основной долг, 14 896,29 рублей - неустойка, возникшее из кредитного договора N 9055IY0U8Z5RGQ0QQ0QZ3F от 14.09.2020. Сумма неустойки учтена в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащая удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

В апелляционной жалобе должник, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение отменить, отказать Банку во включении в реестр требований кредиторов должника 2 622 953,65 рубля основного долга, поскольку указанная сумма была им оплачена.

В судебном заседании представитель Банка против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Суд апелляционной инстанции, заслушав позицию кредитора, а также принимая во внимание выписку, представленную Банком в возражениях на апелляционную жалобу, рассмотрение дела отложил с целью предоставления мотивированного расчета задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.

К настоящему судебному заседанию от кредитора поступили дополнительные расчеты, письменная позиция, поддержанная представителем, согласно которой Банк, приняв во внимание доводы должника, учел погашение задолженности и заявил о наличии долга в размере 462 874,17 рублей, а также неустойки в общей сумме 14 896,29 рублей.

Представитель должника поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора предъявлено к должнику в указанный тридцатидневный срок.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Обращаясь в суд первой инстанции, Банк указал на то, что 14.09.2020 между ним и должником был заключен кредитный договор N 9055IY0U8Z5RGQ0QQ0QZ3F посредством присоединения (на основании заявления о присоединения) должника к Общим условия кредитования N 1.

В соответствии с положениями пункта 1 Заявления о присоединении и пункта 3.1. Общих условий Банк принял на себя обязательства открыть должнику кредитную линию для возобновления деятельности, на срок по 30.06.2021 (пункт 6 Заявления о присоединении) с лимитом в сумме 3 074 950 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указанным кредитным договором предусмотрена выплата проценты за пользование кредитом в размере 2 % годовых в базовый период договора и период наблюдения.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, в даты, установленные в пунктах 6-7 заявления о присоединении.

В соответствии с пунктом 8 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, комиссионных платежей, должник уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения возникшей задолженности (включительно).

Обязанность по выдаче денежных средств Банком была исполнена, что подтверждается приложенной кредитором к заявлению выпиской по счёту.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами спора; должник обязательства из кредитного договора N 9055IY0U8Z5RGQ0QQ0QZ3F от 14.09.2020 надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности перед кредитором.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции признал требование правомерным и обоснованным в размере, заявленном кредитором, вместе с тем, на момент рассмотрения требований кредитора задолженность в размере 2 622 953,65 рублей была погашена (платеж от 01.04.2021), в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для включения Банка с указанной суммой в реестр требований кредиторов.

В части требования о включении неустойки, расчет кредитора является правильным, соответствующим нормам материального права, доводы ООО "Ладья" в этой части не приведены.

С учетом изложенного, оспариваемое определение подлежит изменению в части суммы основного долга, подлежащего установлению и включению в реестр требований кредиторов должника, доводы жалобы ООО "Ладья" признаны обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2021 по делу N А56-103655/2020/тр изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ладья" с отнесением в третью очередь удовлетворения требование ПАО "Сбербанк России" в размере 462 874,17 рублей - основной долг, 14 896,29 рублей - неустойка, возникшее из кредитного договора N 9055IY0U8Z5RGQ0QQ0QZ3F от 14.09.2020. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Учесть сумму неустойки в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащую удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова