Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 09АП-41249/21 по делу N А40-111509/2020

город Москва

02 сентября 2021 г.

Дело N А40-111509/20

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2021 года по делу N А40-111509/20, принятое судьей Козловским В.Э.,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Атлант"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии"

о взыскании неустойки,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Атлант"

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Смирнов В.А. по доверенности от 15.05.2021

от ответчика: Ситникова Е.А. по доверенности от 01.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК "Атлант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" о взыскании 8 938 400 руб. неустойки (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Кроме того, судом первой инстанции было принято к производству встречное исковое заявление о взыскании 400 000 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 исковые требования, а также встречное исковое заявление удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 31.08.2021, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТК "Атлант" и Обществом с ограниченной ответственностью "Бергауф Строительные Технологии" на следующих условиях:

"1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранении спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору возмездного оказания услуг N ВОУ-011102/1118 от 01.11.2018 г. (далее - Договор).

2.Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-111509/20 с иском к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков грузовых операций в сумме 8 538 400 руб. неустойки (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Кроме того, Арбитражным судом города Москвы по этому же делу принято к производству встречное исковое заявление Ответчика о взыскании 400 000 руб. пени.

3.Стороны договорились добровольно урегулировать возникший спор по требованиям, указанным в п.2 настоящего Мирового соглашения, и установить, что Ответчик уплачивает Истцу законную и договорную неустойку за сверхнормативное нахождение под грузовыми операциями вагонов, предоставленных Истцом Ответчику по Договору, в общем размере 8 450 000 рублей.

Кроме того, Ответчик подтверждает действительность Договора и отсутствие любых претензий по Договору к Истцу.

4.Истец подтверждает отсутствие любых претензий по Договору к Ответчику за период с "01" ноября 2018 г. по "31" августа 2021 г., в том числе по оплате пеней, штрафов за сверхнормативное нахождение под грузовыми операциями вагонов, за исключением суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения.

5.Сумма денежных средств в размере, указанном в п.3 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу в срок не позднее 16 сентября 2021 года безналичным перечислением на расчетный счет последнего.

6.Расходы по оплате государственной пошлины несет истец.

7.Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителей или иных оказывающие юридическую помощь сторонам лиц, после утверждения настоящего Мирового соглашения предъявлены быть не могут.

8.С момента оплаты ответчиком истцу денежных средств, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом по договору признаются исполненными в полном объеме. Стороны подтверждают, что не будут иметь друг к другу никаких претензий, в чем бы они не выражались, в том числе по убыткам, по оплате договорной неустойки, по оплате законной неустойки либо иных штрафных санкций.

9.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 по делу N А40-111509/20 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-111509/20.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Атлант" из федерального бюджета 25 065 (двадцать пять тысяч шестьдесят пять) руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению N 1535 от 02.07.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина А.И. Трубицын