Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 15АП-15478/21 по делу N А53-12039/2021

город Ростов-на-Дону

03 сентября 2021 г.

дело N А53-12039/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей Деминой Я.А., Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз": руководитель Белоусова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2021 по делу N А53-12039/2021 о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" (далее - ООО "Светпромгаз") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 заявление должника оставлено без движения на срок до 31.05.2021.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 28.06.2021.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2021 срок оставления заявления продлен до 02.08.2021.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2021 по делу N А53-12039/2021 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" о признании несостоятельным (банкротом) к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз".

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2021 по делу N А53-12039/2021, общество с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно принял к производству заявление ООО "Светпромгаз", поскольку на дату подачу заявления ООО "Светпромгаз" не обладало правом на обращение в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку заявление подано с нарушением срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 30.08.2021 руководитель общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" Белоусова Л.В. заявила ходатайство об отказе от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.08.2021 объявлен перерыв до 01.09.2021 до 09:05 часов.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство руководителя общества с ограниченной ответственностью "Светпромгаз" Белоусовой Л.В. об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 42 Закона о банкротстве о принятии заявления о признании должника банкротом судья выносит определение.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение о принятии заявления о признании должника банкротом, как соответствующее условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, может быть обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Проверив ходатайство руководителя ООО "Светпромгаз" об отказе от заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) на предмет соответствия требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, учитывая, что должник (согласно пояснениям руководителя) принимает меры для погашения задолженности перед кредитором и имеет возможность погасить кредиторскую задолженность, суд апелляционной инстанции, установив, что в суде первой инстанции отсутствуют иные заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), принимает отказ от заявления, в связи с этим производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятое судом первой инстанции определение.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Сетлопромгаз" от заявления о признании должника банкротом.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2021 по делу N А53-12039/2021 отменить.

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Светлопромгаз".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Я.А. Демина М.Ю. Долгова