Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 12АП-6580/21 по делу N А12-33592/2020

г. Саратов

03 сентября 2021 г.

Дело N А12-33592/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О.И., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синица А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июня 2021 года по делу N А12-33592/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (ОГРН: 1123459003403, ИНН: 3441043324)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (ОГРН: 1113459003338, ИНН: 3442116423)

о взыскании задолженности, неустойки,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (ОГРН: 1113459003338, ИНН: 3442116423)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (ОГРН: 1123459003403, ИНН: 3441043324)

о взыскании суммы авансовых платежей,

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" представитель Демина Ирина Владимировна по доверенности от 20.04.2021, выданной сроком до 31.12.2021, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" о взыскании по договору поставки N 01/18 от 04.04.2018 г. в размере 390 000 руб., суммы неустойки в размере 1 471 133,30 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" заявило встречные исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" сумму авансовых платежей в размере 690 000 руб. договору поставки N 01/18 от 04.04.2018 г.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июня 2021 года первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, во встречном иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭТЛ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель ООО "ЭТЛ" поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, утвердив мировое соглашение.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" поступило заявление от 01.09.2021 вх.N 2312/2021 об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны.

Из подписанного обеими сторонами текста мирового соглашения следует:

"1. Истец по встречному иску (ООО "ЭТЛ") отказывается от исковых требований к Ответчику (ООО "Энергокомплект") по встречному иску в полном объеме.

2. Истец (ООО "Энергокомплект") отказывается от требования к ответчику (ООО "ЭТЛ") о взыскании неустойки в размере 1 471 133,30 (один миллион четыреста семьдесят одна тысяча сто тридцать три) рублей 30 копеек.

3. Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 390 000 (Триста девяносто тысяч) руб. 00 коп. Ответчик исполняет обязательство по оплате задолженности перед Ответчиком путем рассрочки платежа в следующем порядке и размере:

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 30.09.2021 г.;

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 31.10.2021 г.;

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 30.11.2021 г.;

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 100 % судебных расходов по настоящему делу возлагается на Ответчика (ООО "ЭТЛ").

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из Сторон и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону".

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июня 2021 года по делу N А12-33592/2020 подлежит отмене в связи с утверждением сторонами и судом мирового соглашения.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июня 2021 года по делу N А12-33592/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Истец по встречному иску (ООО "ЭТЛ") отказывается от исковых требований к Ответчику (ООО "Энергокомплект") по встречному иску в полном объеме.

2. Истец (ООО "Энергокомплект") отказывается от требования к ответчику (ООО "ЭТЛ") о взыскании неустойки в размере 1 471 133,30 (один миллион четыреста семьдесят одна тысяча сто тридцать три) рублей 30 копеек.

3. Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 390 000 (Триста девяносто тысяч) руб. 00 коп. Ответчик исполняет обязательство по оплате задолженности перед Ответчиком путем рассрочки платежа в следующем порядке и размере:

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 30.09.2021 г.;

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 31.10.2021 г.;

-130.000 (сто тридцать тысяч) руб. в срок до 30.11.2021 г.;

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: 100 % судебных расходов по настоящему делу возлагается на Ответчика (ООО "ЭТЛ").

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой из Сторон и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону".

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу N А12-33592/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (ОГРН: 1113459003338, ИНН: 3442116423) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 05.07.2021 N 650.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т. В. Волкова

Судьи

О.И. Антонова Л.Ю. Луева