Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 14АП-5152/21 по делу N А05-4047/2021

г. Вологда

03 сентября 2021 г.

Дело N А05-4047/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 сентября 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Алимовой Е.А. и Докшиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Город Архангельск" в лице администрации муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2021 года по делу N А05-4047/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Индустрия" (ОГРН 1172901002064, ИНН 2901283005; адрес: 163013, Архангельская область, город Архангельск, улица Полярная, дом 48, корпус 1; далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900509521, ИНН 2901065991; адрес: Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее - администрация) о взыскании 7 994 руб. 64 коп. задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома N 222 корпус 1 по ул. Ломоносова в г. Архангельске (по жилому помещению N 33 исходя из площади 27,5 кв. м) за период с февраля 2020 года по январь 2021 года и 98 руб. 97 коп. пени, начисленных за период с 02.01.2021 по 15.04.2021.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2021 года по делу N А05-4047/2021 исковые требования удовлетворены.

Администрация с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, поскольку в отношении указанного имущества имеется наследственное дело.

От общества отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Индустрия" (ранее - ООО "УК "Архангельская жилищно-сервисная компания") на основании протокола от 11.07.2017 N 2/1 годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выбрано управляющей организацией многоквартирного дома N 222 корпус 1 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске.

В период с февраля 2020 года по январь 2021 года истец оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме. Задолженность за указанный период составила 7994 руб. 64 коп.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся сумму долга.

Неисполнение направленной претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

При проверке доводов истца о том, что спорное имущество является выморочным, судебной коллегией установлено, что гражданка Попова Н.Н., проживавшая в квартире 33 дома 222 корпус 1 по ул. Ломоносова в г. Архангельске, скончалась 26.11.2017.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Г.А. Греховой от 19.07.2021 исх. 331 на запрос апелляционного суда, после смерти Поповой Н.Н., заведено наследственное дело N 203/18. Наследником, принявшим наследство, является ее дочь Кутергина О.С. 14.02.1967 г.р. Наследницей принято наследство в виде 7/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: Архнгельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 222, корпус 1, квартира 33.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку имеются наследники, принявшие наследство (7/11 долей в праве собственности на квартиру), спорное жилое помещение не является выморочным имуществом.

Требование истца о взыскании задолженности с ответчика является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции в части или полностью и принять по делу новый судебный акт.

С учетом установленных по делу обстоятельств, апелляционная жалоба Администрации подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2021 года по делу N А05-4047/2021 отменить, в иске обществу с ограниченной ответственностью "Индустрия" отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

Е.А. Алимова А.Ю. Докшина