Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2021 г. N 09АП-50341/21 по делу N А40-88010/2021

город Москва

5 сентября 2021 г.

дело N А40-88010/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021

по делу N А40-88010/21

по заявлению ООО "Производственная фабрика N 8"

к Государственныму учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области

о признании финансовых санкций;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021 в удовлетворении заявленных Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и Московской области требований о взыскании с ООО "Производственная фабрика N 8" штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2020 в сумме 15.000 руб., отказано.

Пенсионный фонд не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 228, ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что отчетность по форме СЗВ-М представлена обществом и принята фондом 14.09.2020 по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи через операторов электронного документооборота (далее - "ТКС"), что подтверждается файлами: отчет СЗВ-М от 14.09.2020; "описание отчетности", о дате отправки отчета СЗВ-М 14.09.2020 в 10:19:03 с ЭЦП общества; "подтверждение получения", о дате получения отчета СЗВ-М: 14.09.2020 в 10:33:16 с ЭЦП общества; "протокол контроля отчетности", об обработке отчетности СЗВ-М 14.09.2020 в 16:12:28 с установлением статуса протокола: положительный.

Впоследствии, обществом самостоятельно выявленная техническая ошибка (описка), допущенная только в одном знаке при указании отчетного периода, (в графе "отчетный период" вместо цифры "08", указана цифра "09"), которая устранена 16.09.2020, путем направления по средствам телекоммуникационным каналам связи в адрес фонда отчетности по форме СЗВ-М с указанием верного отчетного периода - за август 2020, то есть цифры "08".

Остальные данные о застрахованных лицах остались неизменными.

Таким образом, допущенная описка при направлении 14.09.2020 отчетности по форме СЗВ-М за август 2020 не может быть расценена как представление отчетности не в полном или в искаженном виде.

Представление обществом 16.09.2020 исправленной формы сведений за август 2020 не может являться основанием для привлечения к ответственности за несвоевременное представление данных сведений, представленных 14.09.2020 и исправленных в части ошибочного указания отчетного периода.

Следовательно, правовых оснований, установленных положениями Федерального закона от 01.04.1996 N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для применения к обществу штрафных санкций у фонда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2021 по делу N А40-88010/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.